TEMPORARY SEISMIC OBSERVATIONS IN THE NORTH OF THE KOMI REPUBLIC (POLAR URALS) IN 2023

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The relevance of the study is underscored by the fact that the active development of mineral deposits in the north of the Komi Republic provokes various seismic events. Most of them remain unnoticed and unexplored. The study aimed at reconnaissance seismic observations of the northern regions of the republic. To clarify the actual seismic situation in the territory of the Vorkuta coal mining region and the mountain-dynamic processes occurring here, expeditionary seismological work was organized in the Polar Urals in the summer of 2023. Similar short-term observations in the Subpolar Urals were also carried out in 2021 and preceded the installation of a stationary seismic station in the city of Inta.
Field work was carried out in 3 stages: at the Yun-Yaga limestone quarry, in the southern pericline of the Enganepe massif and in the southern part of the Niyakhoy ridge. Seismic records were characterized by low and medium noise levels compared to the new Peterson noise model. In total, more than 100 local seismic events with the energy class according to T. G. Rautian KR = 3.8—8.9 and magnitude ML from –0.2 to 2.8 were registered. The spatial distribution of seismic events showed that they were mainly concentrated around the city of Vorkuta and, accordingly, mine fields. The study of mining activity, as well as the analysis of the wave pattern allowed identifying differences in the wave forms of mine dynamic phenomena and industrial explosions and establishing the nature of seismic events. Most of the events are dynamic phenomena in coal mines. We constructed a recurrence graph characterizing features of seismic processes. Based on the law of recurrence, we concluded that temporary observations in the Polar Urals recorded precisely man-made seismicity within the Vorkuta coal mining region.

About the authors

N. N. Noskova

FSBI FIC "Komi Scientific Center of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences"

F. G. Verkholantsev

Mining Institute of Ural Branch RAS

References

  1. Адушкин В. В., Турунтаев С. Б. Техногенная сейсмичность — индуцированная и триггерная. М.: ИДГ РАН, 2015. 364 с.
  2. Асминг В. Э., Федоров А. В., Прокудина А. В. Программа для интерактивной обработки сейсмических и инфразвуковых записей LOS // Российский сейсмологический журнал. 2021. Т. 3. № 1. С. 27—40. doi: 10.35540/2686-7907.2021.1.02
  3. Беляева Л. И., Гончаров А. И., Иванов Н. В., Куликов В. И. Возможные атастрофические геодинамические явления в Воркутинском угольном бассейне // Проблемы взаимодействующих геосфер. М.: ГЕОС, 2009. С.155—162.
  4. Верхоланцев Ф. Г., Голубева И. В. Сейсмичность Уральского региона за период с 2002 по 2022 г. по данным инструментальных наблюдений уральской сейсмологической сетью // Современные методы обработки и интерпретации сейсмологических данных: Тезисы XVI Международной сейсмологической школы / Отв. ред. А. А. Маловичко. Обнинск: ФИЦ ЕГС РАН, 2022. С. 28.
  5. Виноградов Ю. А., Асминг В. Э., Кременецкая Е. О., Жиров Д. В. Современная сейсмичность на территории Мурманской области и её проявление в горнопромышленных зонах // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 2016. № 1. С. 62—70.
  6. Габсатарова И. П. Внедрение в рутинную практику подразделений Геофизической службы РАН процедуры вычисления локальной магнитуды // Современные методы обработки и интерпретации сейсмологических данных. Обнинск: ГС РАН, 2006. С. 49—53.
  7. Габсатарова И. П. Определение магнитуды MLV по поверхностным волнам региональных событий Кольского полуострова // Современные методы обработки и интерпретации сейсмологических данных: Материалы Шестой Международной сейсмологической школы. Обнинск: ГС РАН, 2011. С. 107—113.
  8. Гриб Н. Н., Гриб Г. В., Качаев А. В., Малинин Ю. А., Мельников А. Е. Изменение уровня сейсмической активности в Южной Якутии под воздействием промышленных взрывов // Тенденции развития науки и образования. № 71-1. 2021. С. 117—123. doi: 10.18411/lj-03-2021-26
  9. Дягилев Р. А. MicroNoise, версия 1.3: Руководство пользователя / ФИЦ ЕГС РАН. Обнинск, 2013. 39 с.
  10. Еманов А. Ф., Еманов А. А., Фатеев А. В., Лескова Е. В., Шевкунова Е. В., Подкорытова В. Г. Техногенная сейсмичность разрезов Кузбасса (Бачатское землетрясение 18 июня 2013 г.) // ФТПРПИ. 2014. № 2. С. 224—228. doi: 10.18411/lj-03-2021-26
  11. Еманов А. Ф., Еманов А. А., Фатеев А. В., Лескова Е. В., Корабельщиков Д. Г., Дураченко А. В. Система мониторинга наведенной сейсмичности Кузбасса и триггерные эффекты в развитии сейсмического процесса // Триггерные эффекты в геосистемах: материалы III Всерос. семинара-совещания. М.: Изд-во ГЕОС, 2015. С. 190—199.
  12. Еманов А. Ф., Еманов А. А., Фатеев А. В., Шевкунова Е. В., Подкорытова В. Г., Куприш О. В. Наведённая сейсмичность в угольных и железорудных районах Кузбасса // Российский сейсмологический журнал. 2020. Т. 2, № 3. C. 88—96. DOI: https://doi.org/10.35540/26867907.2020.3.08
  13. Красилов С. А., Коломиец М. В., Акимов А. П. Организация процесса обработки цифровых сейсмических данных с использованием программного комплекса WSG // Современные методы обработки и интерпретации сейсмологических данных: Материалы междунар. сейсмолог. школы, посвящ. 100-летию открытия сейсмических станций «Пулково» и «Екатеринбург». Обнинск: ГС РАН, 2006. С. 77—83.
  14. Куллдорф Г. Вопросы теории оценивания. М.: Наука, 1966. 176 с.
  15. Макаров А. Б. Практическая геомеханика: Пособие для горных инженеров. М.: Горная книга, 2006. 391 с.
  16. Маловичко А. А., Габсатарова И. П., Дягилев Р. А., Мехрюшев Д. Ю., Зверева А. С. Оценка регистрационных возможностей сейсмической сети в западной части Северного Кавказа через геометрию сети и локальный уровень микросейсмических шумов // Сейсмические приборы. 2020. Т. 56. № 3. C. 35—60. https://doi.org/10.21455/si2020.3-3
  17. Носкова Н. Н. Новые данные о сейсмичности северной части Урала // Вестник Института геологии Коми НЦ УрО РАН. 2016. № 3 (255). С. 3—12. doi: 10.19110/2221-1381-2016-3-3-12
  18. Носкова Н. Н. Сейсмические события в Печорском угольном бассейне в 2016 году // Геодинамика, вещество, рудогенез Восточно-Европейской платформы и ее складчатого обрамления: Материалы Всеросс. науч. конф. с междунар. участием. Сыктывкар: ИГ Коми НЦ УрО РАН, 2017. С. 133—135.
  19. Носкова Н. Н. Землетрясение 5 сентября 2019 года в Сосногорском районе Республики Коми // Известия Коми НЦ УрО РАН. 2019. № 4 (40). С. 45—49. doi: 10.19110/1994-5655-2019-4-45-49
  20. Носкова Н. Н. Сейсмическое событие 9 апреля 2024 г. в Сосногорском районе Республики Коми // III Юдахинские чтения: Cб. науч. материалов Всеросс. конф. с междунар. участием, 25—28 июня 2024, г. Архангельск / М-во науки и высш. образования Рос. Федерации, Урал. отд-ние Рос. акад. наук, Федер. исслед. центр комплекс. изучения Арктики им. акад. Н.П. Лаверова УрО РАН и др.; отв. ред.: К. В. Лобанов, И. Н. Болотов. Архангельск: КИРА, 2024. С. 432—436.
  21. Носкова Н. Н., Асминг В. Э. Уточнение параметров ряда сейсмических событий, произошедших в Воркутинском районе Республики Коми в 1971—2016 гг. // Геофизический журнал. 2018. Т. 19. № 4. С. 46—63. https://doi.org/10.21455/gr2018.4-4
  22. Носкова Н. Н., Асминг В. Э., Федоров А. В. Сейсмическое событие на шахте «Комсомольская» 25 января 2018 г. // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 2018. № 4. С. 21—27. doi: 10.15372/FTPRPI20180403
  23. Носкова Н. Н., Попов И. В. Кратковременные сейсмические наблюдения на Приполярном Урале в 2021 году // Вестник геонаук. 2021. 12(324). C. 46—51. doi: 10.19110/geov.2021.12.5
  24. Носкова Н. Н., Попов И. В., Машин Д. О. Новый пункт сейсмических наблюдений на территории Республики Коми // Геофизические исследования. 2023. Т. 24. № 3. С. 52—68. https://doi.org/10.21455/gr2023.3-3
  25. Носкова Н. Н., Верхоланцев Ф. Г., Асминг В. Э., Ваганова Н. В., Попов И. В. Сейсмические события в Воркутском углепромышленном районе в 2023 году // Вестник геонаук. 2024. 1 (349). C. 34—42. doi: 10.19110/geov.2024.1.4
  26. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2020664678 «Программный комплекс WSG «Система обработки сейсмических данных»/ ФГБУН ФИЦ «Единая геофизическая служба РАН» (RU); А. П. Акимов, С. А. Красилов. Заявка № 2020663791; заявлено 10.11.2020; дата гос. регистрации 16.11.2020.
  27. Уломов В. И. Актуализация нормативного сейсмического районирования в составе единой информационной системы «Сейсмобезопасность России» // Вопросы инженерной сейсмологии. 2012. Т. 39. № 1. С. 5—38.
  28. Яковлев Д. В., Лазаревич Т. И., Бондарев А. В. Исследование геодинамических рисков масштабного освоения Кузбасса // Горная промышленность. 2023. (S1). С. 48—54. https://doi.org/10.30686/1609-9192-2023-S1-48-54
  29. Gutenberg B., Richter C. F. Seismicity of the Earth and associated phenomena. Princeton Univ. Press, Princeton, 1954. 310 p.
  30. Kennett B. L. N., Engdahl E. R., Buland R. Constraints on seismic velocities in the Earth from travel times // Geophysical Journal International. 1995. No. 122. P. 108—124.
  31. Peterson J., Observations and modeling of seismic background noise. Open-File Report 93-322, Albuguergue, New Mexico, U.S. Geological Survey, 1993, 95 p.
  32. Schueller W., Morozov I. B., Smithson S. B. Crustal and uppermost mantle velocity structure of northern Eurasia along the profile Quartz, Bulletin of the Seismological Society of America, 1997. No. 87. P. 414—426.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2025 Noskova N.N., Verkholantsev F.G.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).