Development of a tool for assessing the level of development of the professional worldview of a specialist in the field of labor protection

Cover Page

Cite item

Abstract

the article presents the development and testing of a tool for assessing the level of professional worldview formation among graduates of the educational program 20.03.01 “Technosphere Safety”. The theoretical basis for creating the toolkit is a reference model of the professional worldview of a specialist in this area of training, including 97 elements of knowledge, 80 elements of skills and 168 structural links between them. The diagnostic methodology is based on a set of tasks of three types - closed, open and case, which ensures the observation of both the substantive and structural components of the worldview. The validation tool is based on the container, structural and criterial approaches. The criterial approach uses an external expert assessment of the effectiveness of the professional activities of graduates who completed their immediate supervisors six months after employment. Statistical analysis performed using Spearman's rank correlation coefficient revealed the first positive relationship between the questionnaire effect and the level of employer employment (? = 0.8; p < 0.05), which confirms the criterion validity of the methodology. Based on the results of the study, a threshold of a satisfactory level of professional worldview development was proposed – 85%, corresponding to average and above average qualification of professional activity according to employers.

About the authors

A. S Sorokina

Russian State Social University

Email: mail_alex95@mail.ru

A. Yu Sorokin

Civil Defense Academy of the Ministry of Emergency Situations of Russia

Email: sora230726@gmail.com

References

  1. Гласс Дж., Стэнли Дж. Статистические методы в педагогике и психологии. М.: Прогресс. 1976, 495 с.
  2. Закиева Р.Р. Формирование профессионального мировоззрения // Проблемы современного образования. 2019. № 5. С. 114 – 120.
  3. Залесский Г.Е. Психология мировоззрения и убеждений личности. М.: МГУ, 1994. 144 с.
  4. Захаров Н.Л. Структурно-функциональный анализ профессионализма // Журнал правовых и экономических исследований. 2015. № 3. С. 203 – 208.
  5. Козлова А.Г. Контент-анализ в педагогических исследованиях // Северо-Запад России: педагогические исследования молодых ученых. 2005. С. 41 – 47.
  6. Коростелкин Б.Г. Применение методов корреляционного и факторного анализа в психолого-педагогических исследованиях //Вестник Челябинского государственного университета. 2001. Т. 5. № 1. С. 46 – 55.
  7. Новиков Д.А. Статистические методы в педагогических исследованиях (типовые случаи). М.: МЗ-Пресс., 2004. 67 с.
  8. Поярова Т.А. Методы психолого-педагогического исследования. Мин-во образов. и науки РФ. Вологда: ВоГУ, 2015. 176 с.
  9. Разорина Л.М. Ценностно-нормативный метод Г.Е. Залесского как технология исследования в психологии личности // Экспериментальная психология в России: традиции и перспективы. 2010.
  10. Сорокина А.С. и др. Профессиональное мировоззрение: сущность и содержание // Современное педагогическое образование. 2023. № 2. С. 308 – 316.
  11. Nunnally J.C., Bernstein I.H. Psychometric Theory. 3rd ed. New York: McGraw–Hill, 1994. 752 p.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).