Genealogy: the history of formation and transformation, various approaches to interpretation and aspects of research

Cover Page

Cite item

Abstract

the article is devoted to the study of the history of the emergence and formation of genealogy from the field of practical knowledge to an independent discipline, the study of research aspects of genealogy, various approaches to the interpretation of subjects and objects of study, conclusions and conclusions of scientists and public figures in the field of the study of genealogies. Genealogy can be considered as a method and as an independent convergent discipline, including research aspects of history, culture, pedagogy, psychology, genetics, etc. Prominent researchers in the field of genealogy are Russian scientists: L.M. Savelov, philosopher P.A. Florensky, historian V.O. Klyuchevsky. The study of ancestral roots and ancestral history is a reliable source for personal self-knowledge, moral growth and self-improvement.

About the authors

K. A Mosunova

psychologist-educator; clinical psychologist; CEO; Institute of Modern Psychology and Rodology

References

  1. Греческо-русский словарь Нового Завета. М., 2012. С. 49.
  2. Климов В.А. Историческая память как фактор социализации (генеалогический аспект) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2007. № 1. С. 8 – 12. 3.Бычкова М.Е. Родословные книги. М.: Наука, 1975. С. 3.
  3. Бычкова М.Е. Русская генеалогия. М.: Территория, 2004. С. 40.
  4. Лихачев Н.П. Государев родословец и Бархатная книга. С.-Петербург: Рус. генеалог. о-во, 1900. С. 9.
  5. Тарасова Е.А. Генеалогия как сфера культурологии // Вестник Вятского государственного университета. 2010. С. 114 – 116.
  6. Савелов Л.М. Лекции по генеалогии. М., 1994. С. 2.
  7. Рыхляков В.Н. Из истории Русского генеалогического общества. СПб., 2006. С. 125.
  8. Флоренский П.А. Священник. Сочинения: в 4 т. Москва: Изд. «Мысль». 1996. Т. 2. 878 с.
  9. Флоренский Павел, священник. Детям моим. Воспоминания прошлых дней. Генеалогические исследования. Из соловецких писем. Завещание. М., 1992. С. 280.
  10. Флоренский П. Детям моим. М.: Издательский дом: Фолио, 2000. С. 323.
  11. Флоренский П.А. Священник. Сочинения: в 4 т. Москва: Изд. «Мысль». 1999. Т. 2. С. 35.
  12. Ключевский В.О. Письма. Дневники. Афоризмы и мысли об истории М., 1968. 332 с.
  13. Леви-Строс К. Первобытное мышление. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/Lev-Str/ index.php (дата обращения: 05.11.2024)
  14. Фуко М. Ницше, генеалогия и история. Минск: Философия эпохи постмодерна: сб. переводов и рефератов. 1996. С. 74 – 97.
  15. Баикина А. Место генеалогии в индивидуальном и общественном сознании [Электронный ресурс] // Генеалогический вестник. 2006. Вып. 27. URL: http://geno.ru/node/165 (дата обращения: 05.11.2024)
  16. Шутценбергер А. Психогенеалогия. Как излечить семейные раны и обрести себя. M.: Изд-во Института Психотерапии. 2010. 224 с.
  17. Шутценбергер А.А. Синдром предков: Трансгенерационные связи, семейные тайны, синдром годовщины, передача травм и практическое использование геносоциограммы. M.: Изд-во Института психотерапии, 2005. 256 с.
  18. Auerhahn N.C., Laub D. Intergenerational memory of the Holocaust // International handbook of multigenerational legacies of trauma. 1998. P. 21 – 41.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).