Discourse Analysis and Pragmatics: Their Scope and Relation

Мұқаба

Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Аннотация

In this article I delve into the seas of the disciplines of Discourse Analysis and Pragmatics, trying to perform the difficult task of delimiting their scope and discussing their common and non-common ground, in order to present a general idea of the state of the art of both disciplines in the 21st century. Being conscious of the fact that one can learn a great deal about any field by observing what its practitioners do, and precisely because these disciplines are hard to delimit, I also discuss what it is that pragmaticians and discourse analysts actually do. The concepts of text and discourse are explored by looking into different approaches and studies in the areas of Text Linguistics and Discourse Analysis, as well as into how they have evolved from their beginnings to the present time. The main schools of Pragmatics, the Anglo-American and the European Continental (Huang 2016) are also explored, in order to compare their viewpoints and their relationship with the field of discourse analysis. As I see it, Pragmatics is not the same as, but is an indispensable source for, discourse analysis: it would be impossible to analyze any discourse without having a solid basic knowledge of pragmatic phenomena and the ways in which they work and interact (Alba-Juez, 2009: 46). I also examine some concepts and issues that are crucial for the topic of this paper, such as the concepts of context , cognition or culture, and the need to develop pragmatic awareness.

Негізгі сөздер

Авторлар туралы

Laura Alba-Juez

UNED

Email: lalba@flog.uned.es
Passeo Senda del Rey, 7 Ciudad Universitaria, 28040 Madrid, Spain

Әдебиет тізімі

  1. Alba-Juez, Laura (2001 [1996]). The Functions and Strategies of Ironic Discourse: An Analysis. Madrid: Universidad Complutense de Madrid. Doctoral Thesis
  2. Alba-Juez, Laura (2009). Perspectives on Discourse Analysis: Theory and Practice. Newcastle Upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing
  3. Alba-Juez, Laura (2014). Irony as inferred contradiction. In: Vestnik of People’s Friendship University of Russia. Linguistics Series, 2014, nº 4. 140-153
  4. Alba-Juez, Laura & Salvatore Attardo (2014). The evaluative palette of verbal irony. In Geoff Thompson & Laura Alba-Juez (eds), Evaluation in Context. Amsterdam: John Benjamins. 93-115
  5. Alba-Juez, Laura & Mackenzie, J. Lachlan (2016). Pragmatics: Cognition, Context and Culture. Madrid: McGraw Hill
  6. Ariel, Mira. (2010). Defining pragmatics. Cambridge: Cambridge University Press
  7. Bourdieu, Pierre (1990). The Logic of Practice. Stanford: Stanford University Press
  8. Bublitz, Wolfram & Neal R. Norrick. (2011). The burgeoning field of pragmatics. In Wolfram Bublitz & Neal R. Norrick (eds.), Foundations of pragmatics, 1-20. Berlin: De Gruyter Mouton
  9. Brown, G. & G. Yule (1983). Discourse Analysis. Cambridge: Cambridge University Press
  10. Candlin, C.N. (1997). General editor’s preface. In Gunnarsson, B.-L., Linell, P. and Nordberg, B. (eds.). The Construction of Professional Discourse. London: Longman, ix-xiv
  11. Chafe, William (1980). The deployment of consciousness in the production of a narrative. In W. Chafe (ed.), The Pear Stories: Cognitive, Cultural and Linguistic Aspects of Narrative Production. Norwood, NJ: Ablex Press, 9-50
  12. Chafe, William (1987). Cognitive constraints on information flow. In R. Tomlin (ed.), Coherence and Grounding in Discourse. Amsterdam: John Benjamins, 21-51
  13. Chafe, William (1992). Prosodic and functional units of language. In J. Edwards and M. Lampert (eds.), Talking Data: Transcription and Coding in Discourse Research. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates
  14. Crystal, D. (1997). A Dictionary of Linguistics and Phonetics. Oxford: Blackwell
  15. Cummings, Louise. (2005). Pragmatics: A multidisciplinary perspective. Edinburgh: Edinburgh University Press
  16. de Beaugrande, R. (1997). New Foundations for a Science of Text and Discourse: Cognition, Communication, and the Freedom of Access to Knowledge and Society. Vol. LXI in the series Advances in Discourse Processes, R. O. Freedle (ed.). Norwood, NJ: Ablex Publishing
  17. de Beaugrande, R. & W. Dressler (1981). Introduction to Text Linguistics. London & New York: Longman
  18. Dewaele, Jean Marc (2013). Emotions in Multiple Languages. London: Palgrave Macmillan
  19. Dooley, Robert A. & Stephen H. Levinsohn (2000). Analyzing Discourse: A Manual of Basic Concepts. North Dakota: SIL International & University of North Dakota
  20. Fairclough, N. (1989). Language and Power. London: Longman
  21. Fasold, R. (1990). Sociolinguistics of Language. Oxford: Blackwell
  22. Foolen, Ad (2012). The relevance of emotion for language and linguistics. In Ad Foolen, Ulrike M. Lüdtke, Timothy P. Racine & Jordan Zlatev (eds.). In Moving Ourselves, Moving Others: Motion and Emotion in Intersubjectivity, Consciousness and Language. Amsterdam & Philadelphia, PA: John Benjamins. 347-368
  23. Foolen, Ad (2016). Expressives. In Nick Riemer (ed.), The Routledge Handbook on Semantics. London & New York: Taylor and Francis, 473-490
  24. Forceville, Charles & Billy Clark (2014). Can pictures have explicatures? Linguagem em (Dis)curso 14(3). 451-472
  25. Foucault, M. (1972). The Archaeology of Knowledge. London: Tavistock
  26. Grice, H.P. (1975). Logic and conversation. In P. Cole and J. Morgan (eds.) Syntax and Semantics 3: Speech Acts. New York: Academic Press, 41-58
  27. Halliday, Michael A.K. (1978). Language as Social Semiotic. London: Edward Arnold
  28. Huang, Yan (2016). Pragmatics: Language use in context. In Keith Allan (ed.), Routledge handbook of linguistics, 205-220. London & New York: Routledge
  29. Hunston, Susan & Geoff Thompson (eds.) (2000). Evaluation in Text: Authorial Stance and the Construction of Discourse. Oxford: Oxford University Press
  30. Johnson Laird, P.N. (1983). Mental Models: Towards a Cognitive Science of Language, Interference, and Consciousness. Cambridge, MA: Harvard University Press
  31. Johnstone, Barbara (2008). Discourse Analysis. Second Edition. Oxford: Blackwell Publishing
  32. Leech, Geoffrey N. (1983). Principles of pragmatics. London: Longman
  33. Levinson, Stephen C. (1983). Pragmatics. Cambridge: Cambridge University Press
  34. Martin, James R. & Peter R.R. White (2005). The Language of Evaluation: Appraisal in English. New York: Palgrave Macmillan
  35. Mey, Jacob L. (1993). Pragmatics: An introduction. 2nd edition. Oxford: Blackwell
  36. Schiffrin, Deborah (1994). Approaches to Discourse. Oxford: Basil Blackwell
  37. Slembrouck, S. (2006). What is meant by ‘discourse analysis’? Department of English, University of Gent. At: http://bank.rug.ac.be/da/da.htm
  38. Verschueren, Jef. (2009). Introduction: The pragmatic perspective. In Jef Verschueren & Jan-Ola Östman (eds.), Key notions for pragmatics, 1-27. Amsterdam & Philadelphia, PA: John Benjamins
  39. Thompson, Geoff & Laura Alba-Juez (eds.) (2014). Evaluation in Context. Amsterdam: John Benjamins
  40. Titscher, S.M., R. Meyer, R. Wodak & E. Vetter (2000). Methods of Text and Discourse Analysis. London: Sage
  41. Wetherell, M.; Taylor, S. & S.J. Yates (2001) (eds.). Discourse Theory and Practice: A Reader. London: Sage Publications
  42. Yule, George. (1996). Pragmatics. Oxford: Oxford University Press

Қосымша файлдар

Қосымша файлдар
Әрекет
1. JATS XML
Жүктеу

© Alba-Juez L., 2016

Creative Commons License
Бұл мақала лицензия бойынша қол жетімді Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».