Синтез полифункциональных О-содержащих соединений с ацетальным фрагментом низкотемпературным озонолизом 1,3-диоксепинов
- Авторы: Беляева Э.Р.1, Борисова Ю.Г.1, Раскильдина Г.З.1, Султанова Р.М.1, Злотский С.С.1
-
Учреждения:
- Уфимский государственный нефтяной технический университет
- Выпуск: Том 514, № 1 (2024)
- Страницы: 27-31
- Раздел: ХИМИЯ
- URL: https://journals.rcsi.science/2686-9535/article/view/256428
- DOI: https://doi.org/10.31857/S2686953524010027
- ID: 256428
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Впервые осуществлен синтез 3,5-диоксо-1,7-гептандиалей, 3,5-диоксо-1,7-гептандиолов и производных 1,3-диоксо-1,7-гептандикарбоновой кислоты низкотемпературным озонолизом 1,3-диоксепинов. Показано, что в зависимости от условий разрушения промежуточных пероксидных продуктов озонолиза могут быть с высокой селективностью синтезированы соответствующие индивидуальные диальдегиды, диолы и диэфиры.
Ключевые слова
Полный текст
Озонолиз карбоциклических непредельных соединений широко используется в синтезе различных С6–С10 синтонов с концевыми НОCH2-, CHO-, COOH-группами, которые применяют в современной индустрии при производстве феромонов, простагландинов и других биологически активных препаратов [1]. Озонолиз циклических диенов приводит к формированию различных полифункциональных синтонов – непредельных диальдегидов, диолов, кислот и др. – с высоким выходом. Отметим, что при озонолизе циклооктена в эфирных растворителях образуется 7-формилгептановая кислота с выходом более 80% [2]. Ранее было показано, что образование кислот и сложных эфиров при озонолизе циклоалкенов [3, 4] доказывает общий характер действия озона на эндоциклические двойные связи.
Известно, что аналоги циклоалкенов – 1,3-диоксепины – обладают биологической активностью [5, 6]. Ранее мы успешно использовали низкотемпературный озонолиз аллиловых эфиров и непредельных ацеталей для получения полифункциональных структур [7, 8].
В данной работе поставлена цель использовать озонирование 1,3-диоксепинов для получения линейных бифункциональных соединений, содержащих ацетальную функцию.
Нами впервые изучено низкотемпературное озонолитическое расщепление 4,7-дигидро- 1,3-диоксепина 1а и 2-изопропил-4,7-дигидро- 1,3-диоксепина 1б (схема 1).
Промежуточные пероксидные продукты были восстановлены диметилсульфидом, что привело с хорошими выходами к образованию диальдегидов 2а,б (схема 1, I). Последние действием NaBH4 были количественно восстановлены до диолов 3а,б (схема 1, Iа). Также к формированию диолов 3а,б, минуя стадию альдегидов, привела обработка первичных пероксидных продуктов боргидридом натрия (схема1, II).
Озонолиз 1,3-диоксепинов 1а,б и последующая обработка промежуточных пероксидов системой Ac2O : Et3N в атмосфере аргона в течение 24 ч (схема 1, III, метод А) привели к образованию эфироальдегидов 4а,б. В результате аналогичных превращений промежуточных пероксидов в атмосфере кислорода воздуха в течение 48 ч (схема 1, III, метод Б) были получены диэфиры 5а,б. По нашему мнению, данное превращение происходит по следующему маршруту: эфироальдегиды 4а,б являются продуктами дегидратации промежуточного образующегося α-метоксигидропероксида в присутствии Ac2O и Et3N в среде аргона. Соединения 4а,б при длительном перемешивании (24 ч) при комнатной температуре под действием кислорода воздуха количественно переходили в диэфиры 5а,б через стадию образования эфирокислоты и последующего метилирования карбоксильной группы под действием метанола в присутствии Ac2O и Et3N.
Отметим, что во всех случаях выход целевых продуктов составил более 80%, что указывает на отсутствие расщепления ацетального фрагмента. Весь окислитель О3 расходовался в реакциях с участием двойных связей.
Для качественного определения полученных соединений 2а,б–5а,б использовались методы газо-жидкостной хроматографии (ГЖХ) и тонкослойной хроматографии (ТСХ). Выделение синтезированных веществ происходило с помощью колоночной хроматографии. Структура молекул 2а,б–5а,б доказана методами 1H, 13C ЯМР-спектроскопии и данными масс-спектрометрии.
В спектрах 1H и 13С ЯМР соединений 2а,б присутствуют сигналы, характерные для альдегидных групп в области 9.71 и 200.07 м. д. для соединения 2а и при 9.54 и 200.97 м. д. для соединения 2б. Для соединений 3а,б характерны сигналы, свидетельствующие о наличии гидроксильных групп при 4.49 и 69.02 м. д. для диола 3а и при 3.71 и 67.73 м. д. для диола 3б. Сигналы при 200.46 м. д. для эфира 4а и при 201.59 м. д. для эфира 4б доказывают образование альдегидных производных. Формирование продуктов 5а,б подтверждается наличием сигналов сложно- эфирных групп при 170.53 м. д. для структуры 5а и при 170.39 м. д. для структуры 5б. В масс-спектрах положительных ионов всех полученных соединений 2а,б–5а,б присутствует пик соответствующего иона [M + H]+, интенсивность которого составляет 100%.
Таким образом, полученные результаты доказывают, что низкотемпературный озонолиз 1,3-диоксепинов можно рассматривать как удобный метод синтеза соответствующих диальдегидов, диолов и диэфиров.
Схема 1. Низкотемпературное озонолитическое расщепление 1,3-диоксепинов 1а,б с использованием диметилсульфида (I), боргидрида натрия (II) или в присутствии Ac2O и Et3N (III).
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Спектры 1Н и 13С ЯМР регистрировали на спектрометрах BrukerAM-300 (США) с рабочими частотами 300.13 и 75.47 МГц соответственно, внутренний стандарт – Me4Si. ИК-спектры записаны на приборе IRPrestige-21 Shimadzu (Япония) в тонком слое. Исследования методом ГЖХ проводили на приборе Chrom-5 (Чехия) (длина колонки 1.2 м, неподвижная фаза – силикон SE-30 (5%) на носителе ChromatonN-AW-DMCS (0.16–0.20 мм; Чехия), рабочая температура 50–300°С), газ-носитель – гелий. Контроль за результатом ТСХ – на пластинах марки Sorbfil (Россия) с собционным слоем из SiO2. Для колоночной хроматографии применяли SiO2 (70–230 меш) марки Lancaster (Великобритания), элюент: гексан–метил-трет-бутиловый эфир, 20 : 1 → 1 : 1. Производительность озонатора – 40 ммоль О3 /ч.
Исходные 1,3-диоксепины 1а,б получены по методике, представленной в статье [9].
Озонирование 1,3-диоксепинов 1а,б
I: Через раствор 1.00 г 1,3-диоксепинов 1а,б (10.0 ммоль 1а или 7.03 ммоль 1б) в 70 мл CH2Cl2 при –50○С в течение 15 мин барботировали озоно- кислородную смесь (10 ммоль О3). Затем реакционную смесь продували аргоном, при 0°С добавляли 1.59 г (1.90 мл, 50.00 ммоль) для 1а или 2.18 г (2.60 мл, 35.00 ммоль) для 1б диметилсульфида, перемешивали при комнатной температуре до исчезновения пероксидов (контроль – йод-крахмальная проба), добавляли 50 мл CH2Cl2, промывали насыщенным раствором NaCl (3 × 20 мл), сушили над Na2SO4 и упаривали.
2,2’-[Метиленбис(окси)]диацетальдегид 2а. Выход 87% (1.14 г, 8.63 ммоль). Rf 0.35 (гексан–метил-трет-бутиловый эфир, 1 : 1). ИК (KBr, ν, см1): 1726 (C=O(H)), 1108 (С–О–С). 1Н ЯМР (δ, м. д.): 9.71 (с, 2H, 2CH1,1’O), 5.17 (с, 2H, C3H2), 4.32 (c, 4H, 2C2,2’H2). 13C ЯМР (δ, м. д.): 94.70 (C3H2), 74.69 (2C2,2’H2), 200.07 (2C1,1’=O(H)). Масс-спектр, m/z (Iотн., %): [M + H]+ 133 (100), С5Н8O4.
2,2’-[(2-Метилпропан-1,1-диил)бис(окси)]- диацетальдегид 2б. Выход 89% (1.10 г, 6.32 ммоль). Rf 0.33 (гексан–метил-трет-бутиловый эфир, 2 : 1). ИК (KBr, ν, см–1): 1725 (C=O(H)), 1102 (С–О–С). 1Н ЯМР (δ, м. д.): 0.81 (с, 6H, 2C5,5’H3), 2.01–2.10 (м, 1H, C4H), 4.09–4.15 (м, 4H, 2C2,2’H2), 4.17–4.21 (м, 1H, C3H), 9.54 (с, 2H, 2CH1,1’O). 13C ЯМР (δ, м. д.): 16.94 (C5,5’H), 32.39 (C4H), 110.33 (C3H), 74.45 (2C2,2’H2), 200.97 (2C1.1’=O(H)). Масс- спектр, m/z (Iотн., %): [M + H]+ 175 (100), С8Н14O4.
Ia: Полученные по методике I диальдегиды 2а,б в количестве 1.00 г (7.51 ммоль 2а или 5.75 ммоль 2б) растворяли в 20 мл MeOH, добавляли эквимолярные количества NaBH4, перемешивали в течение 12 ч, добавляли каплю AcOH и дополнительно перемешивали 30 мин. При пониженном давлении удаляли MeOH, остаток разбавляли H2O, водный слой экстрагировали CH2Cl2 (3 × 60 мл), сушили над Na2SO4 и упаривали. Выход диола 3а 65 % (0.63 г, 4.60 ммоль). Выход диола 3б 57% (0.58 г, 3.25 ммоль).
II: Через раствор 1.00 г (10.0 ммоль 1а или 7.03 ммоль 1б) 1,3-диоксепинов 1а,б в 70 мл MeOH при –50°С в течение 15 мин барботировали озоно-кислородную смесь (10 ммоль О3). Реакционную смесь продували аргоном, при 0°С добавляли 0.56 г (15.00 ммоль) для 1а и 0.40 г (10.55 ммоль) для 1б NaBH4, перемешивали при комнатной температуре до исчезновения пероксидов (контроль – йод-крахмальная проба, 24 ч), добавляли 1–2 капли AcOH, перемешивали 30 мин, при пониженном давлении удаляли MeOH, разбавляли H2O, водный слой экстрагировали CH2Cl2 (3 × 60 мл), сушили над Na2SO4 и упаривали.
2,2’-[Метиленбис(окси)]диэтанол 3а. Выход 89% (1.2 г, 8.82 ммоль). Rf 0.15 (гексан–метил- трет-бутиловый эфир, 2 : 1). ИК (KBr, ν, см–1): 1122 (C–O), 3435. 1Н ЯМР (δ, м. д.): 3.45–3.51 (дд, 8H, 4С1,1’,2,2’Н2, J 5.6 Гц), 4.49 (уш.с, 2Н, 2OH), 4.81 c (2Н, 1С3Н2). 13C ЯМР (δ, м. д.): 60.52 (2C1,1’H2), 69.02 (2C2,2’H2), 95.10 (C3H2). Масс-спектр, m/z (Iотн., %): [M + H]+ 137 (100), С5Н12O4.
2,2’-[(2-Метилпропилиден)бис(окси)]диэтанол 3б. Выход 91 % (1.14 г, 6.40 ммоль). Rf 0.17 (гексан–метил-трет-бутиловый эфир, 2:1). ИК (KBr, ν, см1): 1121 (C–O), 3432. 1Н ЯМР (δ, м. д.): 0.79 (с, 6H, 2C5,5’H3), 1.47–1.59 (м, H, 1C4H), 3.61–3.69 (м, 4H, 2C2,2’H2), 3.71 (уш.с, 2Н, 2OH), 3.73–3.81 (м, 4H, 2С1,1’Н2), 3.83–3.86 (м, 2Н, С3Н2). 13C ЯМР (δ, м. д.): 16.69 (2C5,5’H3), 30.82 (C4H), 60.64 (2C1,1’H2), 67.73 (2C2,2’H2), 108.43 (C3H2). Масс-спектр, m/z (Iотн., %): [M + H]+ 179 (100), С8Н18O4.
III: Через раствор 1.00 г (10.0 ммоль 1а или 7.03 ммоль 1б) 1,3-диоксепинов 1а,б в 70 мл MeOH при –50°С в течение 15 мин барботировали озоно-кислородную смесь (10 ммоль О3). Реакционную смесь продували аргоном в течение 20 мин и доводили до комнатной температуры, удаляли растворитель при пониженном давлении при комнатной температуре, остаток разбавляли 50 мл CH2Cl2, охлаждали до 0°С, добавляли 8.16 г (7.55 мл, 80.00 ммоль) для 1а или 5.74 г (5.31 мл, 56.24 ммоль) для 1б Ac2O и 2.00 г (2.79 мл, 20.00 ммоль) для 1а или 1.43 г (1.96 мл, 14.10 ммоль) для 1б Et3N, перемешивали при комнатной температуре до исчезновения пероксидов (контроль – йод-крахмальная проба, 24 ч). Затем реакционную смесь делили пополам и далее, в зависимости от метода обработки (А или Б), получали соединения 4а,б или 5а,б соответственно.
Метод А. Реакционную смесь (см. III) перемешивали в течение 24 ч при комнатной температуре в атмосфере аргона, затем добавляли 4 мл MeOH, перемешивали 30 мин, экстрагировали Et2O (3 × 25 мл), промывали 5%-м раствором NaHCO3 (3 × 10 мл), сушили над Na2SO4 и упаривали.
Метил[(2-оксоэтокси)метокси]ацетат 4а. Выход 83% (0.68 г, 4.20 ммоль). Rf 0.23 (гексан–метил-трет-бутиловый эфир, 2 : 1). ИК (KBr, ν, см–1): 1726, 1734. 1Н ЯМР (δ, м. д.): 3.68 (с, 3H, C2H3), 4.11 (с, 2H, C5H2), 4.17 (с, 2H, C4H2), 4.83 (с, 2H,С6Н2), 9.61 (с, 1Н, СН=О). 13C ЯМР (δ, м. д.): 53.55 (C2H2), 64.75 (C5H2), 73.97 (C4H2), 95.06 (C6H2), 171.41 (C1=О), 200.469 (C3H=О). Масс-спектр, m/z (Iотн., %): [M + H]+ 163 (100), С6Н10O5.
Диметил 2,2’-[метиленбис(окси)]диацетат 4б. Выход 89% (0.64 г, 3.14 ммоль). Rf 0.35 (гексан–метил-трет-бутиловый эфир, 2 : 1). ИК (KBr, ν, см–1): 1725 (C–O). 1Н ЯМР (δ, м. д.): 3.49 (с, 6H, 2C2,2’H3), 4.09 (с, 4H, 2C3,3’H2), 4.79 (с, 2Н, 1С4Н2). 13C ЯМР (δ, м. д.): 54.69 (2C2,2’H3), 65.95 (2C3,3’H2), 95.84 (C4H2), 170.53 (2C1,1’H=О). Масс-спектр, m/z (Iотн., %): [M + H]+ 193 (100), С7Н12O6.
Метод Б. Реакционную смесь (см. III) перемешивали на воздухе в течение 48 ч при комнатной температуре, затем добавляли 4 мл MeOH, перемешивали 30 мин, экстрагировали Et2O (3 × 25 мл), промывали 5%-м раствором NaHCO3 (3 × 10 мл), сушили над Na2SO4 и упаривали.
Метил[2-метил-1-(2-оксоэтокси)пропокси]- ацетат 5а. Выход 95% (0.92 г, 4.80 ммоль). Rf 0.21 (гексан–метил-трет-бутиловый эфир, 2 : 1). ИК (KBr, ν, см–1): 1729, 1737. 1Н ЯМР (δ, м. д.): 0.79–0.90 (м, 6H, 2C8,8’H3), 2.04–2.15 (м, H, 1C7H), 3.72 (с, 3H, О–C2H3),4.15–4.35 (м, 5H, C6H, 2C4,5H2), 9.71 (с, 1Н, CH3=O). 13C ЯМР (δ, м. д.): 17.71 (2C8,8’H3), 33.61 (C7H), 51.93 (C2H3), 63.35 (C5H2), 74.74 (C4H), 110.97 (C6H), 171.29 (C1H=O), 201.59 (C3H=O). Масс-спектр, m/z (Iотн., %): [M + H]+ 205 (100), С9Н16O5.
Диметил 2,2’-[(2-метилпропан-1,1-диил)- бис(окси)]диацетат 5б. Выход 93% (0.77 г, 3.30 ммоль). Rf 0.32 (гексан–метил-трет-бутиловый эфир, 2 : 1). ИК (KBr ν, см–1): 1739. 1Н ЯМР (δ, м. д.): 0.79 (с, 6H, 2C6,6’H3), 2.01–2.07 (м, 1H, C5H), 3.70 (с, 6H, 2О–C2,2’H3), 4.01–4.07 (м, 1H, C4H), 4.11 c (4H, 2С3,3’Н2). 13C ЯМР (δ, м. д.): 17.76 (2C6,6’H3), 33.61 (C5H), 51.19 (2О–C2,2’H3), 63.29 (2C3,3’H2), 110.47 (C4H), 170.39 (2C1,1’H=O). Масс-спектр, m/z (Iотн., %): [M + H]+ 235 (100), С10Н18O6.
ИСТОЧНИК ФИНАНСИРОВАНИЯ
Работа выполнена в рамках государственного задания Минобрнауки России в сфере научной деятельности, номер для публикаций FEUR – 2022-0007 “Нефтехимические реагенты, масла и материалы для теплоэнергетики”.
СОБЛЮДЕНИЕ ЭТИЧЕСКИХ СТАНДАРТОВ
В данной работе исследования на человеке или животных не проводились.
КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ
Авторы данной работы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Об авторах
Э. Р. Беляева
Уфимский государственный нефтяной технический университет
Email: yulianna_borisova@mail.ru
Россия, 450064 Уфа
Ю. Г. Борисова
Уфимский государственный нефтяной технический университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: yulianna_borisova@mail.ru
Россия, 450064 Уфа
Г. З. Раскильдина
Уфимский государственный нефтяной технический университет
Email: yulianna_borisova@mail.ru
Россия, 450064 Уфа
Р. М. Султанова
Уфимский государственный нефтяной технический университет
Email: yulianna_borisova@mail.ru
Россия, 450064 Уфа
С. С. Злотский
Уфимский государственный нефтяной технический университет
Email: yulianna_borisova@mail.ru
Россия, 450064 Уфа
Список литературы
- Одиноков В.Н. // Башкирский химический журнал. 1996. Т. 3. № 1–2. С. 60–72.
- Джемилев У.М., Дьяконов А.А., Хуснутдинов Р.И., Щаднева Н.А. // Средние циклы и макроциклы: синтез, свойства, применение. М.: Наука. 2022. 805 с.
- Odinokov V.N., Akhmetova V.R., Khasanov Kh.D., Abduvakhabov A.A., Tolstikov G.A., Panasenko A.A. // Chem. Natur. Compd. 1989. V. 2. P. 276–279.
- Одиноков В.Н., Жемайдук Л.П., Толстиков Г.А. // Журн. орг. химии. 1978. Т. 14. № 1. С. 54–59.
- Раскильдина Г.З., Кузьмина У.Ш., Джумаев Ш.Ш., Борисова Ю.Г., Ишметова Д.В., Вахитова Ю.В., Злотский С.С. // Изв. АН. Сер. хим. 2021. Т. 70. № 3. С. 475–478. https://doi .org/10.1007/s11172-021-3111-9
- Раскильдина Г.З., Кузьмина У.Ш., Борисова Ю.Г., Вахитова Ю.В., Злотский С.С. // Хим.-фарм. журнал. 2020. Т. 54. № 9. С. 27–31. https://doi .org/10.30906/0023-1134-2020-54-9-27-31
- Myasoedova Yu.V., Sakhabutdinova G.N., Belyaeva E.R., Raskildina G.Z., Ishmuratov G.Yu., Zlotsky S.S. // Dokl. Chem. 2022. V. 504. Р. 74–78. https://doi .org/10.1134/S0012500822600109
- Раскильдина Г.З., Легостаева Ю.В., Гарифуллина Л.Р., Султанова Р.М., Ишмуратов Г.Ю., Злотский С.С. // ДАН. 2015. Т. 462. № 3. С. 307–309. https://doi .org/10.7868/S0869565215150165
- Джумаев Ш.Ш., Борисова Ю.Г., Раскильдина Г.З., Злотский С.С. // Химия и технология органических веществ. 2020. № 3 (15). C. 4–11. https://doi .org/10.54468/25876724_2020_3_4
Дополнительные файлы
