Последствия ослабления динамического барьера арктического полярного вихря

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Динамический барьер является одной из физических характеристик полярных вихрей, он препятствует проникновению внутрь вихря субполярных воздушных масс и способствует понижению температуры внутри вихря в нижней стратосфере. При наличии динамического барьера в зимний период на частицах полярных стратосферных облаков (ПСО) происходит накопление реагентов хлорного цикла разрушения озона и протекание гетерогенных реакций с образованием молекулярного хлора, а с появлением солнечного излучения над полярным регионом запускаются фотохимические реакции, приводящие к формированию масштабной озоновой аномалии. При ослаблении динамического барьера зимой происходит повышение температуры внутри вихря, разрушение частиц ПСО и, таким образом, прерывание накопления реагентов хлорного цикла на ПСО. Предложено разделение динамики арктического полярного вихря по характеру последствий на 3 типа: (1) сильный вихрь, в результате активности которого формируется озоновая аномалия, (2) слабый вихрь с разрушением зимой, знаменующимся внезапным стратосферным потеплением, (3) устойчивый вихрь с эпизодом (эпизодами) ослабления динамического барьера зимой без видимого разрушения озона в период с конца зимы по весну. В работе впервые дана характеристика динамического барьера полярного вихря на всех уровнях от 100 до 1 гПа и описаны последствия его ослабления. С использованием метода оконтуривания вихрей на основе данных реанализов ERA5 и MERRA-2 показано, что во всех случаях, когда в период с конца зимы по весну не регистрировалась полярная озоновая аномалия в условиях устойчивого полярного вихря, в середине зимы происходило ослабление динамического барьера с разрушением частиц ПСО.

Об авторах

В. В. Зуев

Институт мониторинга климатических и экологических систем Сибирского отделения Российской Академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: vzuev@list.ru

Член-корреспондент РАН

Россия, Томск

Е. С. Савельева

Институт мониторинга климатических и экологических систем Сибирского отделения Российской Академии наук; Институт физики атмосферы им. А. М. Обухова Российской Академии наук

Email: vzuev@list.ru
Россия, Томск; Москва

Э. А. Масленникова

Институт мониторинга климатических и экологических систем Сибирского отделения Российской Академии наук; Институт физики атмосферы им. А. М. Обухова Российской Академии наук

Email: vzuev@list.ru
Россия, Томск; Москва

А. С. Томашова

Институт мониторинга климатических и экологических систем Сибирского отделения Российской Академии наук

Email: vzuev@list.ru
Россия, Томск

В. Н. Крупчатников

Институт физики атмосферы им. А. М. Обухова Российской Академии наук

Email: vzuev@list.ru
Россия, Москва

О. Г. Чхетиани

Институт физики атмосферы им. А. М. Обухова Российской Академии наук

Email: vzuev@list.ru
Россия, Москва

М. В. Калашник

Институт физики атмосферы им. А. М. Обухова Российской Академии наук

Email: vzuev@list.ru
Россия, Москва

Список литературы

  1. Waugh D. W., Sobel A. H., Polvani L. M. What is the polar vortex and how does it influence weather? // Bull. Amer. Meteor. Soc. 2017. V. 98. № 1. P. 37–44.
  2. Manney G. L., Zurek R. W., O’Neill A., Swinbank R. On the motion of air through the stratospheric polar vortex // J. Atmos. Sci. 1994. V. 51. № 20. P. 2973–2994.
  3. Zuev V. V., Savelieva E. Arctic polar vortex dynamics during winter 2006/2007 // Polar Sci. 2020. V. 25. P. 100532.
  4. Solomon S. Stratospheric ozone depletion: a review of concepts and history // Rev. Geophys. 1999. V. 37. № 3. P. 275–316.
  5. Finlayson-Pitts B.J., Pitts J. N. Chemistry of the Upper and Lower Atmosphere: Theory, Experiments, and Applications. California: Academic Press, 2000. 969 p.
  6. Hersbach H., Bell B., Berrisford P., et al. The ERA5 global reanalysis // Q. J. Roy. Meteor. Soc. 2020. V. 146. № 729. P. 1–51.
  7. Gelaro R., McCarty W., Suárez M. J., et al. The Modern-Era Retrospective Analysis for Research and Applications, Version 2 (MERRA-2) // J. Climate. 2017. V. 30. № 14. P. 5419–5454.
  8. Zuev V. V., Savelieva E. Stratospheric polar vortex dynamics according to the vortex delineation method // J. Earth Syst. Sci. 2023. V. 132. № 1. P. 39.
  9. Limpasuvan V., Thompson D. W.J., Hartmann D. L. The life cycle of the Northern Hemisphere sudden stratospheric warmings // J. Climate. 2004. V. 17. № 13. P. 2584–2596.
  10. Hoppel K., Bevilacqua R., Nedoluha G., et al. POAM III observations of Arctic ozone loss for the 1999/2000 winter // J. Geophys. Res. 2002. V. 107. № 20. P. 8262.
  11. Kuttippurath J., Nikulin G. A comparative study of the major sudden stratospheric warmings in the Arctic winters 2003/2004–2009/2010 // Atmos. Chem. Phys. 2012. V. 12. № 17. P. 8115–8129.
  12. Zuev V. V., Savelieva E. Antarctic polar vortex dynamics depending on wind speed along the vortex edge // Pure Appl. Geophys. 2022. V. 179. № 6–7. P. 2609–2616.
  13. Holton J. An Introduction to Dynamic Meteorology. 4th Edition. California: Academic Press, 2004. 535 p.

© Российская академия наук, 2024

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах