Composition and age of unusual zircon-titanomagnetite ores from Tretyakovskoe gold-fluorite deposit (Western Transbaikalia)

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Unusual zircon-titanomagnetite ores were discovered the ore field of the Tretyakovskoe gold-fluorite deposit, which is part of the Gilberinsky gold-silver-fluorite-rare-metal ore cluster. Quartz-fluorite vein-like bodies (vein zones) forming the deposit are areas of metasomatic argillization, fluoritization and silicification, with a thickness of about 0.3–1 m, rarely up to 2.3 m. A feature of quartz-fluorite ores of the Tretyakovskoe deposit is their increased gold content. According to exploration data, gold grades in ores vary from 0.3 to 19.5 ppm, with an average value of 3 ppm, silver – 1.9–18.6 ppm, with an average value of 7 ppm. Unusual zircon-titanomagnetite ores are composed of an aggregate of Fe-Ti minerals with rare thin veinlets of quartz-chlorite composition, containing numerous segregations of idiomorphic zircon crystals and rare dissemination relative to apatite, quartz and monazite. In situ U-Pb isotopic dating of zircon using LA-ICP-MS showed a value of – 277±1.5 Ma, corresponding to the age of rift magmatism in Western Transbaikalia. The discovery of such unusual zircon-titanomagnetite ores in association with gold-fluorite mineralization determines the possibility of finding a new type of complex ores similar to the precious metal ores of South Australia in the territory of Transbaikalia.

Full Text

ВВЕДЕНИЕ

Необычные руды циркон-титаномагнетитового состава были обнаружены нами в пределах рудного поля Третьяковского золото-флюоритового месторождения, входящего в состав Гильберинского золото-серебро-флюорит-редкометалльного рудного узла. Месторождение изначально разведывалось как флюоритовое, позднее, в ходе поисково-разведочных работ была установлена повышенная золотоносность кварц-флюоритовых руд, однако сведения о наличии циркон-титаномагнетитовой минерализации в пределах рассматриваемого рудного узла ранее отсутствовали. Как попутный компонент цирконий известен в рудах Оротского бериллиевого месторождения [1]. Собственно, циркониевые так же, как и титан-циркониевые коренные месторождения и рудопроявления в Западном Забайкалье неизвестны. В статье приводятся результаты исследований минерального и химического состава циркон-титаномагнетитовых руд и данные по изотопному возрасту, полученные путем LA-ICP-MS U–Pb-датирования цирконов.

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ

Гильберинский золото-серебро-флюорит-редкометалльный рудный узел расположен в Западном Забайкалье в 40 км к западу от г. Улан-Удэ. В составе рудного узла известны Третьяковское золото-флюоритовое, Санжеевское серебро-полиметаллическое и Аршанское редкоземельное месторождения, а также ряд рудопроявлений флюорита, РЗЭ, Au. Необычные руды циркон-титаномагнетитового состава были обнаружены нами в пределах Третьяковского золото-флюоритового месторождения. Согласно данным ГДП-200, участок, вмещающий это месторождение, представляет собой блок, сложенный свое- образными породами – метатектит-гранитами и метатектит-сиенитами, отнесенными к улан-бургасскому метаморфическому комплексу, предположительно позднепалеозойского возраста [2]. Этот блок разделяет Гусиноозерскую и Иволгинскую впадины. Однако по данным поисково-разведочных работ (Мауришнин Е. С., 1977 г.), рудное поле Третьяковского месторождения сложено сиенитами позднепалеозойского интрузивного комплекса, породы которого рассечены мощными зонами катаклаза, милонитизации, сопровождавшимися процессами аргиллизации, окварцевания и флюоритизации. В составе пород этого комплекса выделено две фазы: первая габбро-диоритовая и вторая – сиенитовая. Осадочные и/или метаморфические породы по данным поисково-разведочных работ в рудном поле отсутствуют, но присутствуют немногочисленные дайки среднего (диоритовые порфириты, сиенит-порфиры) и кислого (гранит-порфиры, граниты) состава. Наиболее крупные дайки диоритовых порфиритов секут как вмещающие сиениты, так и рудные зоны, что не позволяет отнести их к одному интрузивному комплексу с сиенитами, как было ранее предложено.

Описываемый район характеризуется разнообразными формами проявления дизъюнктивной тектоники, которая легко устанавливается по мощным зонам интенсивного дробления и милонитизации пород. При этом самыми древними считаются разломы широтного простирания. Наиболее крупные разломы протягиваются в виде полос шириной от 50 до 300 м интенсивно катаклазированных и милонитизированных пород в северо-восточном направлении. Основные проявления флюорита Гильберинского рудного узла (Третьяковское, Медведевское и др.) при- урочены к участкам пересечения крупных разломов северо-восточного и северо-западного простирания, и их рудные тела расположены в оперяющих эти разломы разрывных структурах.

Кварц-флюоритовые жилоподобные тела Третьяковского месторождения приурочены к мощной (до 80 м) зоне северо-восточного простирания, сложенной брекчированными, дроблеными (катаклазиты) и перетертыми (милониты) породами, развитыми по сиенитам, участками, превращенными в брекчии (рис. 1). Пострудные разрывные нарушения, секущие флюоритовые жилы, имеют субширотное направление с падением на север под углом 50–70°.

 

Рис. 1. Геологический план Третьяковского золото-флюоритового месторождения (составлен по материалам Боргойской партии БГУ [16]. 1 – кварц-флюоритовые жильные зоны; 2 – дайки диоритовых порфиритов; 3 – сиениты биотитовые, реже лейкократовые с биотитом, среднезернистые, серо-желтые и зеленовато-серые; 4 – разрывные нарушения; 5 – зоны интенсивного дробления, брекчирования и милонитизации пород; 6 – вторичные изменения: о – окварцевание, ф – флюоритизация, э – эпидотизация, х – хлоритизация; 7 – свалы обломков кварц-флюоритовых руд; 8 – канавы и шурфы, их номера; 9 – место отбора пробы циркон-титаномагнетитовой руды.

 

Наблюдения показали, что кварц-флюоритовые жилоподобные тела (жильные зоны) представляют собой участки сплошной метасоматической аргиллизации, флюоритизации и окварцевания мощностью порядка 0.3–1 м, редко до 2.3 м. На всем протяжении жильной зоны довольно мощные (до 2 м) раздувы кварцево-флюоритового состава сменяются пережимами или переходят в зоны минерализации со слабо выраженной флюоритизацией. На флангах отмечаются расчленение зон на маломощные прожилки и появление кулисообразно расположенных рудовмещающих разрывных структур.

Особенностью кварц-флюоритовых руд Третьяковского месторождения является их повышенная золотоносность. Согласно данным разведочных работ, содержания золота в рудах варьируют от 0.3 до 19.5 г/т при среднем значении 3 г/т, серебра – 1.9–18.6 г/т при среднем значении 7 г/т (неопубликованные данные А. П. Борисова и др., 1968 г.). Золоторудная минерализация приурочена к участкам прожилкового окварцевания флюоритовых руд. С глубиной содержание золота в рудах увеличивается, а на глубине 40 м в кварц-флюоритовых рудах была установлена сульфидная минерализация (пирит, пирротин, халькопирит и станнин), слагающая до 20% объема породы. Анализ штуфных проб кварц-флюоритовых руд, отобранных нами из поверхностных горных выработок, показал содержание золота в пределах 0.2–0.62 г/т.

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Петрографические и минераграфические исследования проводились с использованием рудно-петрографических микроскопов марок “Olympus” BX-51 и Полар-3. Аналитические исследования выполнены в ЦКП “Геоспектр” ГИН СО РАН, г. Улан-Удэ. Химический состав минералов определялся Е. В. Ходыревой и С. В. Канакиным методом рентгеноспектрального микроанализа на сканирующем электронном микроскопе LEO-1430VP с энерго-дисперсионным спектрометром “INCA Еnergy” 350. Содержания элементов-примесей в рудах были определены методом РФА Жалсараевым Б. Ж., Бартановой С. В. Изотопное датирование цирконов было проведено методом LA-ICP-MS по методике, опубликованной в работе [3]. Для анализа из образца сливной циркон-титаномагнетитовой руды был изготовлен полированный аншлиф и отобраны зерна циркона, средняя размерность которых составляет 0.2–0.3 мм. Зерна циркона были продатированы методом LA-ICP-MS непосредственно из аншлифа. Точки анализа расположены в центральных частях зерен цирконов для исключения влияния окружающих минералов на результаты датирования.

ЦИРКОН-ТИТАНОМАГНЕТИТОВАЯ МИНЕРАЛИЗАЦИЯ

Обломки необычных циркон-титано-магнетитовых руд были найдены в рудном поле Третьяковского месторождения, в центральной части в зоне метасоматитов, параллельной основному рудному телу (рис. 1). Внешне образцы руд представляют собой угловатые обломки от темно-серого до черного цвета, массивной текстуры (рис. 2). Они сложены почти сплошным агрегатом, состоящим из смеси Fe–Ti-минералов, образующих решетчатые и пластинчатые структуры распада, с многочисленными выделениями кристаллов циркона (рис. 3 а, б). Кроме циркона, в основной массе агрегата присутствует вкрапленность относительно мелких кристаллов апатита со сглаженными очертаниями, а также отдельные зерна кварца и монацита. Тонкие секущие прожилки сложены агрегатами кварца, хлорита с редкими зернами карбонатов (сидерита) и монацита. В межзерновых пространствах зерен титаномагнетита отмечаются фрагменты окварцованных катаклазитов и кварцевых прожилков, практически идентичных катаклазитам и прожилкам, наблюдаемым в кварц-флюоритовых рудах, что может служить одним из доказательств связи циркон-титаномагнетитовых и кварц-флюоритовых руд (рис. 4).

 

Рис. 2. Внешний вид образцов циркон-титаномагнетитовых руд.

 

Рис. 3. Общий вид циркон-титаномагнетитового агрегата и структуры распада: а – фото в отраженном свете; б – в обратно-рассеянных электронах; в – увеличенное изображение пластинчатых выделений титановых минералов в магнетите; заметны неоднородности состава, различающиеся по оттенкам в обратно-рассеянных электронах. Ti-Mgt – агрегат Fe–Ti-минералов; zrc – циркон; Mgt – магнетит; Ti – титановые минералы.

 

Рис. 4. Фотографии шлифов циркон-титаномагнетитовой (а) и кварц-флюоритовой (б) руд.

 

Преобладающими минералами Fe–Ti-агрегата является магнетит, содержащий многочисленные пластинчатые вростки титановых минералов, среди которых нами диагностированы ильменит (манганоильменит), Fe–Ti-оксид, близкий по составу к псевдорутилу (в дальнейшем условно назван псевдорутилом), рутил и магнетит (титаномагнетит) (рис. 5). При больших увеличениях видно, что пластинчатые выделения структуры распада неоднородны и состоят из нескольких вышеперечисленных титановых минералов (рис. 3 в).

 

Рис. 5. Диаграмма состава Fe–Ti-минералов циркон-титаномагнетитовых руд.

 

Магнетит практически всегда содержит примесь TiO2 (0.33–3.92 мас. %). Примерно в половине проанализированных зерен отмечается Al2O3 (0.45–1.06 мас. %).

Содержания MnO в манганоильмените варьируют в интервале 7.6–10.4 мас. %. В единичных случаях отмечаются примеси Al2O3 (до 1.08 мас. %), MgO (до 1.06 мас. %), V2O3 (до 0.63 мас. %). Отношение Ti/Fe варьируют в пределах 1.11–1.36.

Титаномагнетит характеризуется относительно низким содержанием TiO2 (до 31.09 мас. %), следовательно, имеет низкое значение Ti/Fe отношения (0.22–0.42). Минерал также содержит примесь MnO (1.27–1.37 мас. %).

Псевдорутил по химическому составу отличается от ильменита пониженным содержанием Fe, значения Ti/Fe-отношения относительно повышены, 1.46–1.76. В составе минерала всегда присутствует примесь марганца (MnO = 0.85– 2.66 мас. %). В некоторых случаях установлена примесь Al2O3 (до 0.57 мас. %) и V (до 0.68 мас. %).

Рутил практически всегда содержит примеси FeO (1.04–6.68 мас. %). В одном случае зафиксирована примесь MnO (0.84 мас. %).

Для оценки температуры формирования руд была использована программа ильменит-магнетитовой термобарометрии ILMAT [4]. Температуры, рассчитанные по трем парам ильменит-магнетит, показали значения 379, 404 и 530 °C, соответствующие относительно низкотемпературным условиям кристаллизации Fe–Ti-минералов.

Циркон присутствует в виде вкрапленности и скоплений кристаллических зерен, распространенных по всему объему исследуемых руд (рис. 3 а, б). Содержание кристаллов циркона достигает 10–15 об. %. Кристаллы циркона в срезах часто имеют квадратную, ромбовидную, реже треугольную форму (срезы тетрагональных дипирамид), также присутствуют срезы удлиненных тетрагональных призм с развитыми гранями тетрагональных дипирамид (рис. 3 а, б). По морфологии цирконов, на основе классификационной таблицы, опубликованной в работе [5], температура образования цирконов попадает в интервал 600–650 °C, а источником цирконов могут быть субщелочные породы мантийного генезиса. Состав циркона однородный, зональность не выявлена, примесей на уровне чувствительности анализа (0.1 мас. %) также не установлено.

В краевой части одного из кристаллов циркона диагностировано выделение бадделеита. В составе бадделеита присутствует примесь HfO2 – 1.72 мас. %.

Апатит присутствует в меньшем количестве, чем циркон, но, тем не менее, слагает равномерную редкую вкрапленность относительно мелких кристаллов со сглаженными границами, развитую по всему объему руд. Содержание зерен апатита примерно 3–5 об. %. По химическому составу минерал относится к фторапатиту, содержания F варьируют в пределах 2.43–4.39 мас. %. В большинстве проанализированных зерен присутствует также примесь Cl (до 0.32 мас. %). Апатит характеризуется повышенными содержаниями РЗЭ. Так, в его составе всегда присутствуют примеси Ce (Ce2O3 = 0.7–3.89 мас. %), в некоторых про- анализированных зернах присутствует La (La2O3 = = 0.67–1.22 мас. %) и реже Nd (Nd2O3 – до 1.39 мас. %). В ряде случаев зафиксированы примеси FeO (до 0.99 мас. %).

Монацит слагает редкие округлые зерна в рудном агрегате, также присутствует в секущих кварц-хлоритовых прожилках в виде тонкой вкрапленности, иногда встречается в продуктах вторичного изменения апатита. В химическом составе монацита преобладает Ce (Ce2O3 = 34.69– 36.18 мас. %), однако, содержания других лантаноидов также повышены: La2O3 = 14.21–15.76 мас. %, Nd2O3 = 12.14–14.23 мас. %, Pr2O3 = 3.22–4.07 мас. %. В монаците присутствуют примеси ThO2 – до 1.59 мас. % и CaO – до 1.13 мас. %.

Хлорит совместно с кварцем и монацитом слагает тонкие прожилки, заполняющие трещины в агрегате, а также встречается в виде отдельных пластинчатых зерен. В химическом составе хлорита преобладает FeO (25.6–29.5 мас. %), но в одном случае установлено зерно магнезиального хлорита (MgO – 26.18 мас. %), слагающее пластинчатое выделение на границе зерен апатита, циркона и Fe–Ti-минералов.

В химическом составе образца циркон-титаномагнетитовых руд преобладают Fe (сумма оксидов Fe – 71.06 мас. %) и Ti (TiO2 – 14.58 мас. %) (табл. 1). В значимых концентрациях присутствуют SiO2 (9.9 мас. %), MnO (1.15 мас. %) и P2O5 (0.54 мас. %). Содержания других петрогенных элементов низкие – на уровне десятых долей мас. %. Содержание Zr составляет 0.89 мас. %. Из элементов-примесей можно отметить относительно повышенные концентрации Zn, Nb, Hf и Y (табл. 1).

 

Таблица 1. Химический состав и содержания элементов-примесей в образце циркон-титаномагнетитовой руды (обр. Т-21–2)

SiO2

Al2O3

Fe2O3+FeO

MnO

MgO

CaO

Na2O

K2O

TiO2

P2O5

Сумма

9.90

0.91

71.06

1.15

0.16

0.40

0.89

0.05

14.58

0.54

99.65

Sc

V

Cr

Co

Cu

Zn

Ga

As

S

Sn

Bi

14

18

27

44

10

816

39

6

218

8.7

23

Ba

Rb

Sr

Y

Zr

Hf

Nb

Ta

Pb

Th

U

2

5.5

25

118

8900

263

320

57

27

26

23

Примечание: содержания петрогенных окислов даны в мас. %, содержания элементов-примесей – в г/т.

 

U–Pb-ДАТИРОВАНИЕ

Наличие большого количества зерен циркона позволило провести изотопное U–Pb-датирование. Возраст образца был определен по точке пересечения конкордии и дискордии, построенной по 25 точкам измерения с помощью Excel-макроса Isoplot. Полученное значение изотопного возраста составило 277±1.5 млн лет (рис. 6). Учитывая, что дискордантное положение некоторых точек, вероятно, обусловлено наличием в цирконах нерадиогенного свинца, то также рассчитан (Isoplot) средневзвешенный 206Pb/238U-возраст с 207Pb-коррекцией на обыкновенный свинец, который составил 277±1 со СКВО = 0.4 по 25 измерениям. Хорошая сходимость данных датирования в разных точках анализа свидетельствует об отсутствии возможного влияния факторов, вызывающих искажение результатов, – попадания в кратер фрагментов окружающих минералов, загрязнения поверхности циркона при полировке и т. д.

 

Рис. 6. U–Pb-диаграмма с конкордией.

 

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

Месторождения титана большей частью связаны с проявлениями базитового магматизма, тогда как коренные проявления циркония известны в щелочных породах. В то же время известно, что титан и цирконий могут совместно концентрироваться в сложных щелочно-магматических комплексах. Например, ассоциация Nb-содержащего ильменорутила и циркона установлена в альбит-рибекит-эгиринсодержащих метасоматитах, связанных с щелочными сиенитами, на месторождении Соболиха в южной части Приморья [6].

Следует отметить, что в пределах центральной части Западного Забайкалья, в незначительной удаленности, не более первых десятков километров от Третьяковского месторождения, известны тела массивных и вкрапленных титаномагнетитовых руд в составе позднепалеозойских расслоенных интрузий перидотит–габброидного состава (Арсентьевский, Оронгойский массивы) [7]. Однако циркон, тем более в количествах до 10–15%, в рудах этого типа не известен. Кроме того, химический состав проанализированного образца циркон-титаномагнетитовой руды показал высокое содержание Fe, Ti, Zr и повышенное – Mn. Содержание Nb, часто присутствующего в качестве примеси в титановых рудах, относительно низкое. Микроскопические исследования показали, что в структуре распада Fe–Ti-твердого раствора присутствует целый набор титановых минералов с различными соотношениями главных элементов. В то же время магматические титаномагнетитовые руды, развитые в рассматриваемом районе, характеризуются достаточно однородным составом пластинчатых вростков ильменита [7]. Следует заметить, что состав ильменита в титаномагнетитовых рудах магматического генезиса закономерно меняется в зависимости от изменений условий их кристаллизации, а неоднородности состава фиксируются только в случаях наличия разных генераций Fe–Ti-минералов [8]. Таким образом, минеральная ассоциация, химический валовый состав циркон-титаномагнетитовых руд и неоднородности состава титановых минералов в этих рудах могут являться одними из индикаторов немагматического происхождения циркон-титаномагнетитовой минерализации Третьяковского месторождения.

Поскольку идиоморфные кристаллы циркона не обнаруживаются в качестве включений в титаномагнетите, то, по-видимому, цирконы характеризуются более ранним образованием. Эти взаимоотношения подтверждаются оценками температурных условий кристаллизации. Особенности морфологии цирконов, согласно классификации в работе [5], указывают на их кристаллизацию при температурах порядка 600–650 °C. Магнетит-ильменитовая минеральная термометрия показала более низкотемпературные условия минералообразования – 379– 530 °C. При этом нерудная составляющая сложена окварцованной породой, весьма схожей по морфологии с окварцованным аргиллизированным катаклазитом по сиенитам, вмещающим кварц-флюоритовые руды Третьяковского месторождения. Минералы базитовых или щелочных пород или их реликты в нерудной составляющей циркон-титаномагнетитовых руд отсутствуют, что также не позволяет увязать появление этих руд со становлением расслоенных габброидных интрузий.

Совокупность данных о геологическом строении, минеральном и химическом составе руд, составе слагающих их минералов, низкотемпературных условиях их образования позволяют предполагать метасоматическую природу циркон-титаномагнетитовых руд Третьяковского месторождения.

Возраст золото-флюоритового оруденения, пространственно ассоциирующего с местом находки циркон-титаномагнетитовых руд, неизвестен, но наблюдаемые признаки связи кварц-флюоритовых и циркон-титаномагнетитовых руд позволяют предполагать их близкий возраст, поскольку и те, и другие руды развиты по одному субстрату – тектонически и метасоматически преобразованным сиенитам. Можно предположить, что формирование руд происходило метасоматическим путем за счет флюидов, отделившихся от магмы повышенной щелочности, кристаллизовавшейся на глубине, и такое сонахождение, наряду с развитием монацита в массе изученных руд, сближает минерализацию Третьяковского месторождения с месторождениями IOCG-типа. В частности, аналогами такой минерализации можно рассматривать объекты Таркула пояс кратона Гаулер в Южной Австралии [9], где известны месторождения с многостадийными рудами, связанными с дайками диоритов (магнетит-хлорит-кварцевая, серицит-кварц-пиритовая с золотом, карбонат-флюоритовая и др.) [10].

Значение изотопного возраста, 277 млн лет, полученное для циркона, сопоставимо с возрастом (~280 млн лет) расслоенных перидотит–габброидных массивов (Оронгойский, Арсентьевский и др.), несущих титаномагнетитовое оруденение. Однако к этому же времени приурочено и формирование ассоциаций гранитоидов высокой щелочности: многофазного сиенит – щелочной сиенит – щелочно-гранитного Брянского плутона (279–283 млн лет) [11], бимодальной трахибазальт–трахит–комендитовой дайковой серии (277–283 млн лет) [12], распространенных относительно недалеко от Гильберинского рудного узла. Все эти магматические ассоциации входят в состав Северо-Монгольского–Забайкальского рифтового пояса, протяженность которого составляет около двух тысяч километров от Монгольского Алтая на западе до Олёкма-Станового нагорья на востоке и формирование которого имело место в пермь-триасовое время [13, 14] Таким образом, можно заключить, что циркон-титаномагнетитовые и золото-кварц-флюоритовые руды были сформированы в позднем палеозое гидротермально-метасоматическим путем и связаны с развитием крупной рифтогенной структуры.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Необычные циркон-титаномагнетитовые руды найдены в рудном поле Третьяковского золото-флюоритового месторождения. Руды состоят из агрегата Fe–Ti-минералов, среди которых основную массу слагает магнетит, содержащий пластинчатые вростки (структуры распада твердого раствора) титансодержащих минералов – манганоильменита, рутила, псевдорутила, титаномагнетита в ассоциации с кристаллами циркона, содержание которых в породе достигает 10–15 об. %, также присутствует апатит (3–5 об. %). По морфологии цирконов предполагаются относительно низкотемпературные условия их формирования, что в совокупности с необычной циркон-титаномагнетиовой ассоциацией позволяет предполагать метасоматическую природу руды. Значение изотопного возраста цирконов составляет 277±1.5 млн лет, отвечающее возрасту рифтогенного магматизма Западного Забайкалья. Находка таких необычных циркон-титаномагнетитовых руд в ассоциации с золото-флюоритовым оруденением определяет возможность нахождения на территории Забайкалья нового типа комплексных руд подобных благороднометалльным рудам Южной Австралии.

Источник финансирования

Исследования выполнены в рамках государственного задания ГИН СО РАН, проект № АААА-А21-121011390003-9 и ИГХ СО РАН, проект IX.130.3.1 (№ 0284-2021-0001).

×

About the authors

B. B. Damdinov

Dobretsov Geological Institute, Siberian Branch of the Russian Academy of Science

Author for correspondence.
Email: dannaukiozemle@yandex.ru
Russian Federation, Ulan-Ude

V. B. Khubanov

Dobretsov Geological Institute, Siberian Branch of the Russian Academy of Science

Email: dannaukiozemle@yandex.ru
Russian Federation, Ulan-Ude

N. A. Goryachev

North-East Interdisciplinary Scientific Research Institute, Far East Branch of the Russian Academy of Science; Institute of Geochemistry, Siberian Branch of the Russian Academy of Science

Email: dannaukiozemle@yandex.ru

Academician of the RAS

Russian Federation, Magadan; Irkutsk

L. B. Damdinova

Dobretsov Geological Institute, Siberian Branch of the Russian Academy of Science

Email: dannaukiozemle@yandex.ru
Russian Federation, Ulan-Ude

A. D. Izvekova

Dobretsov Geological Institute, Siberian Branch of the Russian Academy of Science

Email: dannaukiozemle@yandex.ru
Russian Federation, Ulan-Ude

References

  1. Куприянова И. И., Шпанов Е. П., Новикова М. И., Журкова З. А. Бериллий России: состояние, проблемы развития и освоения минерально-сырьевой базы. М.: Геоинформмарк, 1996. 40 с.
  2. Платов В. С., Терещенков В. Г., Савченко А. А., Бусуек С. М., Аносова Г. Б., Полянский С. А. Государственная геологическая карта Российской Федерации масштаба 1:200 000. Лист М-48-VI. Селенгинская серия. Объяснительная записка. – М.: МФ ВСЕГЕИ, 2013. 156 с.
  3. Хубанов В. Б., Буянтуев М. Д., Цыганков А. А. U-Pb изотопное датирование цирконов из PZ 3 -Mz магматических комплексов Забайкалья методом магнитно-секторной масс-спектрометрии с лазерным пробоотбором: процедура определения и сопоставление с SHRIMP данными // Геология и Геофизика. 2016. Т. 57. № 1. С. 241–258.
  4. Lepage L. D. ILMAT: An Excel worksheet for ilmenite–magnetite geothermometry and geobarometry // Computers & Geosciences. 2003. V. 29. P. 673–678.
  5. Pupin J. P. Zircon and granite petrology // Contributions to Mineralogy and Petrology. 1980. V. 73. P. 207–220.
  6. Геодинамика, магматизм и металлогения Востока России: в 2 кн./ под ред. А. И. Ханчука. Владивосток: Дальнаука, 2006. Кн. 2. С. 573–981.
  7. Бадмацыренова Р. А., Орсоев Д. А., Бадмацыренов М. В., Канакин С. В. Титаномагнетит-ильменитовое оруденение Арсентьевского габбро-сиенитового массива Западного Забайкалья // Известия Сибирского отделения Секции наук о Земле РАЕН. 2011. № 1 (38). С. 57–66.
  8. Холоднов В. В., Бочарникова Т. Д., Шагалов Е. С. Состав, возраст и генезис магнетит-ильменитовых руд стреднерифейского стратифицированного Медведевского массива (Кусинско-Копанский комплекс Южного Урала) // Литосфера. 2012. № 5. С. 145–165.
  9. Горячев Н. А. Рудные месторождения в истории Земли. Тектоно-металлогенический очерк. Владивосток: Дальнаука, ИП Сердюк, 2021, 208 с.
  10. Budd A. R., Skirrow R. G. The Nature and Origin of Gold Deposits of the Tarcoola Goldfield and Implications for the Central Gawler Province, South Australia // Economic Geology. 2007. V 102. No 8. P. 1541–1563.
  11. Litvinovsky B. A., Bor-ming Jahn, Zanvilevich A. N., Saunders A., Poulain S., Kuzmin D. V., Reichov M. K., Titov A. V. Petrogenesis of syenite- granite suites from the Bryansky complex (Transbaikalia, Russia): implications for the origin of A-type granitoid magmas // Chemical Geology. 2002. V. 189 (1–2). P. 105–133.
  12. Буянтуев М. Д., Хубанов В. Б., Врублевская Т. Т. U‐Pb LA‐ICP‐MS датирование цирконов из субвулканитов бимодальной дайковой серии Западного Забайкалья: методика, свидетельства позднепалеозойского растяжения земной коры // Геодинамика и тектонофизика. 2017. Т. 8. № 2. С. 369–384.
  13. Занвилевич А. Н., Литвиновский Б. А., Андреев Г. В. Монголо-Забайкальская щелочно-гранитоидная провинция. Москва: Наука. 1985. 232 с.
  14. Ярмолюк В. В., Литвиновский Б. А., Коваленко В. И., Бор-мин Джань, Занвилевич А. Н., Воронцов А. А., Журавлев Д. З., Посохов В. Ф., Кузьмин Д. В., Сандимирова Н. П. Этапы формирования и источники щелочно-гранитоидного магматизма Северо- Монгольского – Забайкальского рифтового пояса в перми и триасе // Петрология. 2001. Т. 9. № 4. С. 350–380.
  15. Быховский Л. З., Потанин С. Д. Геолого-промыш-ленные типы редкометальных месторождений. Мос- ква: РИС ВИМС. 2009. 156 с.
  16. Гордиенко И. В., Бадмацыренова Р. А., Ланцева В. С., Елбаев А. Л. Селенгинский рудный район Западного Забайкалья: структурно-минерагеническое районирование, генетические типы месторождений и геодинамические условия их образования // Геология рудных месторождений. 2019. Т. 61. № 5. С. 3–36.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download
2. Рис. 1. Геологический план Третьяковского золото-флюоритового месторождения (составлен по материалам Боргойской партии БГУ [16]. 1 – кварц-флюоритовые жильные зоны; 2 – дайки диоритовых порфиритов; 3 – сиениты биотитовые, реже лейкократовые с биотитом, среднезернистые, серо-желтые и зеленовато-серые; 4 – разрывные нарушения; 5 – зоны интенсивного дробления, брекчирования и милонитизации пород; 6 – вторичные изменения: о – окварцевание, ф – флюоритизация, э – эпидотизация, х – хлоритизация; 7 – свалы обломков кварц-флюоритовых руд; 8 – канавы и шурфы, их номера; 9 – место отбора пробы циркон-титаномагнетитовой руды.

Download (60KB)
Indexing metadata
3. Fig. 2. External appearance of zircon-titanomagnetite ore samples.

Download (19KB)
Indexing metadata
4. Fig. 3. General view of zircon-titanomagnetite aggregate and disintegration structure: a – photo in reflected light; b – in backscattered electrons; c – enlarged image of plate-like precipitates of titanium minerals in magnetite; compositional heterogeneities differing in shades in backscattered electrons are noticeable. Ti-Mgt – aggregate of Fe–Ti minerals; zrc – zircon; Mgt – magnetite; Ti – titanium minerals.

Download (32KB)
Indexing metadata
5. Рис. 4. Фотографии шлифов циркон-титаномагнетитовой (а) и кварц-флюоритовой (б) руд.

Download (23KB)
Indexing metadata
6. Рис. 5. Диаграмма состава Fe–Ti-минералов циркон-титаномагнетитовых руд.

Download (14KB)
Indexing metadata
7. Fig. 6. U–Pb diagram with concordia.

Download (22KB)
Indexing metadata

Copyright (c) 2024 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».