Age of the Kodar group of the western part of the Kodar-Udokan trough (Aldan shield): results of the U-Th-Pb (LA-ICP-MS) geochronological studies

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The paper presents results of U-Th-Pb (LA-ICP-MS) geochronological studies of detrital zircons from metagreywacke of the Kodar Group of the Udokan Complex of the Aldan Shield. It has been established that the terrigenous deposits of the Kodar Group in the Kodar subzone of the Kodar-Udokan trough have an age of 2.02–1.91 Ga. Deposition of the Kodar Group was separated by a stage of deformation and metamorphism from the deposition of rocks of the Chiney and Kemen groups of the Udokan Complex and the formation of copper mineralization at ca. 1.90–1.87 Ga. The obtained geochronological data make it possible to raise the issue of identifying the Kodar Group, or at least the lower parts of its section, as an independent complex. The rocks of the Kodar Group of the Kodar Subzone were derived from the Archean (about 2.76–2.92 Ga) igneous and metamorphic complexes of the Chara-Olekma Geoblock of the Aldan Shield, as well as complexes of island arcs or active continental margins with an age of ca. 2.02 Ga in the western – northwestern and southern (in modern coordinates) framing of the Chara-Olekma Geoblock.

Full Text

Метаосадочные породы удоканского комплекса Кодаро-Удоканского прогиба западной части Алданского щита (рис. 1) рассматриваются в качестве гипостратотипа нижнего протерозоя Восточной Сибири и Дальнего Востока и служат возрастным репером в региональной стратиграфической шкале [1‒3]. С ними связано крупнейшее в мире месторождение медистых песчаников [4, 5], что обуславливает актуальность решения вопросов возраста, источников и условий накопления терригенных пород удоканского комплекса.

 

Рис. 1. Схема геологического строения зоны сочленения Чара-Олекминского геоблока Алданского щита и Нечерского поднятия Байкальской складчатой области. Составлена Л. Б. Макарьевым. 1 – четвертичные отложения; 2 – юрские отложения наложенных впадин; 3 – палеозойские граниты; 4 – неопротерозойские толщи патомской серии; 5–11 – палеопротерозойские породы: 5 – расслоенные мафит-ультрамафитовые интрузии чинейского комлекса, 6–10 – гранитоидные комплексы: 6 – кодарский, 7 – березовский, 8 – ченчинский, 9 – ничатский, 10 – куандинский, 11 – метаосадочные породы кодарской серии удоканского комплекса; 12–13 – раннедокембрийские нерасчлененные комплексы Нечерского поднятия: 12 – граниты, гнейсограниты, 13 – гнейсограниты, мигматиты, гранулиты и кристаллические сланцы; 14 – архейские тоналиты, гнейсограниты, чарнокиты, эндербиты и кристаллические сланцы Чара-Олекминского геоблока; 15 – главные разломы (а) и надвиги (б); 16 – место отбора пробы для геохронологических исследований.

 

Отложения удоканского комплекса Кодарской и Удоканской структурных подзон Кодаро-Удоканского прогиба (рис. 1) традиционно подразделяют (снизу‒вверх) на кодарскую, чинейскую и кеменскую серии общей мощностью до 13 км, в которых выделяется различное количество свит [1, 2]. В то же время в легенде к геологической карте масштаба 1 : 1 000 000 [3] нижняя часть разреза кодарской серии (ортуряхская, боруряхская и веселинская свиты) выделена в отдельную джялтуктинскую серию, породы которой отличаются более высокой степенью метаморфизма, доходящего до высокотемпературной амфиболитовой фации. В данной работе вслед за [1, 2] используется термин “кодарская серия”.

Общепринято, что накопление пород удоканского комплекса происходило в палеопротерозое, однако имеющиеся в настоящее время геологические, геохронологические и изотопные данные не позволяют однозначно решить вопрос о возрасте его отдельных стратиграфических подразделений. Согласно [3], осадочные породы кодарской и чинейской серий удоканского комплекса относятся к раннему карелию (2500–2100 млн лет), а кеменской серии – к позднекарельскому (2100–1650 млн лет) улканскому горизонту. На основании геохронологических и Nd-изотопных данных авторами [6, 7] был сделан вывод, что накопление терригенных пород кодарской серии происходило в интервале около 2.3–2.1 млрд лет и было оторвано во времени от накопления пород чинейской и кеменской серий, происшедшего около 1.90–1.87 млрд лет. Д. П. Гладкочубом с соавторами [8] предложено выделить породы кодарской серии из удоканского комплекса “в качестве самостоятельного метаморфического комплекса”. Необходимо отметить, что эти выводы основаны на результатах исследований пород Удоканской подзоны Кодаро-Удоканского прогиба. Вместе с тем какие-либо геохронологические и изотопные данные для пород удоканского комплекса Кодарской подзоны отсутствуют, что не позволяет решить вопрос о возрасте его стратиграфических подразделений. В данной статье рассматриваются первые результаты U‒Th‒Pb (LA-ICP-MS)-геохронологических исследований детритового циркона из биотитовых сланцев кодарской серии Кодарской подзоны Кодаро-Удоканского прогиба.

Породы кодарской серии Кодарской подзоны представлены биотитовыми, биотит-гранатовыми, биотит-ставролит-гранатовыми, биотит-кордиеритовыми, биотит-силлиманитовыми сланцами, гнейсами и микрогнейсами, кварцитами, мраморами и кальцифирами. Породы серии деформированы и метаморфизованы в условиях амфиболитовой фации и прорваны гранитами ничатского комплекса с возрастом 1908±4 млн лет (U‒Pb ID-TIMS; [9]). Для геохронологических исследований была отобрана проба биотитовых сланцев кодарской серии из ксенолита в гранитах ничатского комплекса [3] в прибрежной полосе оз. Ничатка (57°48′03′′ с. ш., 117°40′0.1′′ в. д.; рис. 1). Видимая мощность тела ксенолитов составляет более 15 метров.

Биотитовые сланцы состоят из кристаллобластовых более или менее изометричных, реже удлиненных зерен полевого шпата (40‒55%), кварца (5‒15%) и пластинок биотита (35‒60%). Акцессорные минералы представлены сфеном и апатитом, реже цирконом. Структура пород лепидогранобластовая, текстура слабо сланцеватая. Сланцеватость пород кристаллизационная и обусловлена ориентированным расположением пластинок биотита. Полевой шпат представлен плагиоклазом с неясно проявленной двойниковой структурой и неравномерно соссюритизированный. Биотит плеохроирует от желтого до светло-бурого цвета. В зонах катаклаза и рассланцевания неравномерно проявлены процессы хлоритизации и серицитизации. По химическому составу биотитовые сланцы соответствуют глинистым сланцам и грауваккам по [10].

U‒Th‒Pb (LA-ICP-MS)-геохронологические исследования выполнены в ИГГД РАН на ICP масс-спектрометре ELEMENT XR, оснащенном системой лазерной абляции NWR-213 с камерой TwoVolumeTwo. Диаметр “пучка” лазера составлял 25 мкм, длительность измерения 100 с (40 с – холостой по газу, 60 с – абляция). Калибровка производилась с использованием стандарта циркона GJ-1. Для контроля качества данных использовались стандарты циркона 91500 и Plešovice. Для них в ходе исследований были получены средневзвешенные значения возраста 1071±13 млн лет (2σ, СКВО = 0.18, вероятность = 1.000, n = 14) по отношению207Pb/206Pb и 1066 ± 14 млн лет (2σ, СКВО = 0.014, вероятность = 1.000, n = 14) по отношению206Pb/238U для циркона 91500, а также средневзвешенное значение возраста 337±5 млн лет (2σ, СКВО = 0.0054, вероятность = 1.000, n = 14) по отношению206Pb/238U для стандартного циркона Plešovice. Полученные данные находятся в хорошем соответствии с данными, полученными U‒Pb (CA ID-TIMS)-методом [11]. U‒Th‒Pb-изотопные отношения рассчитаны в программе GLITTER4.0 GEMOC [12]. При построении гистограмм, кривых относительной вероятности возрастов и расчете максимумов возрастов принимались во внимание только конкордантные оценки возраста. Аналитические данные приведены в дополнительных материалах ESM_1_Table 1.xlsx.

Из пробы А-408 биотитовых сланцев было отобрано 61 зерно циркона из фракции >100 мкм и 64 зерна из фракции 75–100 мкм. Детритовый циркон представлен слабо окатанными субидиоморфными коротко- и длиннопризматическими кристаллами, реже умеренно и хорошо окатанными округлыми и овальными зернами (рис. 2). Для изученного циркона характерна тонкая и грубая осцилляторная, реже секториальная, зональность, присутствие большого количества расплавных и минеральных микровключений, что свидетельствует об их магматическом генезисе. Редко отмечается присутствие ядер.

 

Рис. 2. Микрофотографии зерен циркона из биотитового сланца кодарской серии удоканского комплекса Кодарской подзоны Кодаро-Удоканского прогиба (проба А‑408), выполненные на сканирующем электронном микроскопе VEGA3 TESCAN в режиме катодолюминесценции. Белым кругом показано место анализа. Диаметр круга равен 25 мкм. Указаны номер препарата и зерна (1257_04 и т.п) и конкордантный возраст, млн лет (2008 ± 17 и т. п.).

 

В общей сложности получено 109 оценок возраста циркона, 34 из которых являются конкордантными. Подавляющее число конкордантных оценок возраста находится в интервале 1990– 2047 млн лет с максимумом на кривой относительной вероятности возрастов около 2.02 млрд лет (n = 28) (рис. 3). Средневзвешенное значение возраста по отношению207Pb/206Pb для этих 28 зерен циркона составляет 2018±8 млн лет (2σ, СКВО = 0.50, вероятность = 0.99). Необходимо отметить, что три зерна циркона имеют конкордантые оценки возраста в интервале 2071–2082 млн лет (ESM_1_Table 1.xlsx). Эти оценки возраста перекрываются в пределах погрешности с более молодыми (рис. 3), но имеют статистически значимое средневзвешенное значение возраста по отношению207Pb/206Pb 2076±23 млн лет (2σ, СКВО = 0.077, вероятность = 0.93). Еще два зерна циркона имеют неоархейские возрасты (2758–2770 млн лет), а одно – мезоархейский (2918 млн лет).

 

Рис. 3. Гистограмма и диаграмма относительной вероятности возрастов для детритового циркона из биотитового сланца кодарской серии удоканского комплекса Кодарской подзоны Кодаро-Удоканского прогиба (проба А‑408). Максимум возраста указан в млрд лет.

 

Полученные геохронологические данные позволяют сделать ряд принципиальных выводов о возрасте и источниках пород кодарской серии. Нижняя возрастная граница накопления пород кодарской серии определяется максимумом 2.02 млрд лет на кривой относительной вероятности возрастов детритового циркона из биотитовых сланцев (рис. 3). Ничатский массив площадью около 1500 км2 (рис. 1) и другие массивы этого комплекса, залегающие среди пород кодарской серии, являются конформными соскладчатыми и послескладчатыми, и содержат скиалиты архейских (?) кристаллических сланцев и плагиогнейсов, а также ксенолиты и провесы кровли пород кодарской серии [3]. Таким образом, возраст гранитоидов ничатского комплекса 1908 ± 5 млн лет [9] определяет верхнюю возрастную границу формирования пород кодарской серии. Близкие оценки максимального возраста накопления пород кодарской серии 2.04–2.03 млрд лет получены для южной части Удоканской подзоны [14]. Следовательно, возраст кодарской серии (или по крайней мере, нижних ее частей) Кодаро-Удоканского прогиба находится в интервале 2.02–1.91 млрд лет. Отложения кодарской серии испытали деформации и метаморфизм, после чего произошло накопление пород чинейской и кеменской серий удоканского комплекса и формирование медного оруденения около 1.90–1.87 млрд лет назад [7, 15, 16]. Полученные геохронологические данные позволяют поставить вопрос о выделении кодарской серии или, по крайней мере, нижних частей ее разреза в самостоятельный комплекс.

К сожалению, полученные геохронологические данные для детритового циркона из метатерригенных пород кодарской серии не позволяют судить обо всех возможных источниках сноса вследствие небольшого количества конкордантных оценок возраста. Тем не менее они ясно свидетельствуют о значительном вкладе источников палеопротерозойского (около 2.02 и, возможно, 2.08 млрд лет) возраста, а также о вкладе источников нео- и мезоархейского возраста. Палеопротерозойские величины Nd-модельных возрастов tNd(DM) = 2.5–2.3 млрд лет метатерригенных пород кодарской серии [17] согласуются с размывом палеопротерозойских комплексов зрелых островных дуг или активных континентальных окраин. Такие комплексы установлены в Чуйском выступе Байкальской складчатой области [18], Западно-Алданском мегаблоке Алданского щита и зоне его сочленения с Чара-Олекминским геоблоком [19], т. е. относительно далеко от исследованного района. В то же время морфологические особенности детритового циркона палеопротерозойского возраста (незначительная окатанность и наличие удлиненных зерен; рис. 2) отражают преобладание проксимальных магматических источников сноса, что позволяет предполагать существование неустановленных палеопротерозойских активных континентальных окраин и/или сиалических островных дуг в западном – северо-западном и южном (в современных координатах) обрамлении Чара-Олекминского геоблока на месте современных Байкальской складчатой области и Станового структурного шва, породы которых и послужили источниками терригенных отложений кодарской серии.

Коллизия Олекмо-Алданской микроплиты Алданского щита с блоками Байкальской складчатой области на западе – северо-западе привела к метаморфизму пород кодарской серии и формированию гранитов ничатского комплекса. Граниты ничатского комплекса рассматриваются как типичные синколлизионные и синметаморфические гранитоиды [9]. Их формирование, вероятно, было обусловлено плавлением пород архейской континентальной коры (tNd(DM) = 3.0 млрд лет; [20]) в результате термальной релаксации и/или эксгумации орогена в ходе изотермальной декомпрессии. Вероятно, в это же время произошла коллизия блоков Станового структурного шва с южной частью Олекмо-Алданской микроплиты [19]. Коллапс палеопротерозойского орогена и формирование внутриконтинентального бассейна растяжения [8] привели к накоплению терригенных пород чинейской и кеменской серий удоканского комплекса, для которых характерно присутствие детритового циркона с возрастами около 1.98– 1.90 млрд лет и 2.02 млрд лет соответственно [7, 15]. Можно предполагать, что размыв палеопротерозойского орогена, с которым были связаны источники меди, привел к накоплению медистых песчаников удоканского типа.

ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ

Исследования выполнены при поддержке РНФ (проект № 21-17-00164, геохронологические исследования) и НИР ИГГД РАН FMUW-2022-0003.

×

About the authors

V. P. Kovach

Institute of Precambrian Geology and Geochronology, Russian Academy of Sciences

Author for correspondence.
Email: v.p.kovach@gmail.com
Russian Federation, St. Petersburg

A. M. Larin

Institute of Precambrian Geology and Geochronology, Russian Academy of Sciences

Email: p.kovach@gmail.com
Russian Federation, St. Petersburg

A. B. Kotov

Institute of Precambrian Geology and Geochronology, Russian Academy of Sciences

Email: p.kovach@gmail.com

Corresponding Member of the RAS

Russian Federation, St. Petersburg

E. V. Adamskaya

Institute of Precambrian Geology and Geochronology, Russian Academy of Sciences

Email: p.kovach@gmail.com
Russian Federation, St. Petersburg

Yu. V. Plotkina

Institute of Precambrian Geology and Geochronology, Russian Academy of Sciences

Email: p.kovach@gmail.com
Russian Federation, St. Petersburg

L. B. Makariev

All-Russian Research Geological Institute

Email: p.kovach@gmail.com
Russian Federation, St. Petersburg

T. M. Skovitina

Institute of the Earth`s Crust, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences

Email: p.kovach@gmail.com
Russian Federation, Irkutsk

A. M. Fedoseenko

Institute of Precambrian Geology and Geochronology, Russian Academy of Sciences

Email: v.p.kovach@gmail.com
Russian Federation, St. Petersburg

B. M. Gorokhovsky

Institute of Precambrian Geology and Geochronology, Russian Academy of Sciences

Email: v.p.kovach@gmail.com
Russian Federation, St. Petersburg

References

  1. Салоп Л. И. Геология Байкальской горной области. Т. 1. М.: Недра, 1964. 515 с.
  2. Федоровский В. С. Стратиграфия нижнего протерозоя хребтов Кодар и Удокан. М.: Наука, 1972. 130 с.
  3. Государственная геологическая карта Российской Федерации масштаба 1:1 000 000 (третье поколение). Серия Алдано-Забайкальская. Лист O-50 – Бодайбо и объяснительная записка / Г. Л. Митрофанов (ред). СПб.: ВСЕГЕИ, 2010. 612 с. + 7 вкл.
  4. Богданов Ю. В., Кочин Г. Г., Кутырев Э. И., Парадеева Л. Н., Травин Л. В., Трифонов Н. П., Феоктистов В. П. Медистые отложения Олекмо-Витимской горной страны. Л.: Нед-ра, 1966. 386 с.
  5. Zientek M. L., Chechetkin V. S., Parks H. L., Box S. E., Briggs D. A., Cossette P. M., Dolgopolova A., Hayes T. S., Seltmann R., Syusyura B., Taylor C. D., Wintzer N. E. Assessment of undiscovered sandstone copper deposits of the Kodar-Udokan area, Russia. U. S. Geological Survey Scientific Investigations Report 2010-5090-M. 2014. 129 p.
  6. Котов А. Б., Сальникова Е. Б., Ковач В. П., Великославинский С. Д., Скляров Е. В., Гладкочуб Д. П., Ларин А. М., Толмачева Е. В., Федосеенко А. М., Плоткина Ю. В. Верхняя возрастная граница формирования протолитов метаосадочных пород нижней части разреза удоканской серии (Алданский щит) // ДАН. 2018. 479. С. 412–416.
  7. Ковач В. П., Котов А. Б., Гладкочуб Д. П., Толмачева Е. В., Великославинский С. Д., Гороховский Б. М., Подковыров В. Н., Загорная Н. Ю., Плоткина Ю. В. Возраст и источники метапесчаников чинейской подсерии (Удоканская серия, Алданский щит): результаты U-Th-Pb геохронологического (LA-ICP-MS) и Nd изотопного изучения // ДАН. 2018. 482. С. 1138–1141.
  8. Гладкочуб Д. П., Мазукабзов А. М., Донская Т. В. Феномен аномально быстрого накопления отложений удоканской серии и формирования уникального Удоканского медного месторождения (Алданский щит, Сибирский кратон) // Геодинамика и тектонофизика. 2020. Т. 11. № 4. С. 664–671.
  9. Ларин А. М., Сальникова Е. Б., Котов А. Б., Макарьев Л. Б., Яковлева С. З., Ковач В. П. Раннепротерозойские коллизионные и постколлизионные граниты Байкальской складчатой области // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2006. Т. 14. № 5. С. 3‒15.
  10. Herron M. M. Geochemical classification of terrigenous sands and shales from core or log data // J. Sediment Petrol. 1988. V. 58. P. 820–829.
  11. Horstwood M. S.A., Košler J., Gehrels G., Jackson S. E., McLean N.M., Paton Ch., Pearson N. J., Sircombe K., Sylvester P., Vermeesch P., Bowring J. F., Condon D. J., Schoene B. Community-derived standards for LA-ICP-MS U–(Th–)Pb geochronology – uncertainty propagation, age interpretation and data reporting // Geostand. Geoanalyt. Res. 2016. V. 40. P. 311–322.
  12. Van Achterbergh E., Ryan C. G., Jackson S. E., Griffin W. L. LA-ICP-MS in the Earth sciences – appendix 3, data reduction software for LA-ICP-MS / Sylvester P. J. (Ed.). Short Course Mineral. Assoc. Canada, St. John’s. 2001. V. 9. P. 239–243.
  13. Andersen T. Correction of common lead in U–Pb analyses that do not report 204Pb // Chem. Geol. 2002. V. 192. P. 59–79.
  14. Адамская Е. В., Ковач В. П., Котов А. Б., Ларин А. М., Толмачева Е. В., Плоткина Ю. В., Сковитина Т. М., Федосеенко А. М., Горовой В. А. Обоснование возраста кодарской серии удоканского комплекса по результатам U-Th-Pb (LA-ICP-MS) датирования детритового циркона // Геодинамика и минерагения Северной Евразии: материалы VI Международной научной конференции. Улан-Удэ: Издательство Бурятского госуниверситета. 2023. С. 21–23.
  15. Ковач В. П., Котов А. Б., Гладкочуб Д. П., Скляров Е. В., Гороховский Б. М., Великославинский С. Д., Толмачева Е. В., Плоткина Ю. В., Ван К.-Л., Ли Х.-Я. Возраст и природа источников сноса метапесчаников кеменской подсерии удоканской серии (Алданский щит): результаты U-Th-Pb геохронологических и Lu-Hf изотопных исследований детритовых цирконов / Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса (от океана к континенту): Материалы совещания. Вып. 16. Иркутск: Институт земной коры СО РАН, 2018б. С. 120–121.
  16. Perello J., Sillitoe R. H., Yakubchuk A. S., Valencia V. A., Cornejo P. Age and tectonic setting of the Udokan sediment-hosted copper-silver deposit, Transbaikalia, Russia // Ore Geology Reviews. 2017. V. 86. P. 856‒866.
  17. Подковыров В. Н., Котов А. Б., Ларин А. М., Котова Л. Н., Ковач В. П., Загорная Н. Ю. Источники и области сноса раннепротерозойских терригенных пород удоканской серии южной части Кодаро-удоканского прогиба: результаты Sm-Nd изотопно-геохимических исследований // ДАН. 2006. 408. С. 223–227.
  18. Неймарк Л. А., Ларин А. М., Немчин А. А., Овчинникова Г. В., Рыцк Е. Ю. Геохимические, геохронологические (U-Pb) и изотопные (Pb, Nd) свидетельства анорогенного характера магматизма Северо-Байкальского вулкано-плутонического пояса // Петрология. 1998. Т. 6. № 2. С. 139–164.
  19. Котов А. Б. Граничные условия геодинамических моделей формирования континентальной коры Алданского щита. Автореф. дисс. … докт. геол.-мин. наук. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2003. 78 с.
  20. Ларин А. М. Граниты рапакиви и ассоциирующие породы. СПб.: Наука, 2011. 402 с.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download
2. Fig. 1. Diagram of the geological structure of the junction zone of the Chara-Olekminsky geoblock of the Aldan shield and the Ne- Chersk uplift of the Baikal folded region. Compiled by L. B. Makariev. 1 – Quaternary deposits; 2 – Jurassic deposits of superimposed depressions; 3 – Paleozoic granites; 4 – Neoproterozoic strata of the Patom series; 5-11 – Paleoproterozoic rocks: 5 – stratified mafic-ultramafic intrusions of the Chinaian complex , 6-10 – granitoid complexes: 6 – Kodarsky, 7 – Berezovsky, 8 – Chenchinsky, 9 – Nichatsky, 10 – ku- Andinsky, 11 – meta–sedimentary rocks of the Kodar series of the Udokan complex; 12-13 – Early Precambrian undifferentiated complexes of the Nechersk uplift: 12 – granites, gneissogranites, 13 – gneissogranites, migmatites, granulites and crystalline shales; 14 - Archean tonalites, gneissogranites, charnokites, enderbites and crystalline shales of the Chara-Olekminsky geoblock; 15 – main faults (a) and thrusts (b); 16 – sampling site for geochronological studies.

Download (3MB)
Indexing metadata
3. Fig. 2. Micrographs of zircon grains from the biotite shale of the Kodara series of the Udokan complex of the Kodara subzone of the Kodara-Udokan trough (sample A-408), performed on a scanning electron microscope VEGA3 TESCAN in the cathodoluminescence mode. The white circle shows the place of analysis. The diameter of the circle is 25 microns. The number of the preparation and grain (1257_04, etc.) and the concordant age, million years (2008 ± 17, etc.) are indicated.
Download (2MB)
Indexing metadata
4. Fig. 3. Histogram and diagram of the relative probability of ages for detrital zircon from the biotite shale of the Kodara series of the Udokan complex of the Kodara subzone of the Kodara-Udokan trough (sample A‑408). The maximum age is indicated in billion years.

Download (723KB)
Indexing metadata
5. Glossary
Download (12KB)
Indexing metadata
6. Table
Download (74KB)
Indexing metadata

Copyright (c) 2024 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».