Президентский дискурс Дональда Трампа: от лузера к победителю

Интерес к языку, который Дональд Трамп использовал в ходе двух президентских кампаний и который дважды приводил его к победе, объясняется его резкими отличиями от языка остальных кандидатов, прежде всего, простотой и краткостью. По всем параметрам теста читабельности Флеша – Кинкейда, Трамп имеет самые низкие рейтинги. Во время первой президентской кампании 2016 года политические противники и ангажированные учёные, среди которых было много психиатров и психотерапевтов, видели в этом признаки его интеллектуальной несостоятельности и, основываясь на анализе его выступлений и твитов, доходили до требования отстранить его от участия в президентских выборах как страдающего тяжёлым психическим заболеванием. Идеологическая борьба прикрывалась наукой, но после победы в президентской кампании 2025 года общее направление исследований президентского дискурса Трампа сменилось на противоположное. Оказалось, что предельная краткость трамповских слов и предложений представляет собой наиболее эффективный инструмент коммуникации со своими избирателями, большая часть которых – консервативные среднестатистические белые американцы, не имеющие высшего образования, сохраняющие традиционные американские ценности и имеющие доход ниже среднегодового дохода жителя США. Предвыборные выступления Трампа, имеющие ранг 4,1 по тесту Флеша – Кинкейда (уровень сложности, сопоставимый с языком ученика 4-го класса) оказались доступными для 95% взрослого населения США, что было недостижимым для других кандидатов – демократов и республиканцев. После выборов, американские политтехнологи переключились на изучение языка тела Трампа, например, на материале совместного интервью с Илоном Маском, пытаясь предсказать таким образом потенциальные противоречия в правящей американской элите.

президентский дискурс, Дональд Трамп, тест Флеша – Кинкейда, предвыборные речи, электорат, язык тела