Роль США в решении территориальных проблем Восточной Азии

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье рассматривается возможность эскалации территориальных споров в Восточной Азии, связанных с вмешательством США. Роль США заключается в том, что они не способствуют решению этих проблем, а, наоборот, обостряют их, исходя из своих интересов. Это проявляется, в частности, в их вмешательстве в морские споры в Восточно-Китайском и Южной-Китайском морях и поддержке претензий Японии на часть территории России. Обычно США поддерживают позицию более значимого союзника, например, поддерживая Японию в территориальных спорах с Южной Кореей. США и КНР являются главными игроками в территориальных спорах в Северо-Восточной Азии, при этом США стремятся втянуть другие страны в свои военно-политические объединения, тогда как КНР избегает подключения к решению этих проблем других игроков. В этом проявляется деструктивная роль США в вопросе территориальных проблем в Восточной Азии.

Об авторах

Бумки Бэ

Институт истории при Университете Корё; Институт Китая и современной Азии РАН (ИКСА РАН)

Email: bae.bumki@bk.ru
ORCID iD: 0000-0001-5199-4859
научный сотрудник Института истории Университета Корё (Сеул), соискатель Института Китая и современной Азии РАН (ИКСА РАН) Сеул, Республика Корея; Москва, Российская Федерация

Список литературы

  1. Treaty of Peace with Japan. Available at: https://treaties.un.org/doc/publication/unts/volume%20136/volume-136-i-1832-english.pdf (accessed 19.06.2023).
  2. Japan-U.S. Security Treaty. Available at: https://www.mofa.go.jp/region/n-america/us/q&a/ref/1.html (accessed 19.06.2023).
  3. Keqin Sun and Wang. Britain, France eye Indo-Pacific, but Quad is not a consideration. Global Times (14.05.2021). Available at: https://www.global-times.cn/page/202105/1223479.shtml (accessed 11.07.2024).
  4. Remarks by National Security Advisor Jake Sulivan on the Biden-Harris Administration’s National Security Strategy. The White House (13.10.202). Available at: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2022/10/13/remarks-by-national-security-advisor-jake-sullivan-on-the-biden-harris-administrations-eenational-security-strategy/ (accessed 11.07.2024).
  5. Marlow, I. (2021). Why the Aukus, Quad and Five Eyes Pacts Anger China. Bloomberg . Available at: https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-09-23/why-the-aukus-quad-and-five-eyes-pacts-anger-china-quicktake (accessed 12.04.2023).
  6. The White House. (2022). ‘Remarks by President Biden and Prime Minister Kishida Fumio of Japan. Joint Press Conference. Available at: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2022/05/23/remarks-by-president-biden-and-prime-minister-fumio-kishida-of-japan-in-joint-press-conference/ (accessed 11.07.2024).
  7. Remarks by National Security Advisor Jake Sulivan on the Biden-Harris Administration’s National Security Strategy. The White House. (13.10.2022). Available at: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2022/10/13/remarks-by-national-security-advisor-jake-sullivan-on-the-biden-harris-administrations-national-security-strategy/ (accessed 11.07.2024).
  8. 美 “독도 한일 공동소유하라", 박정희 "있을 수 없는 일". Available at: https://www.pressian.com/pages/articles/30099 (accessed 11.07.2024).
  9. CIA, The world factbook - Japan. Available at: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ja.html (accessed 11.04.2023).
  10. Ryan, A. 2022. ‘The Northern Territories: Russia’s Front Line in the East?’ Available at: https://www.tokyoreview.net/2022/04/the-northern-territories-russias-front-line-in-the-east/ (accessed 28.04.2023).
  11. Beijing opposes US-Japan statement on Taiwan (02/21/05). Available at: http://us.china-embassy.gov.cn/eng/zt/twwt/200502/t20050221_4912951.htm (accessed 11.07.2024).
  12. Medium Term Defense Program (FY 2014 - FY 2018). Available at: https://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/11591426/www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/2014/pdf/Defense_Program.pdf (accessed 12.04.2023).
  13. В. Путин: РФ готова признать договоренности 1956 г. с Японией. Available at: http://top.rbc.ru/politics/15/11/2004/53050.shtml (accessed 19.06.2023).
  14. Цыплаков С. Китай и США: партнёрство и соперничество противоположностей. Независимая. 26.11.2023. Available at: https://www.ng.ru/dipkurer/2023-11-26/9_8886_china.html (accessed 28.11.2023).
  15. Fact Sheet. The United States’ Enduring Commitment to the Indo-Pacific: Making Two Years Since the Release of the Administration’s Indo-Pacific Strategy (February 9, 2024). U.S. Department of State. P. 3. Available at: https://www.state.gov/wp-con-tent/uploads/2024/02/Indo-Pacific-Strategy-Second-Anniversary-Fact-Sheet.pdf (accessed: 11.07.2024).
  16. Горбачёв М.С. (1988). Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира. С. 68. Available at: https://www.rulit.me/books/perestrojka-i-novoe-myshlenie-read-355488-68.html (accessed 15.02.2023).
  17. Арешидзе Л.Г. 2007. Международные отношения в Восточной Азии. М.: Международные отношения. 296 с.
  18. Бергстен Ф., Гилл Б., Ларди Н., Митчелл Д. 2007. Китай, что следует знать о новой сверхдержаве. М.: Институт комплексных стратегических исследований. 256 с.
  19. Ванин Ю.В. 2006. Корейская война и ООН. Российская академия наук, Институт востоковедения. 288 с.
  20. Галенович Ю.М. 2006. Россия-Китай-Америка. От соперничества к гармонии интересов? М.: Изд-во «Русская панорама». 575 с.
  21. Добужинский М. 2022. «Новая холодная война». Россия в глобальной политике. №1, 2022. Available at: https://globalaffairs.ru/articles/novaya-holodnaya-voyna/ (accessed 11.07.2024).
  22. Куликов В.Н. 2006. Россия в Азии: проблемы взаимодействия и российско-японские отношения. М.: Российский институт стратегических исследований. 436 с.
  23. Рубан Л.С. 2006. Геостратегические интересы Российской Федерации на Дальнем Востоке. М.: Наука. 403 с.
  24. Стрельцов Д.В. 2013. «Территориальный вопрос в двусторонних отношениях 1960-1990 годов». Территориальный вопрос в афро-азиатском мире. М.: Аспект Пресс. 319 с.
  25. Хрусталёв М.А. 2008. Анализ международных ситуаций и политическая экспертиза. М.: МГИМО - НОФМО. 208 с.
  26. Bae Bumki. 2022. Japan’s trial to strengthen tension evoked by the territorial disputes. Восточная Азия: факты и аналитика. 2022 г. № 3.
  27. Bush, R., Mohri, T. 2010. Japan-Russia territorial disputes and northeast Asian stability. Brookings Institute. Washington. Available at: https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2012/04/20101116_japan_russia.pdf (accessed 13.02.2023).
  28. Ikenberry, G. The restructuring of the international system after the Cold War. In: Leffler MP, Westad OA, eds. The Cambridge History of the Cold War. Cambridge University Press. 2010.
  29. Kim Do Hyi. 2022. Miil anbohepreky chzhuyo neen mith thykchzhi [The main content and features of security cooperation between the United States and Japan], Seoul, Analytical Agency on Law Issues of the Parliament of the Republic of Korea, No. 10, 244 p.
  30. Kim, M. 2007. The territorial sovereignty over Dokdo and The peace treaty with Japan, Wooriyoungto. 343 p.
  31. Rhee Sang-Woo. 2013. Russia and a new balance of power in East Asia: implications for stability on the Korean Peninsula. SIPRI. Stockholm. Available at: https://www.sipri.org/sites/default/files/files/books/SIPRI99Chu/SIPRI99Chu25.pdf (accessed 04.06.2024).
  32. Schaller, M. Japan and the Cold War, 1960-1991. In: Leffler MP, Westad OA, eds. The Cambridge History of the Cold War. The Cambridge History of the Cold War. Cambridge University Press. 2010.
  33. Wiegand, K., Powell, E. 2011. Bilateral Cooperation Between States, Involved in Territorial Disputes: Conflict Management and Peace Science P. 209-229. Available at: http://cmp.sagepub.com/content/28/3/209 (accessed 14.03.2023).

© Российская академия наук, 2024

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах