Теория международных отношений на примере взаимодействия США и Китая

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Изучение представлений о Китае в политическом дискурсе США занимает особое место в исследованиях его международного имиджа, поскольку ни одна другая страна не привлекала внимание американской общественности в такой степени и таким противоречивым образом, как Китай. В статье исследуются основные школы теории международных отношений: реалистская, либеральная и конструктивистская. Как показывает анализ, данные парадигмы устанавливают одни представления о Китае, при этом подвергают маргинализации другие не только в Соединённых Штатах, но и во всём мире. Кроме того, рассматриваются разные определения образа и представлен исторический анализ научных работ по репрезентациям Китая - в основном из интерпретивистской традиции. Затем анализируются культурные, медийные и коммуникационные исследования и подходы критических школ. Заключительный раздел работы посвящён обзору направлений постструктуралистской мысли, он показывает, как репрезентативные практики определяют властные отношения через дискурс.

Об авторах

Вадим Олегович Козлов

Институт США и Канады им. Г.А. Арбатова РАН (ИСКРАН)

Email: kozlov-vadm@yandex.ru
Москва, Российская Федерация

Список литературы

  1. Allison, G. Destined for War: Can America and China Escape Thucydides's Trap? Brazilian Political Science Review, 2018, 8. P. 2-17.
  2. Azpíroz, M.L. Framing and Political Discourse Analysis: Bush's trip to Europe in 2005. Observatorio, 2014, 8(3), pp. 75-96.
  3. Boulding, K.E. National Images and International Systems. The Journal of Conflict Resolution, 1959, 3(2), pp. 120-131.
  4. Boulding, K.E. The Image: Knowledge in Life and Society. University of Michigan Press. Chicago, 1956. 172 p.
  5. Cho, Y.C., Hwang, Y. Mainstream IR Theoretical Perspectives and Rising China Vis-À-Vis the West: The Logic of Conquest, Conversion and Socialisation. Journal of Chinese Political Science. 2019. Available at: https://link.springer.com/article/10.1007/s11366-019-09620-3
  6. De Graaff, N. US-China Relations and the Liberal World Order: Contending Elites, Colliding Visions.International Affairs, 2018, 94(1) pp. 113-131.
  7. Dichter, E. What's in an image. The Journal of Consumer Marketing. 1985. No. 1, P. 75-81.
  8. Goffman, E. Frame analysis: An essay on the organization of experience. CA.: Harvard University Press, 1974. 586 p.
  9. Goh, E. Constructing the U.S. Rapprochement with China, 1961-1974: From "Red Menace" to "Tacit Ally". New York: Cambridge UP, 2005. 316 p.
  10. Golan, G. J., and Lukito, J. The Rise of the Dragon? Framing China's Global Leadership. Elite American Newspapers, International Communication Gazette. 2015, 77(8), pp. 754-772.
  11. Hall, S. Representation. Cultural Representations and Signifying Practices. London: Sage/The Open University, 1997. 395 p.
  12. Jespersen, Ch. American Images of China, 1931-1949. Stanford, California: Stanford University Press, 1996. 254 p.
  13. Latham, A.A. China in the Contemporary American Geopolitical Imagination. Asian Affairs, 2001, 28(3), pp. 138-145.
  14. Li, H.Introduction: Image and Perception in U.S.-China Relations, in Li, H. and Zh. Hong (eds.) Image, perception, and the making of U.S.-China relations. Lanham, Maryland: University Press of America, 1998. P. 10-24.
  15. Lippmann, W. Public Opinion. N.Y.: Macmillan, 1960. 214 p.
  16. Mawdsley, E. Fu Manchu versus Dr. Livingstone in the Dark Continent? Representing China, Africa and the West in British broadsheet newspapers. Political Geography, 2008, 27, pp. 509-529.
  17. Miller, S.C. The unwelcome immigrant: the American image of the Chinese, 1785-1882. Berkely and Los Angeles: University of California Press, 1969. 259 p.
  18. Ooi, S., D'Arcangelis, G. Framing China: Discourses of Othering in US News and Political Rhetoric. Global Media and China, 2018, 2(3-4), pp. 269-283.
  19. Pan, Ch. and Kavalski, E. Theorizing China's Rise in and beyond International Relations.International Relations of the Asia-Pacific, 2018, 18(3), pp. 289-311.
  20. Said, E. Orientalism. NY.: Pantheon Books, 1978. 350 p.
  21. Scott, D. China and the International System, 1840-1949: Power, Presence, and Perceptions in a Century of Humiliation, Albany: State University of New York, 2009. 358 p.
  22. Song, W. Securitization of the ‘China Threat' Discourse: A Poststructuralist Account. China Review, 2015, 15(1). pp. 145-169.
  23. Tang, M. Metaphorical Mirrors of the West: China in the British Economic Press. Historia y comunicación social, 2017, 22(2), pp. 397-413.
  24. Tuathail, G.O. (Dis)Placing Geopolitics: Writing on the Maps of Global Politics. Environment and Planning D: Society and Space. 1994, 12(5), pp. 525-546.
  25. Tunsjø, Ø. US Taiwan Policy: Constructing the Triangle. New York: Routledge, 2008. 194 p.
  26. Yee, H. and Storey, I. The China Threat: Perceptions, Myths and Reality London. New York: Routledge. 2002. 412 p.
  27. Vukovich, D. China and Orientalism. London: Routledge, 2012. 208 p.
  28. Webb, J. Understanding representation. London: Sage, 2008.176 p.
  29. Yan, F. Image, Reality and Media Construction: A Frame Analysis of German Media Representations of China. Singapore: Springer. 2020. 249 p.

© Российская академия наук, 2023

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах