Климатическая повестка ведущих нефтяных компаний США

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Авторы исследуют особенности четвёртого энергетического перехода от ископаемого топлива к возобновляемым источникам энергии, повсеместно разворачивающегося в настоящее время, и его воздействие на нефтегазовую отрасль. Изучается эволюция климатической повестки ведущих нефтяных компаний и основные факторы, оказывающие на неё влияние. В статье рассматривается специфика американской модели декарбонизации нефтяных компаний и анализируются основные отличия данной модели от европейской. Оцениваются основные причины высокой климатической сознательности европейских нефтяных компаний. Изучаются важнейшие драйверы климатической политики нефтяников США, такие как «озеленение» финансовых институтов и инвесторов, предпочтения потребителей и т.п. Особое внимание уделяется изменениям правительственной климатической стратегии и подчёркивается, что в последнее время американские мейджоры стали проявлять большую климатическую сознательность, в том числе принимая обязательства по достижению углеродной нейтральности. Исследуются конкретные меры декарбонизации, осуществляемые основными нефтяными компаниями США («ЭксонМобил» / ExxonMobil , «Шеврон» / Chevron , «КонокоФи́липс» / ConocoPhillips , «Оксидентал петролеум» / Occidental Petroleum ), такие как НИОКР в области биотоплива, улавливание, хранение и использование углерода, борьба с утечками метана, производство водорода и пр. Отмечается, что американские нефтяные компании, в отличие от европейских, не стремятся диверсифицировать свои портфели активов, развивая альтернативные источники энергии. Очевидно, что нефтяные компании, обладающие большими доказанными запасами углеводородов и сделавшие значительные инвестиции в разведку и добычу, в меньшей мере готовы развивать возобновляемые источники энергии. Американские мейджоры продолжают делать акцент на долгосрочном будущем нефти и газа, сохранять верность профильному нефтегазовому бизнесу и стараться проводить климатическую политику за счёт повышения энергоэффективности операций, используя свои конкурентные преимущества, прежде всего технологическое превосходство. Авторы предполагают, что при администрации Дж. Байдена можно ожидать усиления климатической повестки ведущих нефтяных компаний США.

Об авторах

Николай Александрович Иванов

РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина;Российское энергетическое агентство Минэнерго РФ

Email: ivanov0660@gmail.com
Москва, Российская Федерация

Нина Николаевна Пусенкова

ИМЭМО РАН им. Е.М. Примакова;Европейский университет в Санкт-Петербурге

Email: npoussenkova@imemo.ru
Москва, Российская Федерация;Санкт-Петербург, Российская Федерация

Список литературы

  1. Декарбонизация в нефтегазовой отрасли: международный опыт и приоритеты России / Под ред. Митровой Т. и Гайда И. Энергетический центр Сколково, март 2021.
  2. Иванов Н.А. Энергопереход в условиях пандемии COVID-19 [Электронный ресурс]: монография / Н.А. Иванов. - М.: РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина, 2021. - 182 с.
  3. Пусенкова Н. Политика декарбонизации европейских и американских нефтяных компаний. Общество и экономика, 2021, № 5.
  4. Financing Oil and Gas through the Energy Transition. Journal of International Banking Law and Regulation. (2021) 36 J.I.B.L.R., Issue 7
  5. Sikandar Abdul Qadir et al., Incentives and strategies for financing the renewable energy transition: A review. Energy Reports, Volume 7, November 2021.
  6. Vaclav Smil, Energy Transitions: Global and National Perspectives, Praeger, Second edition, 2016.

© Российская академия наук, 2023

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах