Место и роль процессуальной обязанности в механизме гражданского судопроизводства

Обложка

Цитировать

Аннотация

в статье рассматриваются теоретические и практические аспекты места и роли процессуальной обязанности в механизме гражданского судопроизводства. Автор акцентирует внимание на том, что процессуальная обязанность является одной из ключевых категорий гражданского процессуального права, обеспечивающей реализацию принципов справедливости, равноправия сторон и законности при рассмотрении и разрешении споров в суде. Исследование основывается на анализе норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебной практики, а также научных трудов ведущих ученых-процессуалистов. В работе выявляется содержание процессуальной обязанности как правового феномена, определяются её виды, субъектный состав и функциональное назначение. Особое внимание уделяется взаимосвязи процессуальных обязанностей участников судопроизводства с их правами, а также последствиям неисполнения таких обязанностей для обеспечения эффективности правосудия. Автор подчеркивает, что процессуальные обязанности играют важную роль в структуре гражданского судопроизводства, поскольку они направлены на создание условий для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела. При этом отмечается, что ненадлежащее исполнение или уклонение от выполнения процессуальных обязанностей может существенно затруднить реализацию задач правосудия, включая защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Об авторах

О. А Зубкова

Российский государственный университет правосудия

Список литературы

  1. Ахмеров Р.А. О лицах, содействующих осуществлению правосудия // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. № 11. С. 9 – 11.
  2. Власов А.А. Гражданский процесс: учебник и практикум для академического бакалавриата. Москва, 2015. С. 99 – 103.
  3. Гаджиева Ф.Р. Суд как субъект гражданских процессуальных правоотношений // Евразийский союз ученых. 2016. С. 15 – 16.
  4. Грачев Т.С. Единство прав и обязанностей как принцип права: дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2010. 199 с.
  5. Клейнман А.Ф. Избранные труды. Краснодар : Сов. Кубань, 2009. 816 с.
  6. Николайченко О.В. Понятийный и структурно-содержательный анализ процессуальной обязанности // Вестник Томского государственного университета. Право, 2020. С. 73 – 83.
  7. Стасюк И.В. Процессуальная обязанность в гражданском и арбитражном судопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013. 35 с.
  8. Чешин А.В. Использование фикций в гражданском праве: преимущества и недостатки // Власть Закона. 2023. № 3 (55). С. 197 – 206.
  9. Шеменева О.Н. Суд как субъект гражданских процессуальных отношений // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Право. 2015. № 3. С. 67 – 77.
  10. Ардизинба А.А., Новиков В.В., Новиков В.В.и др. Экономика и право: монография / гл. ред. Э.В. Фомин. Чебоксары: Общество с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Среда», 2023. 172 с. ISBN 978-5-907688-40-7. doi: 10.31483/a-10501

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).