The interdisciplinary nature of the institution of conciliation in procedural law

Cover Page

Cite item

Abstract

the institute of conciliation, is previously becoming a demanded tool for resolving conflicts in the so-called non-jurisdictional way. Conciliation procedures are considered by the judicial community not only as one of the ways to reduce the judicial burden, but also as an element of formation of legal culture in the population through peaceful resolution of disputes. The consolidation, as a result of the implemented judicial reforms, almost identical legal norms regulating conciliation procedures in civil, arbitration and administrative proceedings, allows us to conclude about the formation of a new inter-branch legal institute of procedural law in the Russian legislation. Considering this problem, the author used comparative-legal and formal-legal methods of research as the basis of research methods.

About the authors

P. A Dashevsky

Academy of Labor and Social Relations

References

  1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. № 30 ст. 3012.
  2. Борецкая Л.Р., Потапова Л.В. Сущность и правовая природа примирительных процедур в цивилистическом процессе // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского Юридические науки. 2020. – Т. 6 (72). № 4. – С. 349-353.
  3. Буянова Е.В. Медиация и мировое соглашение в гражданском и арбитражном процессе: проблемы соотношения // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. 2017. № 1 (31). С. 46 – 53.
  4. Выступление Председателя Верховного Суда РФ И.Л. Подносовой на ежегодном совещании судей. 20 февраля 2025 г. https://pravo.ru (дата обращения: 12.11.2024)
  5. Галимова М.А., Галимов О.Х. Примирительные процедуры в судопроизводстве Российской Федерации // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2019. № 3. С. 16 – 23.
  6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. № 46 ст. 4532.
  7. Дашевский П.А. Примирительные процедуры в рамках арбитражного судопроизводства: ограничения практики правоприменения // Юридическая наука. 2023. № 10. С. 86 – 92.
  8. Дураев Т.А. Медиация и судебное примирение: особенности процессуальной формы и порядка осуществления // Медиация: правовые, психологические и коммуникативные аспекты / под ред. Е.Н. Тогузаевой. М.: Русайнс, 2022. С. 129 – 138.
  9. Дураев Т.А., Тюменева Н.В. Правовая природа судебного примирения // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2023. Т. 23, вып. 1. С. 85 – 95.
  10. Здрок О.Н. Примирительные процедуры в цивилистическом процессе: автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Минск, 2019. 50 с.
  11. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 9 марта 2015 г. № 10 ст. 1391.
  12. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. https://www.garant.ru (дата обращения: 12.11.2024)
  13. Постановление Пленум Верховного Суда РФ № 41 от 31 октября 2019 г. «Об утверждении Регламента проведения судебного примирения» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, январь 2020 г., № 1.
  14. Список судебных примирителей: Утвержден постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 января 2020 г. № 1. https://www.vsrf.ru (дата обращения: 12.11.2024)
  15. Тюменева Н.В. Законодательные новеллы судебного примирения // Медиация: правовые, психологические и коммуникативные аспекты / под ред. Е.Н. Тогузае вой. М.: Русайнс, 2022. С. 138 – 156.
  16. Федеральный закон от 26 июля 2019 г. № 197-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 27 июля 2019 г. № 30 ст. 4099.
  17. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // Собрание законодательства Российской Федерации от 2 августа 2010 г. № 31 ст. 4162.
  18. Шеменева О.Н. Соглашение о примирении в административном судопроизводстве: принципиальная допустимость и соотношение с мировым соглашением в гражданском процессе // Юрист. 2016. № 10. С. 37 – 40.
  19. Юдин А.В. Последствия нарушения процессуальных норм о примирительных процедурах в гражданском судопроизводстве (к принятию Федерального закона от 26 июля 2019 г. № 197-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») // Актуальные проблемы государства и права. 2019. Т. 3. № 12. С. 549 – 557.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).