Эволюция критериев воинского подвига: анализ Георгиевского статута в условиях Первой Мировой войны

в статье рассматривается трансформация критериев воинского подвига в условиях Первой мировой войны через анализ Георгиевского статута. Автор выявляет, как изменившийся характер боевых действий и массовизация армии повлияли на практику награждений и восприятие героизма. На основе анализа нормативных документов, мемуарной литературы, фронтовой переписки и исторических исследований выявляются сдвиги в понимании подвига: от акцента на индивидуальной доблести к признанию коллективного мужества и моральных качеств, таких как самопожертвование и инициативность. Особое внимание уделяется роли Георгиевского статута как инструмента идеологической мобилизации и социальной инженерии, отражающего культурно-политические изменения эпохи. Также рассматривается влияние социальных, гендерных и институциональных факторов на формирование образа героя и практику награждения. Научная новизна работы заключается в комплексном подходе к изучению наградной системы как отражения трансформации военной культуры и исторической памяти в России начала XX века, а также в выявлении социокультурных и институциональных факторов, влияющих на переоценку индивидуального и коллективного подвига. Статья решает проблему недостаточного внимания к динамике наградной системы в российской историографии.

Георгиевский статут, воинский подвиг, героизм, Первая мировая война, наградная политика, военная культура, историческая память, государственная символика, индивидуальный подвиг, коллективное мужество