Редакционная политика

Тематика журнала

Обсуждение научного, общественного и культурного значения творческого наследия М. М. Бахтина, актуальности диалога в современном поликультурном мире, перспективности идей мыслителя для развития философии, филологии и других гуманитарных наук в условиях глобализации, трансформаций образовательной среды; укрепление сотрудничества отечественных и зарубежных исследовательских центров, вузов и академических институтов на основе изучения и применения идей М. М. Бахтина в поиске ответов на вызовы XXI столетия.

Биография М. М. Бахтина в социокультурном контексте

• Проблемы создания научной биографии М. М. Бахтина
• М. М. Бахтин: его предшественники и современники
• «Библиотека М. М. Бахтина» как научная проблема
• «Круг Бахтина» как культурный феномен
• Саранский культурно-топографический локус М. М. Бахтина

 М.М. Бахтин в мировой философии

• Феноменология события и поступка в трудах М. М. Бахтина и в современных исследованиях
• «Я» и «Другой» в гносеологии и антропологии
• Логические схемы диалога и триалога
• Концепции М. М. Бахтина в парадигме эпистемологии и теории сознания
• Методология науки и наследие М. М. Бахтина

 М.М. Бахтин как филолог

• Автор и персонаж в литературном произведении и вопросы современной нарратологии
• Бахтинская концепция хронотопа и проблемы изучения художественного произведения
• Актуальные проблемы теории романа
• Модели народно-смеховой культуры в книге Бахтина о Ф. Рабле и в мировой литературе
• Феномен полифонии в творчестве Ф. М. Достоевского и в мировой литературе
• Речевые жанры и их роль в образовании художественной формы
• Проблемы лингвистики и философии языка
• Гипотеза о металингвистике в научном наследии М. М. Бахтина

 Идеи М. М. Бахтина и проблемы педагогики и психологии

• Диалогическая педагогика М. М. Бахтина
• Педагогический опыт М. М. Бахтина
• М. М. Бахтин и практика преподавания гуманитарных дисциплин
• Наследие М. М. Бахтина в современной психологии

 Жизнь идей М. М. Бахтина в современном мире

• «Пограничные сферы» гуманитарного знания: пределы междисциплинарности
• Диалог с системе нелинейных моделей коммуникации: глобальное – универсальное – локальное
• Рецепция идей М. М. Бахтина в исторической ретроспективе
• Собрание сочинений М. М. Бахтина как фактор развития гуманитарной науки
• Эстетика и философия искусства в контексте бахтинистики
• Идеи М. М. Бахтина в социологии и социальной теории
• Перевод текстов М. М. Бахтина на иностранные языки: проблемы и смыслы
• М. М. Бахтин и ценности современной культуры

Разделы и направления

Теоретические исследования

Диалоги

Из архива

Обзоры, рецензии, научная хроника

Рецензирование

1. Рецензия – оценочный анализ научной статьи, поступившей для публикации в Журнал, являющийся самостоятельным письменным научным произведением, выполненным специалистами той же предметной области, к которой относится и автор рецензируемого произведения.
2. Рецензия обязательна как основной документ экспертизы, проводимой Редакцией для определения качества и соответствия материала научно-тематической направленности издания.
3. Журнал осуществляет рецензирование всех поступающих в Редакцию материалов, соответствующих формату и тематике, с целью их экспертной оценки.
4. К рецензированию статей привлекаются ведущие специалисты, признанные в научной области рецензируемых материалов и имеющие в течение последних трех лет публикации по тематике рассматриваемой статьи.
5. Рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой работы, а также сотрудник из организации, где работает, состоит в аспирантуре или докторантуре автор статьи.
6. В Журнале проводится двойное слепое рецензирование поступающих рукописей. Рецензенту предоставляется на экспертизу рукопись без указания информации об авторах. В свою очередь, автору не известна фамилия эксперта. Переписка автора и рецензента происходит через адрес электронной почты в электронной редакции на сайте Журнала.
7. Направление статьи на рецензию сопровождается письмом за подписью руководителя Редакции, в котором указывается срок представления рецензии (как правило, три недели), и в дальнейшем этот срок контролируется. В некоторых случаях рецензенту направляется также памятка о правилах написания рецензии.
8. Рецензент на основании анализа статьи принимает решение: а) рекомендовать рукопись к публикации без доработки или с доработкой; б) направить на дополнительное рецензирование; в) отклонить. Составленная рецензия передается в Редакцию, ее выводы записываются в электронной редакции.
9. Редакция направляет авторам представленных материалов результаты экспертизы.
10. В случае несогласия автора статьи с замечаниями рецензента его мотивированное заявление рассматривается Редакцией Журнала.
11. Доработанная на основе замечаний рецензента статья, по усмотрению Редакции, направляется на повторное рецензирование.
12. Рецензии хранятся в Редакции Журнала в течение пяти лет и высылаются в ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации при поступлении соответствующего запроса.

Политика свободного доступа

Статьи этого журнала доступны всем желающим с момента публикации, что обеспечивает свободный открытый доступ к результатам исследований и способствует прогрессу науки.

Статьи Журнала публикуются с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0), которая позволяет пользователям читать, копировать, распространять и делать производные работы для некоммерческих целей из материала, если автор оригинальная работа цитируется должным образом.

ПУБЛИКАЦИОННАЯ ЭТИКА

В своей деятельности редакционная коллегия сетевого издания «Бахтинский вестник» руководствуется рекомендациями Декларации Ассоциации научных редакторов и издателей «Этические принципы научных публикаций», принятой на общем собрании Ассоциации научных редакторов и издателей (далее – АНРИ), прошедшем в рамках 5-й Международной научно-практической конференции «Научное издание международного уровня – 2016: решение проблем издательской этики, рецензирования и подготовки публикаций», г. Москва, 20 мая 2016 г.

В целях обеспечения высокого качества научных публикаций все участники редакционно-издательского процесса должны следовать этическим нормам, принятым международным научным сообществом, и предпринимать меры для предотвращения любых нарушений этих норм.

1. Основные принципы

Редколлегия сетевого издания «Бахтинский вестник» при осуществлении своей деятельности опирается на Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации», Устав ФГБОУ ВО «Национального исследовательского Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарёва» и Устав редакции сетевого издания «Бахтинский вестник». Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва как учредитель и издатель сетевого издания «Бахтинский вестник» принимает на себя обязательства по контролю за всеми этапами редакционно-издательского процесса, несет ответственность за опубликование авторских произведений и способствует соблюдению этических норм редакцией, редколлегией, рецензентами, авторами.

Все содержание журнала, кроме редакционных материалов, проходит обязательное рецензирование независимыми экспертами (двойное слепое).

Журнал гарантирует доступ к публикациям.

Публикация в журнале является бесплатной. Любые формы материального или нематериального вознаграждения со стороны автора редакции в целом или отдельным ее членам недопустимы.

Публикуемые в журнале материалы могут не отражать точку зрения Учредителей и Редакционной коллегии.

 

2. Этические принципы редколлегии

• Сохранение нейтральности, непредвзятости и научной объективности по отношению ко всем участникам редакционно-издательского процесса.
• Гарантированное соблюдение принятых в журнале этических норм.
• Отклонение статей с признаками клеветы, оскорбления, плагиата и/или нарушения авторских прав.
• Соблюдение принципов двойного «слепого» рецензирования и конфиденциальности ( не разглашение информации об авторе и рецензенте).

• Гарантированное сохранение полученной информации до публикации, недопустимость ее передачи третьим лицам (за исключением рецензентов).

• Любые содержательные изменения в тексте в обязательном порядке согласовываются с автором. Если согласия между автором и редакционной коллегией достичь не удается, любая из сторон может отказаться от публикации.

• Редколлегия гарантирует, что материалы отклоненных статей не будут использоваться в собственных исследованиях членов редколлегии без письменного согласия автора.

3. Этические принципы авторов научных публикаций

• Автор представляет в редколлегию для рассмотрения статью, содержащую результаты оригинального исследования. Плагиат в любой форме является неэтичным и неприемлемым поведением автора.
• Авторы несут ответственность за весь представленный в рукописи фактический материал.
• Автор гарантирует, что представленная на рассмотрение редакции статья не была опубликована ранее (в том числе в общественном доступе в Интернете) и не находится на рецензировании в каком-либо другом издании.
• Авторы обязуются устранять указанные редколлегией недостатки.
• Авторы должны представлять и оформлять рукопись согласно принятым в сетевом издании правилам.
• Все источники финансовой поддержки публикации (гранты, проекты и т.п.) должны быть указаны в рукописи.
• В случае выявления серьезного нарушения авторских прав и критериев авторства представленная рукопись будет отклонена, а сотрудничество редколлегии с автором может быть прекращено.

• Авторский гонорар не предусматривается.

4. Этические принципы рецензентов

• Полученная для рецензирования рукопись рассматривается как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам.
• Рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования, высказывать объективные и принципиальные замечания и пожелания, направленные на повышение научного уровня статьи.
• Персональная критика автора неприемлема.
• Отзыв на статью конфиденциален. Ф.И.О. рецензентов и авторов, их место работы и должность не разглашаются.