Риски внедрения инновационных технологий в систему управления малым бизнесом
- Авторы: Емельянов А.П1
-
Учреждения:
- Московский финансово-промышленный университет Синергия
- Выпуск: Том 8, № 6 (2025)
- Страницы: 89-99
- Раздел: СТАТЬИ
- URL: https://journals.rcsi.science/2658-5286/article/view/377795
- ID: 377795
Цитировать
Аннотация
в статье предложены пути решения проблемы повышенной уязвимости малых и средних предприятий при внедрении передовых технологических решений и предлагает практико-ориентированный инструмент снижения рисков, связанных со знаниями. Цель работы – разработать методику управления рисками знаний в контуре технологических внедрений и обеспечить безопасное и воспроизводимое масштабирование инноваций в малом бизнесе. Методологически предложен интегрированный подход, объединяющий три метода: слои рисков знаний (человеческий, технологический, операционно-процессный), дифференциация однозначных и неоднозначных угроз (для выбора стратегии реагирования) и шесть проектных зон, в которых риски проявляются в повседневной практике (пользователи; требования; архитектурная сложность и интеграции; планирование и контроль; состав и компетентность команды; организационная среда и спонсорство). На этой основе разработан «паспорт риска знаний» для конкретной технологической инициативы, включающий описанный контекст внедрения, стандартизированную диагностику и количественную оценку остаточного риска. Процедура включает три последовательные точки оценки (до пилота, после обучающих и организационных вмешательств, после пилота перед масштабированием) и минимально нагружает операционную деятельность; роли закрепляются за руководителем инициативы, юридической функцией, специалистом по информационной безопасности, руководителем обучения, архитектором интеграций и представителем ключевых пользователей. Новизна работы – в согласованной «трёхпластовой» схеме, связывающей человеческие, процессные и технологические факторы с прозрачными правилами принятия решений; практическая значимость – в возможности эффективно встроить предложенный инструмент в управление внедрениями инновационных технологий на малых предприятиях.
Список литературы
- АгамагомедоваиС.А. Риск-ориентированный подход при осуществлении контрольно-надзорной деятельности: теоретическое обоснование и проблемы применения // Сибирское юридическое обозрение.? 2021.? Т. 18. ?№ 4.?С. 460 – 470.
- Донцова?О.И. Актуальные проблемы развития цифровых технологий в промышленности России // Креативная экономика.?2022.?Т. 16. № 6.?С. 2289 – 2300.
- Дорошкевич А.А. Особенности управления персоналом малого бизнеса в условиях цифровизации экономики // Экономика и бизнес: теория и практика.?2023.?№ 5-1 (99).?С. 190 – 196.
- Ермасова Н.Б. Риск-менеджмент организации: монография.?Москва: Альфа Пресс, 2025.?239?с.
- Иванов?И.Н., Орлова?Л.В., Сундукова?Г.М. Промышленность Российской Федерации в условиях цифровой трансформации // Вестник университета. 2022. № 1.? С. 57 – 62.
- Князев С.И. Европейский опыт развития смарт промышленности // Экономика промышленности. 2020.?№ 2 (90).?С. 27 – 53.
- Коробейников Д.А., Коробейникова О.М., Телитченко Д.Н. Инфраструктурные возможности минимизации рисков субъектов регионального овощного рынка // Экономика и предпринимательство. 2013.?№ 8 (37). С. 165 – 169.
- Николаев?М.А., Махотаева?М.Ю., Гусарова?В.Н. Анализ влияния процессов цифровизации на экономическое развитие регионов // Научно технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки.?2020. ?Т. 13. № 4.?С. 46 – 56.
- Орешина М.Н. Применение искусственного интеллекта в инновационной деятельности промышленных предприятий // E Management.? 2021. ?Т. 4.?№ 1.? С.?29 – 37.
- Полищученко В.А., Павлова?А.В., Полянин?А.В. Оценка современного состояния инновационного развития и основные проблемы осуществления инновационной деятельности в России // Естественно гуманитарные исследования.? 2022.? № 41 (3).?С.?227 – 233.
- Санталова?М.С., Соклакова?И.В., Кузьмина?Е.Ю., Лебедева?Е.В. Инновационная активность промышленного бизнеса в условиях цифровизации экономики // Экономические системы. 2020.? Т. 13. ?№ 3. ?С. 59 – 65.
- Сережин?П.Д. Влияние инноваций на результаты деятельности малых и средних предприятий в России: эмпирический анализ // Стратегические решения и риск менеджмент.? 2024.? Т. 14. № 4. С. 384 – 399.
- Фомичев?А.Н. Управление проектами: рекомендовано Учебно методическим советом по высшему образованию… ?Москва: Дашков и?К, 2023.?257?с.
- Day?G.S., Schoemaker?P.J. Avoiding the pitfalls of emerging technologies // California Management Review.?2000.? Vol. 42.? No 2. ?P. 8 – 33.
- Durst?S., Zieba?M. Mapping knowledge risks: towards a better understanding of knowledge management // Knowledge Management Research and Practice.? 2019.? Vol. 17. No 1. P. 1 – 13.
- Hung?S.C., Chu?Y.Y. Stimulating new industries from emerging technologies: challenges for the public sector // Technovation.? 2006.? Vol. 26. No 1.? P. 104 – 110.
- Lee?C., Kwon?O., Kim?M., Kwon?D. Early identification of emerging technologies: a machine learning approach using multiple patent indicators // Technological Forecasting and Social Change.? 2018.? Vol. 127.? P. 291 – 303.
- Porter?A.L., Roessner?J.D., Jin?X.Y., Newman?N.C. Measuring national ‘emerging technology’ capabilities // Science and Public Policy.? 2002. Vol. 29. ?No 3. ?P. 189 – 200.
- Smit?Y., Watkins?J.A. A literature review of small and medium enterprises (SME) risk management practices in South Africa // African Journal of Business Management.? 2012. ?Vol. 6. ?No 21. ?P. 6324 – 6330.
- Wallace L., Keil M., Rai A. Understanding software project risk: A cluster analysis // Information & Management. 2004. № 42 (1). P. 115 – 125.
Дополнительные файлы
