Managing new generations of human resources: the impact of national mentality on corporate practices
- Authors: Shishkov G.S1
-
Affiliations:
- Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration
- Issue: Vol 8, No 4 (2025)
- Pages: 138-145
- Section: ARTICLES
- URL: https://journals.rcsi.science/2658-5286/article/view/377816
- ID: 377816
Cite item
Abstract
modern organizations face the need to rethink traditional approaches to personnel management in the context of the active entry of representatives of generations Y and Z into the labor market. Their value orientations and professional expectations form new requirements for corporate practices. However, national mentality and cultural traditions continue to have a significant impact on the effectiveness of HR strategies, which casts doubt on the possibility of creating a universal management model.This problem acquires particular significance in high-tech industries, where competition for talented specialists requires the development of innovative HR strategies that take into account both global trends and national-cultural specifics. Objective: аnalysis of the influence of cultural factors on the management of representatives of generations Y and Z. Methods: сomparative analysis of management practices based on Geert Hofstede’s cultural dimensions model, as well as a review of scientific publications in electronic databases. Results: despite common trends such as demand for digitalization and flexibility, the methods of implementing HR strategies differ significantly in different countries. In Japan, adaptation to new generations occurs evolutionarily, while preserving traditional values of collectivism and hierarchy. In China, strict management approaches are combined with aggressive technology implementation, reflecting a results-oriented orientation. In Russia, there is a contradictory dynamics: on the one hand, there is a growing demand for Western management models, on the other hand, the influence of informal relations and authoritarian traditions persists. Conclusion: the creation of a completely universal management model seems unlikely, however, the development of flexible systems integrating global trends while considering local specifics (glocalization) can become a key success factor. Special importance is given to taking cultural characteristics into account when managing personnel in high-tech industries, where creativity and employee engagement directly depend on their perception of corporate culture.
About the authors
G. S Shishkov
Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration
ORCID iD: 0009-0005-6528-3050
References
- Виниченко В.А., Ростовцев К.В., Хохолуш М.С. Влияние теории поколений на кадровую политику промышленных предприятий // Экономика труда. 2022. Т. 9. № 10. С. 1559 – 1576.
- Кобзева И.Н. Теория поколений в аспекте организационного механизма // Управленческий учет. 2023. № 11. С. 183 – 190.
- Водопьянова Н.А. Особенности мотивации и трудового поведения представителей различных поколений // XX научно-практическая конференция профессорско-преподавательского состава ВПИ (филиал) ВолгГТУ. 2021. С. 144 – 153.
- Пушкарь Г.А. Поколенческие различия и культурные паттерны в психологическом консультировании // Психология. Историко-критические обзоры и современные исследования. 2025. Т. 14. № 3А. С. 24 – 42.
- Cosgrove J. Generational Differences and how they Impact Human Resource Management: дис. Dublin, National College of Ireland, 2022.
- Gabrielova K., Buchko A. A. Here comes Generation Z: Millennials as managers // Business horizons. 2021. Т. 64. № 4. С. 489 – 499.
- Люгай М.А., Колобова Е.А. Сопоставление индивидуалистической и коллективистской культур России и республики Корея // Корееведение в России: направление и развитие. 2024. Т. 5. № 1. С. 88 – 92.
- Дубицкая В.П., Тарарухина М.И. Быть ли России Америкой? Российское исследование управленческой культуры по методике Герта Хофстеде // Социологический журнал. 2010. №. 4. С. 42 – 65.
- Паленко А.А. Японская корпоративная культура в новых реалиях постковидного общества // Россия и АТР. 2023. № 2. С. 89 – 107.
- Паленко А.А. Корпоративная культура Японии: современные подходы к изучению // Известия Восточного института. 2022. № 2 (54). С. 21 – 31.
- Wang J. The consumption behaviors of Generation Z: evidence from China // Advances in Economics and Management Research. 2023. Vol. 7. No. 1. P. 568.
- Забурдаева Е.В. Анализ социокультурных особенностей поколения миллениалов в России // Концепт: философия, религия, культура. 2020. Т. 4. № 4. С. 122 – 134.
- Яньли Х. Сравнение китайских и российских концепций образования с точки зрения теории межкультурных измерений Герт Хофстеде // Миссия конфессий. 2023. Т. 12. № 69. С. 45 – 52.
- Соломин Д.Н., Кучинская Т.Н. Межкультурное взаимодействие как фактор инновационности (на материалах китайской культуры) // Манускрипт. 2021. Т. 14. № 6. С. 1196 – 1201.
- Минков М., Соколов Б., Ломакин И. Эволюция модели культурных измерений Хофстеде: параллели между объективной и субъективной культурой // Социологическое обозрение. 2023. Т. 22. № 3. С. 287 – 317.
- Тиловатова Х. Стратегии эффективной межкультурной коммуникации в преподавании // Европейский международный журнал междисциплинарных исследований и управленческих исследований. 2024. № 8. Т. 4. С. 39 –41.
- Mouboua P.D., Atobatele F.A., Akintayo O.T. Cross-cultural competence in global HRD: Strategies for developing an inclusive and diverse workforce // International Journal of Science and Research Archive. 2024. Vol. 12. No. 1. P. 103 – 113.
- Федотова И., Холодков Е., Ризнык И. Модель инклюзивной корпоративной культуры на основе взаимодействия культурных полей персонала предприятия // Экономика транспортного комплекса. 2024. № 44. С. 54.
- Li C. Cultural Differences and Communication in the Internationalization Strategies of Multinational Enterprises // Advances in Economics, Management and Political Sciences. 2024. Vol. 74. No. 1. P. 228 – 233.
- Kenesei Z., Stier Z. Managing communication and cultural barriers in intercultural service encounters // Journal of Vacation Marketing. 2016. Vol. 23. No. 4. P. 307 – 321.
Supplementary files
