Прагматика взаимосвязи феноменов «внимание» и «слушание» как значимый аспект в системе познавательной деятельности
- Авторы: Кудинова Т.А.1,2, Шолудченко И.Е.1
-
Учреждения:
- ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Министерства Здравоохранения Российской Федерации
- ФГБОУ ВО «Луганский государственный педагогический университет»
- Выпуск: Том 16, № 4 (2025)
- Страницы: 346-370
- Раздел: Психологические исследования
- Статья опубликована: 30.09.2025
- URL: https://journals.rcsi.science/2658-4034/article/view/349043
- DOI: https://doi.org/10.12731/2658-4034-2025-16-4-796
- EDN: https://elibrary.ru/USHHDK
- ID: 349043
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Обоснование. Изучение взаимосвязи двух видов психической активности – внимания и слушания – вызвано особенностями современной жизни. Специалистам любой сферы требуется постоянное постижение новых знаний и технологий, на которое требуется время. Увеличение скорости в познавательных процессах зависит от личностного совершенствования, базовой основой которых являются знания характеристик феноменов «внимание» и «слушание», чтобы в интегрированном виде адаптировать под себя.
Внимание, как когнитивный процесс, играет ключевую роль в формировании человеческих знаний, участвуя в восприятии и переработке информации. Изучение его особенностей и взаимосвязи с процессом слушания позволяет определить способы улучшения образовательного процесса. Фокусировка внимания и внимательное слушание служат основой для развития умения структурировать информацию. Кроме того, исследование этих процессов даёт критическое представление о нейрокогнитивных механизмах, лежащих в основе полигенных расстройств.
Подходы к изучению внимания отражают разнообразие взглядов на его природу. Хотя внимание само по себе не порождает продукта, оно участвует в его восприятии и обработке. Как признанный ключевой психический процесс, именно внимание концентрирует психическую энергию на значимых объектах, отсеивая отвлекающие моменты.
Цель – изучение влияния особенностей внимания на процесс слушания и определение их взаимосвязи для оптимизации образовательного процесса.
Материалы и методы. Исследование базируется на анализе функциональных характеристик, свойств и типов внимания, а также их роли в когнитивных процессах. Рассматриваются такие аспекты, как концентрация, устойчивость, переключаемость и объём внимания, а также его классификации (произвольное и непроизвольное, активное и пассивное, непосредственное и опосредованное).
Значимым фактором в характеристике процесса слушания является отвлечённость внимания от нужного объекта. Обычно такое состояние обусловлено личностными психологическими факторами. Знание причин несосредоточенности на заданном объекте способствует приобретению рефлексивного опыта в познавательной деятельности людей. Использованный метод контент-анализа в перечне разнообразия причин невнимательного восприятия информации позволяет сформировать критический подход у обучающегося к себе.
Результаты. Внимание характеризуется качественно-количественными показателями: устойчивостью, концентрацией и переключаемостью, в то время как объём внимания является чисто количественной характеристикой. Оно тесно связано с познавательными процессами, включая память, мышление и коммуникацию.
В сфере мышления внимание обеспечивает активную переработку информации, а в коммуникации определяет эффективность взаимодействия, поскольку слушание требует концентрации и направленного восприятия. Слушание, как сложный мыслительный процесс, включает восприятие, осознание и понимание информации.
Нарушения внимания и слухового восприятия проявляются в поведенческих маркерах, отражая изменения нейронных связей. Взаимосвязь внимания и слушания является критически важной для процесса обучения, так как эффективное слушание невозможно без активного внимания.
Развитие навыков внимательного слушания в образовательном процессе способствует улучшению восприятия и анализа информации, что в конечном итоге повышает качество обучения.
Об авторах
Таисия Анатольевна Кудинова
ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Министерства Здравоохранения Российской Федерации; ФГБОУ ВО «Луганский государственный педагогический университет»
Автор, ответственный за переписку.
Email: ktaisija@yandex.ru
SPIN-код: 3837-4226
доктор филологических наук, доцент, профессор
Россия, переулок Нахичеванский, 29, г. Ростов-на-Дону, 344022, Российская Федерация; ул. Оборонная, 2, г. Луганск, 291011, Российская Федерация
Инесса Евгеньевна Шолудченко
ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Министерства Здравоохранения Российской Федерации
Email: inessluck@yandex.ru
SPIN-код: 3221-5050
кандидат педагогических наук, доцент
Россия, переулок Нахичеванский, 29, г. Ростов-на-Дону, 344022, Российская Федерация
Список литературы
- Атватер, И. Я Вас слушаю [Интернетресурс]. URL: https://textarchive.ru/c-2861441.html (дата обращения: 02.07.2025).
- Величковский, Б. (2014). Когнитивная наука. Основы психологии познания: в 2 т. Москва: Смысл, Издательский центр «Академия». Т. 1 — 448 с.; Т. 2 — 432 с.
- Деева, Т. М., & Козлов, Д. Д. (2025). Роль внимания в преодолении ограничений пространственного статистического научения. Экспериментальная психология, 18(1), 54–69. URL: https://psyjournals.ru/journals/exppsy/archive/2025_n1/Deeva_Kozlov (дата обращения: 01.07.2025). https://doi.org/10.17759/exppsy.2025180104. EDN: https://elibrary.ru/TFTXEH
- Дерябо, С. Д., & Ясвин, В. А. (2008). Гроссмейстер общения: иллюстрированный самоучитель психологического мастерства (6е изд., 97 с.). Москва: Смысл; Издательский Дом Мещерякова.
- Карнеги, Д. (1999). Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей (180 с.). РостовнаДону.
- Кудинова, Т. А., Кудинов, А. А., & Сумина, Н. В. (2013). Психодиагностика и этика делового общения: совершенствование умений и навыков в коммуникационном процессе: учебное пособие (85 с.). Ростов н/Д: Ростовский государственный строительный университет.
- Мироненко, А. В. Значимость внимания в процессе познания [Интернетресурс]. URL: https://pedsovet.su/load/257-1-0-54832 (дата обращения: 24.06.2025).
- Каку, М. (2022). Физика будущего (734 с.). Москва: ООО «Альпина нонфикшн».
- Немов, Р. С. (2010). Психология: в 3 кн. Кн. 1: Общие основы психологии (687 с.). Москва: Владос.
- Поляков, А. В., Коржук, Н. Л., Индюхин, А. Ф., & Сафронов, А. И. (2017). Способ регистрации когнитивной активности мозга. В Медицинские приборы и технологии: международный сборник научных статей (№ 7, с. 136–139). Тула: Тульский государственный университет. EDN: https://elibrary.ru/ZECWDN
- Умхажиева, Х. Т. (2020). Внимание как фактор умственной работоспособности учащихся. Молодой учёный, 27(317), 157–159. URL: https://moluch/ru|archive/317/72333/ (дата обращения: 17.05.2025). EDN: https://elibrary.ru/RVGIGI
- Уточкин, И. С. (2008). Теоретические и эмпирические основания уровневого подхода к вниманию. Психология, 5(3), 31–66. EDN: https://elibrary.ru/JWMDBR
- Фаликман, М. В. (2012). Основные направления исследований перцептивного внимания в когнитивной психологии. Методология и история психологии, 4, 84–106.
- AvilesOlmos, I., et al. (2014). Motor and cognitive advantages persist 12 months after exenatide exposure in Parkinson’s disease. J. Parkinsons Dis., 4, 337–344.
- Bartus, R. T., & Johnson, E. M. Jr. (2017). Clinical tests of neurotrophic factors for human neurodegenerative diseases, part 2: where do we stand and where must we go next? Neurobiol. Dis., 97, 169–178.
- Cohen, A., Ivri, R. I., & Keel, S. U. (1990). Attention and structure in sequential learning. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory and Cognitive Abilities, 16(1), 17–30. EDN: https://elibrary.ru/HIQQYD
- Greenwell, K., Gray, W. K., van Wersch, A., van Schaik, P., & Walker, R. (2015). Predictors of the psychosocial impact of being a carer of people living with Parkinson’s disease: a systematic review. Parkinsonism Relat. Disord., 21, 1–11.
- Lill, C. M., et al. (2016). Launching the Movement Disorders Society Genetic Mutation Database (MDSGene). Mov. Disord., 31, 607–609.
- Martin, A. M. S., Bartolomeo, L., Howell, J., Hetrick, W. P., Bolbecker, A. R., Breier, A., Kidd, G., O’Donnell, B. F. (2018). Auditory feature perception and auditory hallucinatory experiences in schizophrenia spectrum disorder. Eur. Arch. Psychiatry Clin. Neurosci., 653–661.
- MigdalskaRichards, A., Daly, L., Bezard, E., & Schapira, A. H. (2016). Ambroxol effects in glucocerebrosidase and alphasynuclein transgenic mice. Ann. Neurol., 80, 766–775.
- Molina, J. L., Gonzáles Alemán, G., Florenzano, N., Padilla, E., Calvo, M., Guerrero, G., Kamis, D., Stratton, L., Toranzo, J., Molina Rangeon, B., Hernández Cuervo, H., Bourdieu, M., Sedo, M., Strejilevich, S., Cloninger, C. R., Escobar, J. I., de Erausquin, G. A. (2016). Prediction of neurocognitive deficits by parkinsonian motor impairment in schizophrenia: a study in neurolepticnaïve subjects, unaffected firstdegree relatives and healthy controls from an indigenous population. Schizophr. Bull., 42, 1486–1495. URL: https://scholarworks.utrgv.edu/som_pub/701/
- Parkinson Study Group SUREPD Investigators, et al. (2014). Inosine to increase serum and cerebrospinal fluid urate in Parkinson disease: a randomized clinical trial. JAMA Neurol., 71, 141–150.
- Poewe, W., Seppi, K., Tanner, C., et al. (2017). Parkinson disease. Nat Rev Dis Primers, 3, article no. 17013. https://doi.org/10.1038/nrdp.2017.14. EDN: https://elibrary.ru/YYNFTJ
- Schmidauer, C., et al. (2005). Transcranial ultrasound shows nigral hypoechogenicity in restless legs syndrome. Ann. Neurol., 58(4), 630–634. https://doi.org/10.1002/ana.20572
Дополнительные файлы



