Perform-therapy as a method for restoring identity under conditions of postmodernist fragmentation

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Background. The identity crisis caused by the cultural context of postmodernism manifests in fragmentation, ironic detachment, and the loss of the ability for symbolic participation. Contemporary psychotherapeutic approaches partially address this challenge, yet they either reproduce modernist assumptions about a coherent self or employ postmodern deconstruction as a therapeutic strategy. Perform-therapy, grounded in Raoul Eshelman’s theory of performatism, is proposed as a new psychotherapeutic paradigm capable of restoring existential engagement without resorting to naive idealism.

Purpose. To provide a theoretical foundation for perform-therapy as a method for restoring identity under conditions of postmodern fragmentation of subjectivity and the loss of symbolic involvement.

Materials and methods. The primary method is comparative theoretical analysis, based on the juxtaposition of cultural and philosophical foundations of psychotherapeutic paradigms (modernism, postmodernism, performatism). The analysis draws on the works of Raoul Eshelman, neuropsychological studies of symbolic behavior, and observations from clinical practice. Elements of cognitive neuroscience and the anthropology of ritual serve as empirical support for interpreting therapeutic mechanisms.

Results. Perform-therapy is presented as an independent therapeutic model, distinct from narrative and existential therapies across several parameters: the nature of narrative, the role of artificiality, the function of irony, the client's mode of participation, and the ontological metaphor of therapy. Its central mechanism is double framing, through which the client recognizes the artificiality of the therapeutic frame yet embraces it as authentic, thereby bridging the gap between knowledge and belief. This stance is shown to activate universal cognitive-affective mechanisms, including the default mode network and ritual behavioral patterns, thus restoring the subject’s capacity for experience, action, and symbolic integration. Perform-therapy is found to be particularly effective in working with clients exhibiting features of postmodern identity (hyper-reflection, fragmentation of self, emotional alienation), and it is also applicable in self-therapy and culturally sensitive interventions. The proposed concept opens up prospects for the development of new forms of symbolic therapy suited to the post-postmodern era.

About the authors

Anatoliy A. Grebenyuk

Fevzi Yakubov Crimean Engineering and Pedagogical University

Author for correspondence.
Email: a.grebenuk@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8088-5651
SPIN-code: 3120-8373

PhD in Psychology, Associate Professor, Department of Psychology

Russian Federation, 8, Uchebny Pereulok, Simferopol, 295015, Russian Federation

References

  1. Gergen, K. J. (1991). The Saturated Self: Dilemmas of Identity in Contemporary Life. New York: Basic Books. 288 p.
  2. Bauman, Z. (2004). Liquid Modernity. Cambridge: Polity Press. 228 p.
  3. Cushman, P. (1990). Why the self is empty: Toward a historically situated psychology. American Psychologist, 45(5), 599–611.
  4. Eshelman, R. (2008). Performatism, or the End of Postmodernism. Aurora, CO: Davies Group Publishers. 230 p.
  5. Eshelman, R. (2024). Transcending Postmodernism: Performatism 2.0. New York: Routledge. 228 p.
  6. Eshelman, R. (2021). Performatism as Overcoming Postmodernism. Logos, 31(6(145)), 1–34. https://doi.org/10.22394/0869-5377-2021-6-1-31 EDN: https://elibrary.ru/WGVVEV
  7. Andrews-Hanna, J. R., Reidler, J. S., Sepulcre, J., Poulin, R., & Buckner, R. L. (2010). Functional-Anatomical Fractionation of the Brain's Default Network. Neuron, 65(4), 550–562.
  8. Chatterjee, A., & Vartanian, O. (2016). Neuroaesthetics. Trends in Cognitive Sciences, 20(7), 419–428.
  9. Hall, S. (1996). Questions of Cultural Identity. London: Sage Publications. 240 p.
  10. Giddens, A. (1991). Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age. Cambridge: Polity Press. 256 p.
  11. Hobson, N. M., Schroeder, J., Risen, J. L., Xygalatas, D., & Inzlicht, M. (2018). The Psychology of Rituals: An Integrative Review and Process-Based Framework. Personality and Social Psychology Review, 22(3), 260–284.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».