The law of the cumulative effect of victimogenesis

Cover Page

Cite item

Abstract

victimhood as a systemic personality trait presents a serious problem for psychological well-being and social adaptation. Despite numerous studies, there is a lack of integrative models explaining the dynamics of victimhood formation through the interaction of psychological and psychophysiological factors. Objective: Empirical verification of the Law of the Cumulative Effect of Victimogenesis, which describes the formation of victimhood as a cumulative process of interaction between traumatic experience and personal resources. Methodology and Methods: A longitudinal study (N=98) was conducted using a complex of psychological and psychophysiological methods. These included in-depth interviewing, psychophysiological assessment using a polygraph, and a battery of tests to assess psychological resilience resources. Results: It was revealed that the cumulative effect model explains 67% of the variance in victimhood levels. It was established that the depletion of psychological resilience resources mediates 57.5% of the effect of trauma on victimhood. Significant differences were found between groups with high and low victimhood across all components of the model. Conclusions: The obtained data confirm that victimhood is formed as a dynamic process of systemic maladaptation, where the cumulative interaction of traumatic experience, psychophysiological reactivity, and resilience resources plays a critical role. The model allows for predicting the level of victimhood and identifying targets for preventive intervention.

About the authors

O. O Andronnikova

Novosibirsk State Pedagogical University

ORCID iD: 0000-0002-1756-7682

References

  1. Herman J.L. Trauma and Recovery. 1992. 228 р.
  2. Van der Kolk B.A. The Body Keeps the Score: Memory and the Evolving Psychobiology of Posttraumatic Stress // Harvard Review Psychiatry. 1994. № 1. P. 253 – 265. doi: 10.3109/10673229409017088
  3. Finkelhor D., Turner H., Hamby S., Ormrod R. Poly-victimization: Chil-dren’s exposure to multiple types of violence, crime, and abuse // Free inquiry in crea-tive sociology, 2011. № 39. P. 24 – 34.
  4. Aho N., Proczkowska Bj?rklund M., Svedin C.G. Peritraumatic reactions in relation to trauma exposure and symptoms of posttraumatic stress in high school students // European journal of psychotraumatology. 2017. № 8 (1). P. 1380998. doi: 10.1080/20008198.2017.1380998
  5. Porges S.W. The polyvagal theory: Neurophysiological foundations of emotions, attachment, communication, and self-regulation. By Stephen W. Porges. New York: Norton, 2011. 347 p.
  6. Porges S.W. Polyvagal Theory: A Science of Safety // Front. Integr. Neu-rosci. 2022. № 16. P. 871227. doi: 10.3389/fnint.2022.871227
  7. McEwen B.S. Stress, adaptation, and disease. Allostasis and allostatic load // Annals of the New York Academy of Sciences. 1998. № 840. P. 33 – 44. doi: 10.1111/j.1749-6632.1998.tb09546.x
  8. Masten A. S. Ordinary magic. Resilience processes in development // The American psychologist. 2001. № 56 (3). P. 227 – 238. doi: 10.1037//0003-066x.56.3.227
  9. Southwick S.M., Charney D.S. Resilience: The science of mastering life's greatest challenges. Cambridge University Press. 2012. doi: 10.1017/CBO9781139013857
  10. Bowlby J. Attachment and Loss, Vol. 1: Attachment. Attachment and Loss. New York: Basic Books. 1969. 484 р.
  11. Lazarus R.S., Folkman S. Stress, Appraisal, and Coping. New York: Springer. 1984. 445 p.
  12. Slavich G. M. Social Safety Theory: A Biologically Based Evolutionary Perspective on Life Stress, Health, and Behavior // Annual review of clinical psychol-ogy, 2020. № 16. P. 265 – 295. doi: 10.1146/annurev-clinpsy-032816-045159
  13. Всероссийский конгресс с международным участием «Психическое здоровье в меняющемся мире», 23–24 мая 2024 года, Санкт-Петербург [Электронное издание] / под общей ред. Н.Г. Незнанова. СПб.: НМИЦ ПН им. В.М. Бехтерева,2024. 470 с.
  14. Binder E.B. et al. Association of FKBP5 Polymorphisms and Childhood Abuse With Risk of Posttraumatic Stress Disorder Symptoms in Adults // Journal of the American Medical Association (JAMA), 2008. № 299 (11). P. 1291 – 1305.
  15. Hobfoll S.E. Conservation of resources. A new attempt at conceptualiz-ing stress // The American psychologist, 1989. № 44 (3). P. 513 – 524. doi: 10.1037//0003-066x.44.3.513
  16. Rutter M. Psychosocial resilience and protective mechanisms // The Amer-ican journal of orthopsychiatry, 1987. № 57 (3). P. 316 – 331. doi: 10.1111/j.1939-0025.1987.tb03541.x
  17. Damasio A. The feeling of what happens: Body and emotion in the mak-ing of consciousness. Harcourt College Publishers. 1999. 224 p.
  18. Herman J.L. Complex PTSD: A syndrome in survivors of prolonged and repeated trauma // Journal of Traumatic Stress. 1992. Vol. 5. № 3. P. 377 – 391. doi: 10.1007/BF00977235
  19. Екимова В.И., Лучникова Е.П. Комплексная психологическая травма как последствие экстремального стресса // Современная зарубежная психология. 2020. № 9 (1). С. 50 – 61. https://doi.org/10.17759/jmfp.2020090105
  20. Доклад о состоянии психического здоровья в мире. https://iris.who.int/server/api/core/bitstreams/40e5a13a-fe50-4efa-b56d-6e8cf00d5bfa/content
  21. Торопова К.А., Ивашкина О.И., Иванова А.А. и др. Долговременные изменения спонтанного поведения и экспрессии c-Fos в мозге мышей в состоянии покоя в модели посттравматического стрессового расстройства // Журнал высшей нервной деятельности им. И.П. Павлова. 2020. Т. 70. № 5. С. 668 – 681. doi: 10.31857/S0044467720050135.
  22. Николенко В.Н., Осадчий А.С., Лобанова А.К., Исакова Т.А., Жаров Н.А., Жарова Н.В. Функциональная анатомия структур лимбической системы, вовлеченных в развитие посттравматического стрессового расстройства: анализ анатомо-клинических исследований // Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2024. № 16 (2). С. 69 – 75. doi: 10.14412/2074-2711-2024-2-69-75
  23. de Voogd L.D., Hashemi M.M., Zhang W., Kaldewaij R., Koch S.B.J., van Ast V.A., Klumpers F., Roelofs K. Amygdala Hyperactivity in Posttraumatic Stress Disorder: Disentangling Predisposing From Consequential Factors Using a Prospective Longitudinal Design // Biological psychiatry, 2025. № 98 (5). P. 427 – 435. doi: 10.1016/j.biopsych.2025.02.894
  24. Cacioppo J.T., Amaral D.G., Blanchard J.J., Cameron J.L. and ets. Social Neuroscience: Progress and Implications for Mental Health // Perspectives on psychological science : a journal of the Association for Psychological Science. 2007. № 2 (2). P. 99 – 123. doi: 10.1111/j.1745-6916.2007.00032.x
  25. Masten A.S. Ordinary magic: Resilience processes in development. Amer-ican Psychologist, 2001. № 56 (3). P. 227 – 238. doi: 10.1037/0003-066X.56.3.227
  26. Morris A.S., Hays-Grudo J., Zapata M. I., Treat A., Kerr K. L. Adverse and Protective Childhood Experiences and Parenting Attitudes: the Role of Cumula-tive Protection in Understanding Resilience // Adversity and resilience science. 2021. № 2(3), P. 181 – 192. doi: 10.1007/s42844-021-00036-8
  27. Southwick S.M., Charney D.S. Resilience: The science of mastering life's greatest challenges // Cambridge University Press. 2012. 338 p. doi: 10.1017/CBO9781139013857
  28. McEwen B.S. Stress, adaptation, and disease. Allostasis and allostatic load // Annals of the New York Academy of Sciences, 1998. № 840. P. 33 – 44. doi: 10.1111/j.1749-6632.1998.tb09546.x
  29. Коржова Е.Ю. Методика «Психологическая автобиография» в психодиагностике жизненных ситуаций: Методическое пособие. Киев: МАУП, 1994. 263 с.
  30. Леонтьев Д.А., Рассказова Е.И. Тест жизнестойкости. М.: Смысл, 2006. 63 с.
  31. Рассказова Е.И., Гордеева Т.О., Осин Е.Н. Копинг-стратегии в структуре деятельности и саморегуляции // Психология. Журнал ВШЭ, 2013. №1. С. 82 – 118.
  32. Шварцер Р., Ерусалем М., Ромек В. Г.. Русская версия шкалы общей самоэффективности Р. Шварцера и М. Ерусалема // Иностранная психология. 1996. № 7. С. 71 – 73.
  33. Чистопольская К.А., Ениколопов С.Н., Николаев Е.Л., Мысина Г.А., Дровосеков С.Э. Обновленная версия шкалы MSPSS как инструмент исследования субъективной оценки личностью воспринимаемой социальной поддержки // Высшее образование в условиях глобализации: тренды и перспективы развития: материалы XII Междунар. учеб.-метод. онлайн-конф. (Чебоксары, 29 октября 2020 г.) / Чебоксары: Изд-во Чувашского ун-та, 2020. 344 с.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).