Separate problems of extraterritorial executive jurisdiction of States in cyberspace.
- Authors: Tebenkova V.N.1
-
Affiliations:
- Issue: No 4 (2023)
- Pages: 36-48
- Section: Articles
- URL: https://journals.rcsi.science/2644-5514/article/view/372194
- DOI: https://doi.org/10.25136/2644-5514.2023.4.68724
- EDN: https://elibrary.ru/WAGCHK
- ID: 372194
Cite item
Full Text
Abstract
The emergence and active use of information and communication technologies, primarily the Internet, has led to the fact that States exercise such a type of extraterritorial executive jurisdiction as direct access to data stored on the territory of another State. The implementation of such actions is permissible in the case when the data is publicly available or access is carried out with the consent of the State. More controversial is the situation when the data is obtained with the legal and voluntary consent of a person who has the legal authority to disclose them. Indirect cross-border access to information carried out by sending a request to an information service provider obliging, according to national legislation, to disclose information about its subscribers, regardless of its actual location, can also be regarded as contrary to international law. In this regard, States continue to be guided by requests for international legal assistance, which does not contribute to the effective investigation of crimes related to the use of ICT and does not take into account the nature of electronic evidence. The deepening of international cooperation within regional associations leads to the risk of the formation of country clusters, within which there are necessary procedures for cooperation between participants, but which, in relation to other countries, are limited to "traditional" types of international cooperation that do not take into account the peculiarities of electronic evidence. Thus, it is necessary to develop common standards for remote access to data located on servers and devices located on the territory of a foreign state. Such documents should define procedures and rules for obtaining the consent of a person with authority for cross-border data disclosure, expand universal international cooperation, including by recognizing the possibility of sending direct requests for the provision of certain information about subscribers to information service providers, establish mechanisms for disclosure by information service providers of data under their control, but stored on servers, located on the territory of foreign states.
References
Ryngaert"em" C. Extraterritorial Enforcement Jurisdiction in Cyberspace: Normative Shifts // German Law Journal. 2023. № 24(3). Pp. 537–550."/em" Доклад Группы правительственных экспертов по достижениям в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности № A/76/135, 14 июля 2021 // URL: https://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?OpenAgent&DS=A/76/135&Lang=R (дата обращения: 14.10.2023). Документ A/61/10. Доклад Комиссии международного права о работе её пятьдесят восьмой сессии (1 мая – 9 июня и 3 июля – 11 августа 2006 года) // URL: https://legal.un.org/ilc/publications/yearbooks/russian/ilc_2006_v2_p2.pdf (дата обращения: 14.10.2023). Черниченко О.С. Международно-правовые аспекты юрисдикции государств: дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2003. Конвенция о преступности в сфере компьютерной информации ETS № 185 (Будапешт, 23 ноября 2001 г.) // URL: https://rm.coe.int/1680081580 (дата обращения: 14.10.2023). Конвенции Лиги арабских государств о борьбе с преступлениями в области информационных технологий 2010 года // URL: https://www.asianlaws.org/gcld/cyberlawdb/GCC/Arab%20Convention%20on%20Combating%20Information%20Technology%20Offences.pdf (дата обращения 14.10.2023). Проекта текста конвенции о противодействии использованию информационно-коммуникационных технологий в преступных целях № A/AC.291/22, 29 Мая 2023 // URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/V23/039/53/PDF/V2303953.pdf?OpenElement (дата обращения 14.10.2023). Cedric R. Jurisdiction in international law – Second Edition. – Oxford: Oxford University Press, 2015. Сводный переговорный документ, содержащий преамбулу, положения о международном сотрудничестве, мерах по предупреждению, технической помощи и механизме осуществления и заключительные положения проекта всеобъемлющей международной конвенции о противодействии использованию информационно-коммуникационных технологий в преступных целях №A/AC.291/19, 19 December 2022 // URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/V22/188/35/PDF/V2218835.pdf?OpenElement (дата обращения: 14.10.2023). Сводный переговорный документ по преамбуле, положениям о международном сотрудничестве, превентивных мерах, технической помощи и механизме осуществления и заключительным положениям всеобъемлющей международной конвенции о противодействии использованию информационно-коммуникационных технологий в преступных целях от 21 апреля 2023 // URL: https://www.unodc.org/documents/Cybercrime/AdHocCommittee/5th_session/Documents/CND_2_-_21.04.2023.pdf (дата обращения: 14.10.2023). Заявление делегации Российской Федерации на пятой сессии Специального комитета по разработке всеобъемлющей международной конвенции о противодействии использованию информационно-коммуникационных технологий в преступных целях (Вена, 11-21 апреля 2023 года) // URL: https://www.unodc.org/documents/Cybercrime/AdHocCommittee/5th_session/Documents/Member_States/RU_RF_Statement_5_session_RU_PDF.pdf (дата обращения: 14.10.2023). Второй дополнительный протокол к Конвенции о киберпреступности о расширении сотрудничества и раскрытии электронных доказательств (CETS № 224) // URL: https://rm.coe.int/1680a49dab (дата обращения: 14.10.2023). Svantesson. D. Solving the Internet Jurisdiction Puzzle. – Oxford: Oxford University Press, 2017. The Oxford Handbook of Jurisdiction in International Law / Ed. by S. Allen, D. Costelloe, M. Fitzmaurice, P. Gragl, and Ed. Guntrip. ― Oxford : Oxford University Press, 2019. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН A/RES/56/83 «Ответственность государств за международно-противоправные деяния» от 28 января 2002 // URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N01/477/99/PDF/N0147799.pdf?OpenElement (accessed: 14.10.2023). Проект всестороннего исследования проблемы киберпреступности, февраль 2013 года // URL: https://www.unodc.org/documents/organized-crime/cybercrime/Cybercrime_Study_Russian.pdf (дата обращения: 14.10.2023).
Supplementary files

