Отдельные проблемы экстратерриториальной исполнительной юрисдикции государств в киберпространстве
- Авторы: Тебенькова В.Н.1
-
Учреждения:
- Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
- Выпуск: № 4 (2023)
- Страницы: 36-48
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2644-5514/article/view/372194
- DOI: https://doi.org/10.25136/2644-5514.2023.4.68724
- EDN: https://elibrary.ru/WAGCHK
- ID: 372194
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Появление и активное использование информационно-коммуникационных технологий, прежде всего Интернета, привело к тому, что государства осуществляют такой вид экстратерриториальной исполнительной юрисдикции, как прямой доступ к данным, хранящимся на территории другого государства. Осуществление подобных действий представляется допустимым в случае, когда данные являются общедоступными или доступ осуществляется с согласия государства. Более спорной является ситуация, когда данные получены с законного и добровольного согласия лица, обладающего законными полномочиями на их раскрытие. Косвенный трансграничный доступ к информации, осуществляемый посредством направления поставщику информационных услуг запроса обязывающего согласно национальному законодательству раскрыть информацию о своих абонентах вне зависимости от ее фактического местоположения, также можно расцениваться в качестве противоречащего международном праву. В связи с этим государства продолжают руководствоваться запросами о международной правовой помощи, что не способствует эффективному расследованию преступлений, связанных с использованием ИКТ и не учитывает природу электронных доказательств. Углубление международного сотрудничества внутри региональных объединений приводит к риску формирования страновых кластеров, в рамках которых существуют необходимые процедуры для сотрудничества между участниками, но которые по отношению к другим странам ограничиваются «традиционными» видами международного сотрудничества, не учитывающими особенности электронных доказательств. Таким образом, требуется разработка общих стандартов удаленного доступа к данным, находящихся на серверах и устройствах, расположенных на территории иностранного государства. Подобные документы должны определять процедуры и правила получения согласия лица, обладающего полномочиями на трансграничное раскрытие данных, расширять универсальное международное сотрудничество, в том числе путем признания возможности направления прямых запросов о предоставлении определенной информации об абонентах поставщикам информационных услуг, устанавливать механизмы раскрытия поставщиками информационных услуг данных, находящихся под их контролем, но хранящихся на серверах, расположенных на территории иностранных государств.
Ключевые слова
Об авторах
Виктория Николаевна Тебенькова
Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Email: vikivik.teb@gmail.com
аспирант; кафедра Международного права;
Список литературы
Ryngaert"em" C. Extraterritorial Enforcement Jurisdiction in Cyberspace: Normative Shifts // German Law Journal. 2023. № 24(3). Pp. 537–550."/em" Доклад Группы правительственных экспертов по достижениям в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности № A/76/135, 14 июля 2021 // URL: https://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?OpenAgent&DS=A/76/135&Lang=R (дата обращения: 14.10.2023). Документ A/61/10. Доклад Комиссии международного права о работе её пятьдесят восьмой сессии (1 мая – 9 июня и 3 июля – 11 августа 2006 года) // URL: https://legal.un.org/ilc/publications/yearbooks/russian/ilc_2006_v2_p2.pdf (дата обращения: 14.10.2023). Черниченко О.С. Международно-правовые аспекты юрисдикции государств: дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2003. Конвенция о преступности в сфере компьютерной информации ETS № 185 (Будапешт, 23 ноября 2001 г.) // URL: https://rm.coe.int/1680081580 (дата обращения: 14.10.2023). Конвенции Лиги арабских государств о борьбе с преступлениями в области информационных технологий 2010 года // URL: https://www.asianlaws.org/gcld/cyberlawdb/GCC/Arab%20Convention%20on%20Combating%20Information%20Technology%20Offences.pdf (дата обращения 14.10.2023). Проекта текста конвенции о противодействии использованию информационно-коммуникационных технологий в преступных целях № A/AC.291/22, 29 Мая 2023 // URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/V23/039/53/PDF/V2303953.pdf?OpenElement (дата обращения 14.10.2023). Cedric R. Jurisdiction in international law – Second Edition. – Oxford: Oxford University Press, 2015. Сводный переговорный документ, содержащий преамбулу, положения о международном сотрудничестве, мерах по предупреждению, технической помощи и механизме осуществления и заключительные положения проекта всеобъемлющей международной конвенции о противодействии использованию информационно-коммуникационных технологий в преступных целях №A/AC.291/19, 19 December 2022 // URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/V22/188/35/PDF/V2218835.pdf?OpenElement (дата обращения: 14.10.2023). Сводный переговорный документ по преамбуле, положениям о международном сотрудничестве, превентивных мерах, технической помощи и механизме осуществления и заключительным положениям всеобъемлющей международной конвенции о противодействии использованию информационно-коммуникационных технологий в преступных целях от 21 апреля 2023 // URL: https://www.unodc.org/documents/Cybercrime/AdHocCommittee/5th_session/Documents/CND_2_-_21.04.2023.pdf (дата обращения: 14.10.2023). Заявление делегации Российской Федерации на пятой сессии Специального комитета по разработке всеобъемлющей международной конвенции о противодействии использованию информационно-коммуникационных технологий в преступных целях (Вена, 11-21 апреля 2023 года) // URL: https://www.unodc.org/documents/Cybercrime/AdHocCommittee/5th_session/Documents/Member_States/RU_RF_Statement_5_session_RU_PDF.pdf (дата обращения: 14.10.2023). Второй дополнительный протокол к Конвенции о киберпреступности о расширении сотрудничества и раскрытии электронных доказательств (CETS № 224) // URL: https://rm.coe.int/1680a49dab (дата обращения: 14.10.2023). Svantesson. D. Solving the Internet Jurisdiction Puzzle. – Oxford: Oxford University Press, 2017. The Oxford Handbook of Jurisdiction in International Law / Ed. by S. Allen, D. Costelloe, M. Fitzmaurice, P. Gragl, and Ed. Guntrip. ― Oxford : Oxford University Press, 2019. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН A/RES/56/83 «Ответственность государств за международно-противоправные деяния» от 28 января 2002 // URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N01/477/99/PDF/N0147799.pdf?OpenElement (accessed: 14.10.2023). Проект всестороннего исследования проблемы киберпреступности, февраль 2013 года // URL: https://www.unodc.org/documents/organized-crime/cybercrime/Cybercrime_Study_Russian.pdf (дата обращения: 14.10.2023).
Дополнительные файлы

