Языковые последствия современных информационно-психологических войн в русскоязычных массмедиа: постановка проблемы
- Авторы: Копнина Г.А.1, Кошкарова Н.Н.2, Сковородников А.П.1
-
Учреждения:
- Сибирский федеральный университет
- Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)
- Выпуск: Том 19, № 4 (2021): Современные проблемы медиарусистики
- Страницы: 383-400
- Раздел: Русский язык в Интернет-пространстве
- URL: https://journals.rcsi.science/2618-8163/article/view/324596
- DOI: https://doi.org/10.22363/2618-8163-2021-19-4-383-400
- ID: 324596
Цитировать
Аннотация
Ставится актуальная и новая для политической лингвистики проблема влияния информационно-психологических войн на русский язык. Цель исследования - описать наиболее характерные лексико-фразеологические новации в современном русском языке и речи, возникшие под влиянием преимущественно внутрироссийских информационно-психологических войн. Исследование проводилось главным образом на материале языка массмедиа с использованием традиционных для лингвистики методов исследования (аналитико-описательного метода, контекстуального, лингвоаксиологического анализа и др.). В результате обозначены как новые, так и актуализированные слова и сочетания слов в современном русском языке, которые являются одновременно и оружием, и следствием информационно-психологических войн. Выделены две группы языковых/ речевых средств: специализированные (предназначенные для выполнения соответствующей оценочной функции - негативной или позитивной) и неспециализированные (меняющие функцию в зависимости от контекста - прежде всего аксиологические амбиваленты). В группе специализированных средств наблюдается значительное преобладание негативаторов, к которым относятся политические ярлыки, инвективная лексика, террибилитизмы (средства-«страшилки»), симулятизмы (средства-«обманки»), отрицательные коннотаты неярлычного свойства и эвфемизмы. Продуцирование мелиоративных средств для информационно-психологической войны не характерно, хотя наблюдается актуализация слов и словосочетаний, именующих нациеобразующие концепты, которые являются предметом острого информационного противоборства. Языковыми последствиями, нейтральными в аспекте эмоционально-оценочных функций, можно считать вошедшие в русский язык термины и терминоиды, служащие для наименования информационно-психологического противоборства разного типа и некоторых составляющих их технологий. Полученные результаты способствуют развитию лингвистики информационно-психологической войны. Перспективу исследования составляют уточнение некоторых положений и анализ языковых последствий информационно-психологических войн в аспекте лингвистической экологии.
Ключевые слова
Об авторах
Галина Анатольевна Копнина
Сибирский федеральный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: okopnin@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-9883-3892
доктор филологических наук, доцент, профессор кафедры русского языка и речевой коммуникации
Российская Федерация, 660041, Красноярск, пр-кт Свободный, д. 79Наталья Николаевна Кошкарова
Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)
Email: studiumjuvenis@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8861-0353
доктор филологических наук, доцент, профессор кафедры международных отношений, политологии и регионоведения
Российская Федерация, 454080, Челябинск, пр-кт Ленина, д. 76Александр Петрович Сковородников
Сибирский федеральный университет
Email: skapnat@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0171-596X
доктор филологических наук, профессор, профессор-консультант кафедры русского языка и речевой коммуникации
Российская Федерация, 660041, Красноярск, пр-кт Свободный, д. 79Список литературы
- Borisova, E.G. (2016). Lexical nomination in information wars. Bulletin of the Moscow City Pedagogical University. Series: Philology. Language Theory. Language Education, (1(21)), 61–65. (In Russ.)
- Chernyavskaya, V.E., & Molodychenko, E.N. (2014). History in the discourse of politics: The linguistic image of “us” and “foes”. Moscow: LENAND Publ. (In Russ.)
- Efremova, T.F. (2000). New dictionary of the Russian language. Explanatory and derivational. Moscow: Russkii yazyk Publ. (In Russ.)
- Guadagno, R.E., & Guttieri, K. (2019). Fake news and information warfare: An examination of the political and psychological processes from the digital sphere to the real world. Handbook of Research on Deception, Fake News, and Misinformation Online (pp. 167–191). Pennsylvania: IGI Global.
- Kagan, V.E. (2011). Homo Xenophobicus: The Psychology of “Ours and Others”. National Psychological Journal, (2(6)), 40–45. (In Russ.)
- Komalova, L.R. (2019). Linguistic consequences of Brexit (review). Social Sciences and Humanities. Domestic and Foreign Literature, (4), 105–112. (In Russ.)
- Korchak, A.S. (2006). Philosophy of the other self: History and modernity. Moscow: LENAND Publ. (In Russ.)
- Kupina, N.A. (2021). Carnivalization of the Russian language in the era of the coronavirus pandemic. News of the Ural Federal University, 23(1(204)), 280–292. (In Russ.)
- Kushneruk, S.L. (2019). Trajectories of information and psychological warfare research in Russian linguistics. Political Linguistics, 6(78), 12–22. (In Russ.)
- Lopez, A.C. (2020). Making ‘my’ problem ‘our’ problem: Warfare as collective action, and the role of leader manipulation. The Leadership Quarterly, 31(2). Retrieved July 15, 2021, from https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1048984318304090
- Marusenko, M.A. (2015). Evolution of the world system of languages in the postmodern era. Linguistic Consequences of Globalization. Moscow: Publishing house VKN. (In Russ.)
- McDermott, R. (2020). Leadership and the strategic emotional manipulation of political identity: An evolutionary perspective. The Leadership Quarterly, 31(2). Retrieved July 15, 2021 from https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1048984318301310
- Panyukova, S.A. (2020). Coverage of the coronavirus pandemic in the context of popular science journalism. Sign: Problematic Field of Media Education, 4(38), 151–157. (In Russ.)
- Radbil, T.B., Ratsiburskaya, L.V., & Paloshi, I.V. (2021). Active processes in the vocabulary and word formation of the Russian language in the era of coronavirus: The linguo-cognitive aspect. Scientific Dialogue, (1), 63–79. (In Russ.)
- Ratsiburskaya, L.V. (2015). Specificity of modern media word creation. Moscow: FLINTA Publ., Nauka Publ. (In Russ.)
- Robinson, M., Jones, K., & Janicke, H. (2015). Cyber warfare: Issues and challenges. Computers & Security, (49), 70–94.
- Shipilov, A.V. (2008). “Own”, “strangers” and others. Moscow: Progress-Tradition Publ. (In Russ.)
- Shvedova, N.U. (2011). Explanatory dictionary of the Russian language with the inclusion of information about the origin of words. Moscow: Azbukovnik. (In Russ.)
- Sklyarevskaya, G.N. (2001). Word in a changing world: Russian at the beginning of the 21st century: State, problems, prospects. Studies in Slavic Languages, (6), 177–202. (In Russ.)
- Skovorodnikov, A.P. (2017). Linguistics of information-psychological war (book I). Krasnoyarsk: Siberian Federal University Publ. (In Russ.)
- Skovorodnikov, A.P. (2019). Linguistics of information-psychological war (book II). Krasnoyarsk: Siberian Federal University Publ. (In Russ.)
- Skovorodnikov, A.P. (2020). Linguistics of information-psychological war (book III). Krasnoyarsk: Siberian Federal University Publ. (In Russ.)
- Straub, J. (2019). Mutual assured destruction in information, influence and cyber warfare: Comparing, contrasting and combining relevant scenarios. Technology in Society, 59. Retrieved July 15, 2021, from https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S016079
- Trofimova, G.N., & Barabash, V.V. (2020). The linguistic aftertaste of the Internet era in Russia: The boomerang effect (current processes in Russian-language digital media communication): Monograph. Moscow: RUDN University Publ. (In Russ.)
- Tsoneva, L.M. (2015). Keyword Crimea in media discourse. Medialinguistics (pp. 255–260). (In Russ.)
- Vasiliev, A.D. (2012). Aims and means of word games. Krasnoyarsk: Krasnoyarsk State Pedagogical University named after V.P. Astafiev Publ. (In Russ.)
- Vasiliev, A.D., & Podsokhin, F.E. (2016). Information war: The linguistic aspect. Political Linguistics, (2(56)), 10–16. (In Russ.)
- Vepreva, I.T. (2015). On the actual lexeme Krymnash (Crimea is ours) // Russian Language and Literature in World Culture: Conference Proceedings of the XIII Congress of MAPRYAL (Granada, Spain, September, 13–20, 2015) (pp. 31–35). Saint Petersburg: MAPRYAL.
- Vesnina, L.E., & Nakhimova, E.A. (2017). Information and psychological wars in Russia. Political Linguistics, (3(63)), 140–145. (In Russ.)
- Yakimovich, A.K. (2003). “Friend or Foe” in culture systems. Problems of Philosophy, (4), 48–60.
- Young, J.C. (2021). Disinformation as the weaponization of cruel optimism: A critical intervention in misinformation studies. Emotion, Space and Society, 38. Retrieved July 15, 2021, from https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1755458620301043
Дополнительные файлы
