Models of rhetorical relations in Russian blogging as an indicator of interlocutors’ information behavior

Мұқаба

Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Аннотация

Russian blog texts are characterized by the fact that the respondent expresses opinions in order to convince the author of the effectiveness of certain ideas that cover his/her private life and professional activities. The respondent presents arguments in favor of his/her opinion, introduces the rationale for it, and at the same time indicates that the point of view previously expressed by the blogger is also relevant in the contextual situation under discussion. Rhetorical relations project conflict-free development of easy communication. As a result, the points of view put forward by the blogger and the respondent complement each other. It turns out that the same situation potentially generates both positive and negative emotions, and this is emphasized in the virtual communication based on the implementation of the phatic function of language. Rhetorical relations within the blog text help to combine different epistemic positions expressed by the interlocutors. In this regard, an urgent problem of linguistic research of Russian blog texts is to determine whether the interlocutors who exchange opinions and assessments form integral models of dialogic communication, based on which means of linking the stimulating and reacting messages are connected. This problem has not yet received proper empirical analysis in Russian studies and general language theory, although its solution, as we believe, contains significant implications for detailing the pragmatic specifics of blog communication. The aim of the study is to implement a structural and pragmatic analysis of rhetorical relations in blog texts, which involves identifying the dominant markers of these relations, their basic model and its variants. The goal stated in the article is realized through the following research methods: (1) the method of observation and interpretation of blogging while analyzing the peculiarities of the linguistic means of implementing connectivity; (2) descriptive-analytical (contextual) method-direct analysis of blog text fragments as a linear sequence; (3) a method for modeling rhetorical cause-and-effect relationships between segments of a single replica and at the level of integral dialogic unity in the blog text. It is concluded that rhetorical relations fix national and cultural stereotypes, which, in turn, determine the material and ideal scope of the degree of relevance of the addressee’s evaluation activity. When implementing such speech actions, the interlocutors take into rigid consideration not only the frequent and dominant cultural scripts of dialogic axiological performance, but also the relevant stereotypes of such activities that are set by the language system. The rhetorical relations between stimulating and reacting messages in the context of computer-mediated communication generate facilitate the processes of decoding the informative and emotional content of the jointly generated text and its implications.

Авторлар туралы

Victor Shaklein

Peoples’ Friendship University of Russia (RUDN University)

Хат алмасуға жауапты Автор.
Email: vmshaklein@bk.ru

Doctor of Philology, Professor, Head of the Department of Russian Language and Methods of Teaching

6 Miklukho-Maklaya St, Moscow, 117198, Russian Federation

Inna Kovtunenko

Don State Technical University

Email: ivkovtunenko@yandex.ru

Candidate of Philology, Associate Professor of the Department of Documentation and Language Communication, Head of the Local Centre of Testing in Russian as a Foreign Language

1 Ploshchad' Gagarina, Rostov-on-Don, 344000, Russian Federation

Әдебиет тізімі

  1. Akay, O.M., Kalashnikova, A.A., Kalashnikov, I.A., & Pshenichnaya, A.Yu. (2017). Pragmatic level of language personality in social networks. Current Issues of Linguistics and Didactics: An Interdisciplinary Approach in Humanities (CILDIAH 2017): Proceedings of the 7th International and Practical Conference. Volgograd, Atlantis Press Publ
  2. Anufrieva, N.A. (2016). The blogosphere as a public information space: The experience of classification. Volga Region Pedagogical Search, 1(15), 81-84. (In Russ.)
  3. Borisova, A.V., & Semelet, Т.А. (2017). Blogosphere and mass media in Runet: The problem of determining the status. Media Research, (4-2), 109-116. (In Russ.)
  4. Gavrilova, G.F. (2015). Sentence and text: Consistency and functionality. Rostov-on-Don, AcademLit Publ. (In Russ.)
  5. Gurochkina, A.G. (2015). Some unsolved problems of computer-mediated communication. Cognitive Studies of Language, 21, 552-554. (In Russ.)
  6. Ibraeva, А.F. (2018). Language features of texts in the English-language and Russian-language blogosphere. Philological Science. Questions of Theory and Practice, 8-2(86), 333-336. (In Russ.)
  7. Kalashnikova, A.A., Akay, O.M., Tsarevskaya, I.V., Volodina, M.S., & Tsybenko, E.O. (2017). Pragmatic role of a diminutive in computer-mediated communication of social networks. Man in India, 97(16), 161-172.
  8. Kalashnikova, А.А. (2017). Language personality in computer-mediated communication: Questions of theory and pragmatics. Rostov-on-Don, Don State Technical University Publ. (In Russ.)
  9. Kirillov, А.G. (2017). The transformation of the genre of the blog in the programs for instant messaging. Speech Genres, 2(16), 260-267. (In Russ.)
  10. Kovtunenko, I.V., Bylkova, S.V., Kudryashov, I.A., & Korman, E.A. (2021). Scenarios for unison text unfolding in Russian blogosphere. Nauchnyi Dialog, (2), 79-94. (In Russ.)
  11. Kudryashov, I.A., & Kalashnikova, А.А. (2015). Blog as a sphere of implementation of socio-cultural stereotypes. Actual Problems of Philology and Pedagogical Linguistics, XVIII, 40-48. (In Russ.)
  12. Mann, W.C., Matthiessen, Ch.M.I.M., & Thompson, S.A. (1992). Rhetorical structure theory and text analysis. Discourse Description: Diverse Linguistic Analyses of a Fund-Raising Text. Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins
  13. Myers, G. (2010). The discourse of blogs and wikis. London, Continuum.
  14. Nayar, P.K. (2010). An introduction to new media and cybercultures. Chichester, Wiley-Blackwell.
  15. Schipichina, L.Yu (2010). Computer-mediated communication. Linguistic aspect. Moscow, Krasnadar. (In Russ.)
  16. Schmidt, J. (2007). Blogging practices. An analytical framework. Journal of Computer-Mediated Communication, 12(4), 12-23.
  17. Volodina, M.S., & Kovalchuk, N.V. (2019). The problem of voice representation in the blog text: Frames, means of expression, intersubjectivity. Baltic Humanitarian Journal, 81(26), 39-42. (In Russ.)

Қосымша файлдар

Қосымша файлдар
Әрекет
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».