Лицо, говорящее в контесте дейксисов и в падежной системе разноструктурных языков

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

в статье рассматривается лицо Говорящее с точки зрения его представленности в падежной системе номинативного и эргативного языков. Проблема заключается в том, что для адекватного идентичного перевода текста невозможно обойти проблему морфосинтаксической представленности имен (например, местоименных существительных или других субстантивных имен) разноструктурных языков. Три падежа имени, квалифицированные в ингушском языке как ядерные, представляют три личных местоимения первого лица ед. числа, два из которых индифферентны структуре русского языка. В грамматике номинативного языка функционально только одно личное местоимение первого лица единственного числа, номинативного падежа. Такого рода имена в структуре предложения выполняют функцию подлежащего, шифтерно представленного в структуре эргативного языка в отличие от лица говорящего номинативного русского языка. Для нас важно исследовать неоднозначность функционирования трех личных местоимений, как дейксисов со статусом «первое лицо» с экскурсом в диахронию языка. В переводческой деятельности важно понять, почему в русском языке одно я ?эго?, выраженное личным местоимением первого лица ед. числа в именительном падеже, а в эргативном ингушском языке (языке перевода) три ?я?. Обоснование разницы в функционировании ядерного падежа генетически неродственных языков необходимо, чтобы механически распознавать их в условиях переводческой деятельности.

Об авторах

Х. Х Тумгоева

Институт иностранных языков и регионоведения, Ингушский государственный университет

Э. З Сагова

Институт иностранных языков и регионоведения, Ингушский государственный университет

Список литературы

  1. Апресян В.Ю. Тут, здесь и сейчас. О временных значениях пространственных дейктических слов // Русский язык в научном освещении (№ 1). М.: Языки славянских культур, 2014. С. 9 – 41.
  2. Апресян Ю.Д. Дейксис в лексике и грамматике и наивная модель мира (1986) // Семиотика и информатика. М.: Русские словари, 1997. С. 272 – 298.
  3. Баркинхоева З.М., Хайрова Х.Р. Проблемы синтаксиса ингушского языка. Нальчик: Эль-Фа, 2007. 153 с.
  4. Бюллер К. Теория языка. Репрезентативная функция языка. М.: Прогресс Универс, 1993. 501 с.
  5. Гандалоева А.З. Х1анзара г1алг1ай мотт. Синтаксис. (Дешара пособи университета студенташта лаьрх1а). Назрань. ООО «КЕП». 2018. 352 с.
  6. Гумбольдт В. фон. Избранные труды по языкознанию. М.: Прогресс, 1984/2001. 400 с.
  7. Кравченко А.В. Принципы теории указательности: авт. дис …док. филол. наук. Москва, 1995. 54 с.
  8. Оздоев И.А. Синтаксис ингушского литературного языка. Простое предложение. ЧИ НИИ. Известия, Т. V. Вып. 2. Языкознание. С. 3 – 73.
  9. Падучева Е.В. Эгоцентрические единицы языка. М.: Изд. дом ЯСК, 2018. 439 с.
  10. Степанов Ю.С. В трехмерном пространстве языка: семиотические проблемы лингвистики, философии, искусства. М.: Наука, 1985. 335 с.
  11. Тариева Л.У. Речевые компоненты парадигмы лица в языках эргативного строя. Назрань: ООО «Кеп». 2017. 376 с.
  12. Тариева Л.У. Очерки для этимологического словаря ингушского языка. Т. I. Ростов-на-Дону, 2020. 276 с.
  13. Тариева Л.У. Условия локализации лица Говорящего в нахском языке // Вопросы прикладной лингвистики. М.: 2021. Вып. 4 (44). С. 7 – 29.
  14. Тариева Л.У. Языковая экспликация лица в контексте с дейксисами с пространственным значением в ингушском нахском языке // Казанская наука. 2024. № 8. С. 179 – 184.
  15. Чапанов М.И. Эргативная конструкция предложения в нахских языках // Известия ЧИ НИИ. Том IV. Выпуск 2. С. 94 – 170.
  16. Якобсон Р.О. Шифтеры, глагольные категории и русский глагол (перев. с англ. А.К. Жолковского) // Принципы типологического анализа языков различного строя. М.: Наука, 1972. С. 95 – 113.
  17. Fillmore Ch. Deictic Categories in the Semantics of «Come» // Foundations of Language: International Journal of Language and Philosophy. NY., 1966. Vol. 2. № 3. P. 219 – 232.
  18. Nichols J. Switch-reference causatives // CLS 21, Part II: Papers from the Parasession on Causatives and Agentivity. 1987. P. 193 – 203.
  19. Nichols Johanna. Ingush Grammar. University of California Press Berkeley. Los angeles. London. 2011. 806 p.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).