Duality and splitting of characters in the original version of L. Andreev's play ‘To the stars’
- Authors: Kadlubinskaya P.V1
-
Affiliations:
- National Research Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod
- Issue: No 11 (2025)
- Pages: 57-62
- Section: ARTICLES
- URL: https://journals.rcsi.science/2618-7175/article/view/373401
- ID: 373401
Cite item
Abstract
the article analyzes the mechanisms of duality and character splitting in the original version of Leonid Andreev's play "To the Stars". The primary focus is on the dyad of Pyotr Ternovsky (Verkhovtsev in early drafts) and Valentin Verkhovtsev, interpreted as the result of an artistic splitting of a single archetype that originates from Pyotr Verkhovensky in F.M. Dostoevsky's novel "Demons". The intertextual connection with Dostoevsky's novel is examined, alongside the transformation of the ideological component: whereas Dostoevsky's Verkhovensky embodies a destructive force, Andreev's conflict between the "doubles" lacks clear-cut moral definition and mirrors the author's own philosophical uncertainties. It is argued that Pyotr Ternovsky and Valentin Verkhovtsev become vehicles for two opposing worldviews (Schopenhauerian pessimism vs. active Nietzschean protest), between which Andreev himself, as evidenced by his diaries and letters, could not make a definitive choice. Thus, the character splitting serves as a means of artistically rendering the author's internal dialogue and his doubts about Russia's path during the tumultuous era of 1905. The theme of duality is presented not merely as a literary device but also as a reflection of a profound existential crisis within the creative individual.
About the authors
P. V Kadlubinskaya
National Research Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod
ORCID iD: 0009-0006-8717-1540
References
- Андреев Л.Н. Полное собрание сочинений и писем: в 23 т. Москва: Наука, 2017. Т. 4. 720 с.
- Андреев Л.Н. Дневник. 11 апр. 1892 г. // РО ИРЛИ. Ф. 9. Оп. 1. Ед. хр. 16. Л. 9 об.
- Андреев Л.Н. Дневник. 23 авг. 1892 г. // РО ИРЛИ. Ф. 9. Оп. 1. Ед. хр. 16. Л. 23.
- Андреев Л.Н. Дневник. 27 марта 1897 г. // РО ИРЛИ. Ф. 9. Оп. 1. Ед. хр. 17. Л. 45.
- Андреев Л.Н. Письмо [своему брату?]. 30 окт. 1890 г. // РО ИРЛИ. Ф. 9. Оп. 2. Ед. хр. 26. Л. 22-22 об.
- Андреевский сборник: исследования и материалы / Курский гос. пед. ин-т; под науч. ред. Л. Н. Афонина. Курск: [б. и.], 1975. 262 с.
- Берковский Н.Я. Литература и театр: статьи. Москва: Искусство, 1969. 639 с.
- Горький М. Собрание сочинений: в 30 т. Т. 28: Письма, телеграммы, надписи. 1889-1906. Москва: Гос. изд-во худож. лит., 1954. 935 с.
- Горький и Леонид Андреев: Неизданная переписка / АН СССР, Ин-т мировой лит. им. А.М. Горького. Москва: Наука, 1965. 615 с.
- Зябрева Г.А. Достоевский и Андреев: традиция духовного поиска // Вопросы русской литературы. 2012. № 24 (81). С. 45 – 55. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dostoevskiy-i-andreev-traditsiya-duhovnogo-poiska (дата обращения: 24.06.2024)
- Икитян Л.Н. Леонид Андреев: движение по пути, указанному Достоевским // Гуманитарная парадигма. 2021. № 3 (18). С. 78 – 87. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/leonid-andreev-dvizhenie-po-puti-ukazannomu-dostoevskim (дата обращения: 24.06.2024)
- Казакова Н.Ю. К осмыслению публицистического пласта романа Ф.М. Достоевского «Бесы»: Петр Верховенский как архетип // Вестник РГГУ. Серия: «Литературоведение. Языкознание. Культурология». 2016. № 8 (17). С. 112 – 125. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-osmysleniyu-publitsisticheskogo-plasta-romana-f-m-dostoevskogo-besy-petr-verhovenskiy-kak-arhetip (дата обращения: 24.06.2024)
- Кржижановский С.Д. Философема о театре. 1923. URL: http://az.lib.ru/k/krzhizhanowskij_s_d/text_0370.shtml (дата обращения: 31.05.2024)
- Лотман Ю.М. Происхождение сюжета в типологическом освещении // Лотман Ю.М. Избранные статьи: в 3 т. Таллинн: Александра, 1992. Т. 1. С. 224 – 242.
- Мескин В.А., Браиловский С.М., Цай И. Творческие дискуссии М. Горького и Л. Андреева в ретроспективном обозрении // Наука и школа. 2025. № 1-1. С. 39 – 49. doi: 10.31862/1819-463X-2025-1-1-39-49
- Паншев Н.В. Петр Верховенский как агент-провокатор // Литературоведческий журнал. 2002. № 16. С. 67 – 82. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/petr-verhovenskiy-kak-agent-provokator (дата обращения: 24.06.2024)
- Пращерук Н.В. Несостоявшийся диалог: Достоевский и Андреев // Universum: Филология и искусствоведение. 2014. № 3 (9). С. 5 – 12. URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/35798/1/evf-2014-09.pdf (дата обращения: 31.05.2024)
- Ханзен-Леве О. Русский символизм. Система поэтических мотивов. Ранний символизм: пер. с нем. Санкт-Петербург: Академический проект, 2003. 512 с.
- Хотакко В.А. Петр Верховенский в системе героев романа Ф.М. Достоевского «Бесы» // Проблемы исторической поэтики. 2024. Т. 22. № 2. С. 154 – 175. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/petr-verhovenskiy-v-sisteme-geroev-romana-f-m-dostoevskogo-besy (дата обращения: 24.06.2024)
Supplementary files
