Player2: We need anti-virus support near the west wing!

Cover Page

Cite item

Abstract

the article explores lexical means of expressing the “Self – Other” opposition in English-language game discourse, which constitutes a digital form of communication. The aim of the study is to identify and classify lexical markers of identity and alienation that construct binary opposition within the framework of team interaction. The analysis is based on in-game utterances, where the communicative strategy focuses on distinguishing allies from opponents through lexical resources. The key mechanisms of this opposition are identified as prefixal and suffixal formations, core lexical items, and stable expressions with a pragmatic marking function. It is shown that such language units not only describe in-game events but also shape the image of an ally or an adversary. The findings may be applied in media linguistics, cognitive linguistics, and foreign language teaching in the context of contemporary digital communication.

About the authors

T. K Ashurbekov

Dagestan State University

Email: tagirashurbekov47@gmail.com

Kh. A Darbisheva

Dagestan State University

Email: darbishewa@mail.ru

References

  1. Антонова М.Б. Архетипическая оппозиция «Свой – Чужой» как концептуальное основание семантики английских прилагательных // Вопросы когнитивной лингвистики. 2022. № 6. С. 23 – 26.
  2. Беданокова З.К. Семиотика эвокативного дискурса // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. № 3. С. 44 – 59.
  3. Бондаренко Е.Д. Оппозиция «Свой» – «Чужой» язык в зеркале лингвокреативной деятельности диалектоносителей // Уральский филологический вестник. Серия: Язык. Система. Личность: лингвистика креатива. 2020. № 1. С. 22 – 56.
  4. Гальперин И.Р. Языковая оппозиция как средство смыслоразличения в тексте // Вопросы когнитивной лингвистики. 2021. № 8. С. 31 – 45.
  5. Ерёмкина Е.С. Оппозиция «Свой – Чужой» как универсальная категория сознания // Вестник Приамурского государственного университета им. Шолом-Алейхема. 2024. № 8. С. 46 – 67.
  6. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Москва: Гнозис, 2002. С. 45 – 67.
  7. Королева Т.А. Лингвистические средства реализации социальной оппозиции «Свой – Чужой» в политическом дискурсе // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2021. № 5. С. 45 – 48.
  8. Панченко Л.Н. Философское «прочтение» оппозиции «я – Другой» в традиционной культуре обских угров (гендерный аспект) // Вестник угроведения. 2019. № 8. С. 65 – 89.
  9. Савельева И.В. Прагматические аспекты оппозиции «Свой – Чужой» в интернет-коммуникации // Вестник цифровых исследований. 2021. № 4. С. 39 – 47.
  10. Соломина В.В. Особенности реализации оппозиции «Свой – Чужой» в различных видах дискурсов // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. 2014. № 1. С. 34 – 48.
  11. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса // Стиль и язык. 2000. С. 27 – 48.
  12. Завершинская Н.А. Оппозиция «Своего» и «Чужого» в современной культуре // Вестник Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого. 2015. № 3. С. 23 – 45.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).