Том 6, № 4 (2022)

Проанализированы проблемы исторических аспектов формирования межгосударственных границ, которые продолжают оставаться в фокусе внимания представителей научного и практического сообщества. Вышеуказанное обусловлено в том числе спецификой геополитического положения отдельных приграничных территорий, бывших предметом разногласий и споров. С позиции теории и методологии права проблемы вокруг государственных границ продиктованы растущими объективными и естественными потребностями государств и юридически оформленными направлениями политики последних в этой области. Предприняты попытки рассмотреть некоторые исторические аспекты формирования правовой основы российско-финляндской границы. На фоне усиления соперничества ключевых центров силы, растущих противоречий и динамичных изменений в международных отношениях особую актуальность приобретет новое переосмысление исторического процесса правового оформления установления границы между двумя странам. Анализ ранних исторических закономерностей и генезиса становления межгосударственной границы позволяет выстраивать ее в русле пересмотра и переоценки отдельных сторон логики формирования пограничного пространства в рамках историко-правового процесса. Сделаны выводы, что в современных условиях, с одной стороны, готовность к развитию углубленного сотрудничества в рамках формирующейся новой модели поведения в этой области и, с другой стороны, традиционно имевшие место в отдельных политических и общественных кругах Финляндии настроения по возвращению утраченных карельских земель обусловливают применение наиболее устойчивых пограничных режимов и адекватных политико-правовых механизмов, процедур для избегания негативного влияния фактора наращивания процесса милитаризация границы и отдельных рисков. В условиях вероятного изменения политики двух стран большое значение имеет теория правового регулирования исследуемых вопросов, без которой представляется невыполнимым достижение баланса многогранных интересов государств.

Представлены результаты сравнительного правового исследования правового регулирования медицинского обслуживания судей в Российской Федерации. Отмечено, что в настоящее время в теоретической и прикладной юридической литературе не в полном объеме представлены исследования медицинского обслуживания судей судов различной юрисдикции (мировых судей, судей районных, военных, городских, областных, арбитражных, кассационных судов общей юрисдикции). В качестве методологии исследования применялся системный, диалектический, сравнительно-правовой и формально-юриди-ческий методы. Сформировано представление о нормативных правовых основах медицинского обслуживания судей и обоснованы компоненты такого обслуживания. Решение задач статьи осуществляется на основании изучения соответствующих законодательных и научных источников, методом сравнительного правового исследования. Сделан вывод о необходимости повышения их социальной защищенности путем совершенствования соответствующих правовых норм и механизмов их реализации. Отмечается, что в данном аспекте обязательно необходимо учитывать мнение и рекомендации судейского сообщества. Авторские разработки позволяют познать систему и структуру, а также порядок организации медицинского обслуживания судей в современной отечественной правовой системе. Подобные исследования ведут к систематизации научных представлений о столь значимом виде социального обеспечения судейского корпуса и возможности его совершенствования в общей системе их социальных гарантий.

Рассмотрены особенности, проблемы и перспективы научного дискурса о балансе интересов в праве. Отмечено, что на сегодня баланс интересов в праве приобрел значение не только ценностного, но рационального дискурса, в основу которого положен поиск некоего разумного соотношения между частными и публичными интересами. Приведены разные подходы к определению, установлению баланса интересов в праве, рассмотрены подходы к исследованию сущности баланса интересов и в теории права, а также их отраслевое отличие в разных юридических науках, которые рассматривают такое явление, как баланс интересов, как согласие, как согласованный результат, как состояние оптимальной конфликтности либо отсутствие конфликтности, как общеправовую, конституционную ценность, юридический метод, как средство и т. д. Многообразие подходов подтверждает сложность феномена баланса в праве. Основная дискуссия ведется в отношении иерархии ценностей и интересов, а также критериев допустимости приоритета интересов в процедурах их уравновешивания. На основе анализа широкого спектра научных исследований о балансе в праве рассмотрен баланс интересов в праве как элемент более общего явления в праве. Целью исследования является установление системных характеристик баланса как многоаспектного явления в праве (действительности), его предпосылок. Методологическая основа включает в себя использование общенаучных и специальных методов исследования. Использованы отдельные методы анализа, обобщения, реконструкции теорий, примененные в рамках аксиологического, структурно-функционального, формально-юридического, сравнительно-правового подходов. Сделан вывод, что на сегодня баланс в праве остается концептом, смысловая и содержательная наполненность которого является достаточно неопределенной, а плюрализм взглядов на определение сущности баланса интересов обусловлен различными методологическими подходами в его изучении и целями, поставленными исследователем, в связи с чем использование телеологического подхода позволяет признавать его целью, при инструментальном, прагматичном – средством эффективности правого регулирования, при структурно-функциональном (системном) подходе к праву – баланс является элементом правового сознания и правовой идеологии, принципом; при формально-юридическом (юриспруденция понятий) – понятием; при социогуманитарном подходе – как состояние социальных интересов.

Актуальность исследования обусловлена необходимостью осмысления феномена пандемии новой коронавирусной инфекции в социальной практике и тенденций развития правовых норм в связи с ее возникновением. Основным предметом исследования выступают трансформации законодательства в области правового регулирования вопросов противодействия заболеваниям, представляющим опасность для окружающих. Решая задачи изучения законодательства о заболеваниях, представляющих опасность для окружающих, изучаются актуальные изменения, которые были внесены в нормы права в связи с пандемией новой коронавирусной инфекции. Проанализированы и синтезированы изменения, оперативно внесенные законодателем в Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», постановление Правительства РФ от 1 декабря 2004 г. № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих». Также исследовательское внимание обращено на утвержденные постановлением Правительства РФ от 2 июля 2020 г. № 973 «Об особенностях организации оказания медицинской помощи при угрозе распространения заболеваний, представляющих опасность для окружающих» особенности, нормы и правила, а также на новые санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», утвержденные Роспотребнадзором.

Целью исследования является выявление и обоснование международно-правовой характеристики современных вызовов и угроз в сфере общественного здравоохранения. Актуальность исследования заключается в том, что международную обстановку в целом нельзя охарактеризовать как благополучную. В мире нарастают демографические проблемы, все более масштабно проявляются нищета, голод, недостаток питьевой воды. Остро встает вопрос о появлении новых и возврате уже, казалось бы, побежденных болезней. Эпидемии и пандемии имею комплекс причин, условий и последствий политического, медицинского, технологического, психологического, экономического, социального и организационного характера. Обосновано, что одной из реальных тенденций социальной практики становится проблема распространения эпидемий, пандемий и массовых заболеваний как возможное основание международной ответственности государств и международных организаций. Важным юридическим аспектом является использование действий отдельных государств, так и международных организаций. Один из путей выхода из кризиса видится в постоянном и своевременном укреплении национальных систем здравоохранения, исходя из чего сделан вывод, что это обеспечит раннее прогнозирование возникающих угроз, выработку соответствующих мер и их локализацию.

Приведена правовая характеристика возникающих проблем в результате размещения объектов интеллектуальной собственности в сети Интернет, опосредованных нарушений прав законных правообладателей. Цель исследования: проведение юридического анализа (нормативно-правовая характеристика и анализ судебной практики) проблемных вопросов регулирования размещения объектов интеллектуальной собственности в сети Интернет. Указано, что правовая защита субъектов интеллектуальной собственности возможна посредством реализации мер уголовно-правового и гражданско-правового характера, адаптированных под существующие объективные реалии в киберпространстве. Осуществлена характеристика субъектного состава правообладателей и субъектов ответственности, приведены дела из судебной практики. Кроме того, рассмотрены досудебные способы урегулирования споров между авторами произведений и владельцами интернет-ресурсов. Исследование построено на основе формально-юридического и сравнительно-правового методов, которые нашли свое применение при правовом анализе проблематики защиты аудиовизуальных произведений в сети Интернет. В качестве вывода высказана необходимость в более эффективной, действенной защите данного института права на современном этапе его развития путем оптимизации уголовно-правовых и гражданско-правовых средств защиты института интеллектуального права и законных интересов правообладателей.

В современных условиях правовые механизмы принудительного лицензирования приобретают особую актуальность в качестве важного инструментария развития отечественных технологий. Данные институты призваны стимулировать обладателей интеллектуальной собственности к более эффективному ее использованию в общественных и национальных интересах. Рассмотрены актуальность, особенности и проблемы принудительного лицензирования по искам правообладателей зависимых объектов патентной охраны. Для лаконичности терминологии данный вид принудительного лицензирования предложено именовать «зависимое принудительное лицензирование». Отдельное внимание уделено спорности законодательного требования о необходимости доказывания истцом важности технического достижения и существенности экономических преимуществ его зависимого результата интеллектуальной деятельности. По результатам сравнительного анализа сделан вывод, что имеет место более жесткое регулирование в российском гражданском законодательстве по сравнению с международными обязательствами, принятыми на себя Российской Федерацией, в частности, в рамках Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности от 24 июля 2017 г. Данное ужесточение может препятствовать дальнейшему улучшению и повышению эффективности использования объектов патентной охраны. Обоснован вывод, что используемые в части 2 статьи 1362 Гражданского кодекса Российской Федерации правовой инструментарий и понятийный аппарат требуют детальной проработки и уточнения с целью создания правовых условий для распространения зависимого принудительного лицензирования на практике, в частности, в сфере здравоохранения.

Проанализированы меры противодействия коррупции, актуальные на сегодняшний день, с учетом всех особенностей коррупционных преступлений, довольно часто встречавшихся за последние несколько лет. Исследование направлено на всестороннее изучение коррупции – не просто в качестве явления, но и в качестве обособленного социального института негативной окраски. При помощи таких методов, как анализ, синтез, сравнение, была поставлена следующая цель – выявить, какие формы противодействия коррупции актуальны для России именно сейчас. Для достижения этой цели определены следующие задачи: проанализировать особенности явления коррупции и его наиболее опасные тенденции развития, оценить состояние коррупции на современном этапе развития общества, привести наиболее эффективные формы противодействия коррупционным явлениям. Проанализировано, какие позиции в современной России занял институт коррупции, какие методы и способы противодействия ей актуальны на сегодняшний день. Отдельное внимание уделено составу посредничества во взяточничестве. Также рассмотрены особенности развития общественного контроля как самостоятельной формы противодействия коррупции на современном этапе.

Защита половой неприкосновенности несовершеннолетних является одной из ключевых задач уголовно-правовой охраны. Защита детей от сексуального насилия закреплена как в отечественном законодательстве, так и на уровне международных актов. При этом данные преступления всегда считались одними из самых опасных преступных деяний, так как они приводят к потере здоровья и жизни этих детей, а также к разрушенной психике. Не последнее место в совершении насильственных преступлений против половой неприкосновенности детей играет сеть Интернет. Целью исследования стала гипотеза о необходимости повышения эффективности противодействия преступлениям, посягающим на половую неприкосновенность несовершеннолетних посредством сети Интернет. Методологическую основу исследования составили методы анализа и синтеза, которые позволяют выявить причинно-следственную связь сети Интернет и роста преступлений против половой неприкосновенности. Статистический метод дал возможность проследить динамику роста рассматриваемых преступлений, были также использованы логический метод изложения материала исследования, а также метод моделирования и абстрагирования. Проанализированы возможности сети Интернет для совершения обозначенных преступлений. К таким возможностям было отнесено: разнообразие специальных цифровых программ, позволяющих установить контакт с большим количеством детей, помогающих также собирать данные о детях и использовать их для вовлечения несовершеннолетних в совершении в отношении них преступлений, посягающих на их половую неприкосновенность; широкое распространение мобильных устройств с выходом во Всемирную сеть позволяет и самим несовершеннолетним распространять свои изображения сексуального характера, которые становятся достоянием взрослых лиц, заинтересованных в их получении. Акцентировано внимание на средствах совершения обозначенных преступлений: массовом распространении, размещении и продвижении в сети Интернет материалов, содержащих изображения сексуального насилия над детьми; непосредственной реализации и получении финансового вознаграждения за такие материалы; создании веб-студий для просмотра порнографических материалов; организации детского секс-туризма. Выделены следующие формы сексуальной эксплуатации и насилия над детьми: интернет-приставания, втягивание детей в просмотр материалов пагубного для его развития характера, где демонстрируется и культивируется алкоголизм, наркотизм, проституция; вовлечение несовершеннолетних в сексуальный контакт; кибербуллинг на основе реальных и фейковых изображений сексуального характера несовершеннолетних; торговля несовершеннолетними в сексуальное рабство и т. д.Результаты проведенного исследования направлены на совершенствование механизма противодействия преступлениям, посягающим на половую неприкосновенность несовершеннолетних посредством сети Интернет.

Освобождение лица от уголовной ответственности прекращением его уголовного преследования является альтернативной формой разрешения уголовно-правового конфликта, апробированной российской и зарубежной практикой. Для того чтобы понять, насколько такая практика в России эффективна, каково современное состояние правоприменения в рассматриваемом аспекте, были изучены научные труды, постановления и определения высших судов России, проанализированы статистические данные, представленные на официальных сайтах Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации. Проделанная работа позволила сформулировать выводы, в том числе о том, что современная модель регулирования института прекращения уголовного преследования и прекращения уголовного дела несовершенна, законодатель находится в поиске оптимальных путей упрощения и ускорения уголовного производства, но с надлежащим обеспечением баланса частных и публичных интересов. Соотношение количества прекращенных уголовных дел между органами предварительного расследования и судами свидетельствует о неравномерном применении обозначенных правовых институтов в досудебном и судебном производстве, необходимости системного определения причин и условий, влияющих на данные факты, как с точки зрения уголовно-правовых и уголовно-процессуальных, так и криминологических аспектов, с выявлением их взаимосвязи и взаимопроникновения, что позволило бы установить и закрепить такой подход к определению эффективности правоохранительной деятельности в обозначенном вопросе, который бы полностью отвечал государственным целям и задачам в сфере уголовной политики и стал бы фундаментом для построения оптимальной модели правового регулирования институтов освобождения от уголовной ответственности, прекращения уголовного преследования, прекращения уголовного дела.

Цель настоящего исследования заключается в выявлении положительных и отрицательных цифровых изменений, повлиявших на деятельность судей и иных лиц, участвующих в деле, в рамках судебного процесса. Задачи исследования: изучение предпосылок появления веб-конференций как формы судебного разбирательства; рассмотрение основных проблем, возникающих на практике, в рамках электронного делопроизводства и судопроизводства; анализ позитивных законодательных нововведений в сфере цифровизации. Использованы общенаучные методы (диалектический, логический, системный), частные научные методы (исторический, статистический, социологический), а также специально-юридические (сравнительно-правовой, формально-юридический). Рассмотрены основные изменения, появившиеся в процессуальных кодексах с 1 января 2022 г. Обращено внимание на отсутствие законодательных сроков подачи ходатайства об участии в судебном заседании посредством использования системы веб-конфе-ренции. Проведены различия между веб-конференцией и видео-конференц-связью. Сделан вывод о том, что невозможно в полной мере соблюсти процессуальную форму в рамках онлайн-заседания. Это связано с требованиями, предъявляемыми к порядку проведения судебного процесса, том числе в части дачи показаний и объяснений. Отмечено, что имеется несоблюдение некоторых процессуальных принципов при применении системы онлайн-заседаний, а именно принципа гласности, состязательности и равноправия сторон. Указаны основные преимущества цифровизации, к которым относятся: появление нового способа подачи документов посредством использования портала государственных услуг, аналогичные возможности по получению итоговых судебных постановлений, а также электронное извещение о дате судебного заседания.

Реалии современного мироустройства объективно связаны с усложнением технологических процессов: встраиванием в них специфических субъектов, использованием искусственного интеллекта и технологий искусственного интеллекта, а также расширением регламентации на все больший спектр общественных отношений. Эти факторы ориентируют на модернизацию правового регулирования в сфере защиты индустриальных объектов. Проанализированы легальные дефиниции промышленной безопасности и сформулированы объективно присутствующие сложности при выявлении ее содержательной составляющей. Рассмотрены и сгруппированы существующие в науке базовые подходы к трактовке промышленной безопасности. При формировании легального определения, наиболее полно отражающего суть изучаемой категории, предложено выделить аспекты, которые должны быть учтены при дальнейшем исследовании промышленной безопасности и совершенствовании действующего законодательства, а именно: комплекс угроз различного происхождения, совокупность охраняемых интересов и деятельность субъектов обеспечения промышленной безопасности. Предпринята попытка авторской трактовки промышленной безопасности, как специфической области общественных отношений в промышленной сфере. Упорядочивание такого рода отношений в значительной степени происходит с помощью технических норм, где неизменно присутствует более детальное регулирование сложных операций и процессов. Обращение к истории регламентации промышленного производства Российской империи позволили сделать обобщения и выводы о необходимости дальнейшего изучения данной категории с целью минимизации рисков и недопущения глобальных техногенных катастроф. Понимание правовой природы промышленной безопасности может иметь значение для более эффективной регламентации сложных правоотношений в промышленном секторе экономики.