Denialism as a social deformation and legal means of overcoming it

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The evolution of legal science approaches to the study of legal consciousness deformations, including legal nihilism and legal idealism, denialism, is investigated. Special attention is paid to the analysis of a new phenomenon for jurisprudence – denialism, which is understood as an ideologically motivated, irrational denial of objective facts and scientific knowledge, taking the form of a collective worldview. It is noted that unlike nihilism as an individual behavioral strategy, denialism has a massive, larger-scale manifestation, which poses a threat to the collective consciousness and stability of society. The manifestations of denialism in various fields and legal measures to counter it are analyzed, which are of an intersectoral nature and range from educational strategies to strict prohibitions and criminal repression. It is emphasized that the search for a balance between the protection of public interest and individual autonomy is a central problem in the context of the crisis. The conclusion is made about the need for an integrated approach combining legal restrictions with active educational activities, increasing the level of education of the population, especially in the digital environment.

About the authors

Natalia S. Volkova

Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation

Email: volkova@izak.ru
ORCID iD: 0000-0001-7652-7536
SPIN-code: 2304-4020

Cand. Sci. (Law), Honored Lawyer of the Russian Federation, Deputy Head of the Department of Social Legislation

Russian Federation, 34 Bolshaya Cheremushkinskaya St., Moscow, 117218, Russian Federation

Natalya V. Putilo

Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation

Author for correspondence.
Email: social2@izak.ru
ORCID iD: 0000-0001-7148-5875
SPIN-code: 3819-2953
Scopus Author ID: 57215691038

Cand. Sci. (Law), Head of Social Legislation Department

Russian Federation, 34 Bolshaya Cheremushkinskaya St., Moscow, 117218, Russian Federation

References

  1. Denisov A.I. (1948). Theory of State and Law. Moscow, 532 p. (In Russ.)
  2. Lukasheva E.A. (1954). Rol’ sotsialisticheskogo pravosoznaniya narodnykh mass v ustanovlenii, razvitii i ukreplenii sotsialisticheskoi zakonnosti. Cand. Sci. (Law) diss. Moscow, 16 p. (In Russ.)
  3. Tumanov V.A. (1958). On some features of the right-wing socialist ideology in the field of state and law. Sovetskoe gosudarstvo i pravo = The Soviet State and Law, no. 3, pp. 54-66. (In Russ.)
  4. Farber I.E. (1962). Pravosoznanie kak forma obshchestvennogo soznaniya. Dr. Sci. (Law) diss. Moscow, 906 p. (In Russ.)
  5. Mitskevich A.V., Kishchin V.A., Tishenko V.V. et al. (1985). The Role of Legal Education in Crime Prevention. Moscow, 240 p. (In Russ.)
  6. Bondarev A.S. (2010). The concept and structure of legal anti-culture. Gosudarstvennaya vlast’ i mestnoe samoupravlenie = State Power and Local Self-Government, no. 9, pp. 3-5. (In Russ.) https://elibrary.ru/nbfqyz
  7. Osipov R.A. (2022). Legal infantilism as a deformation of the legal consciousness of the individual. Pravovaya politika i pravovaya zhizn’ = Legal Policy and Legal Life, no. 3, pp. 207-214. (In Russ.) https://doi.org/10.24412/1608-8794-2022-3-207-214, https://elibrary.ru/psjwgd
  8. Lipinskii D.A., Ivanov A.A. (2024). Legal anomie as a factor of uncertainty of the social development goals. Vestnik Permskogo universiteta. Yuridicheskie nauki = Perm University Herald. Juridical Sciences, no. 1, pp. 6-29. (In Russ.) https://doi.org/10.17072/1995-4190-2024-63-6-29, https://elibrary.ru/fvdhvx
  9. Vitruk N.V. (2008). General Theory of the Legal Status of the Individual. Moscow, NORMA Publ., 448 p. (In Russ.) https://elibrary.ru/sdqpgl
  10. Il’in I.A. (2008). Theory of Law and the State. Moscow, 550 p. (In Russ.) https://elibrary.ru/qqokkd
  11. Povorova E.A. (2025). Media turn in the post-truth era and the judicial branch. Rossiiskaya yustitsiya = Russian Justice, no. 2, pp. 66-74. (In Russ.) https://doi.org/10.52433/01316761_2025_02_66, https://elibrary.ru/qovpte
  12. Kasavin I.T., Lektorskii V.A., Shvyrev V.S. (2005). Old and new rationalism. Dialog kul’tur v globaliziruyushchemsya mire: Mirovozzrencheskie aspekty = Dialogue of Cultures in a Globalizing World: Ideological Aspects. Moscow, 230 p. (In Russ.)
  13. Pashentsev D.A. (2009). The influence of reception on the genesis of the Russian legal system. Istoriya gosudarstva i prava = History of the State and Law, no. 7, pp. 42-45. (In Russ.) https://elibrary.ru/kdmijr
  14. Pigolkin A.S. (ed.) (2003). Theory of State and Law. Gorodets, 544 p. (In Russ.)
  15. Novikov A.I. (1972). Nihilism and Nihilists: The Experience of Critical Characterization. Leningrad, 296 p. (In Russ.)
  16. Pashentsev D.A. (2023). The effectiveness of legal norms in postmodern society. Zhurnal rossiiskogo prava = Journal of Russian Law, no. 6, pp. 22-33. (In Russ.) https://doi.org/10.12737/jrp.2023.064, https://elibrary.ru/gpfeho
  17. Dyurkgeim E. (1991). On the Division of Social Labor. The Method of Sociology. Moscow, Nauka Publ., 575 p. (In Russ.)
  18. Zmanovskaya E.V. (2003). Deviantology: (Psychology of Deviant Behavior). Moscow, Akademiya Publ., 288 p. (In Russ.)
  19. Volkova N.S. (2023). Medical denialism: the concept, origins and possibilities of law in its overcoming. Vestnik Universiteta imeni O.E. Kutafina (MGYuA) = Courier of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), no. 6 (106), pp. 102-110. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2023.106.6.102-110, https://elibrary.ru/yvuhlo
  20. Tukhvatulina L.A. (2023). Science as an object of faith and distrust: the phenomenon of denialism. Epistemologiya i filosofiya nauki = Epistemology and Philosophy of Science, vol. 60, no. 1, pp. 6-20. (In Russ.) https://doi.org/10.5840/eps20236011, https://elibrary.ru/gzvfah
  21. Averina K.N., Podkatilina M.L., Shamaev G.P. (2018). Commentary on Federal Law No. 73-FZ of May 31, 2001, “On State Forensic Expert Activity in the Russian Federation”. SPS KonsultantPlus. (In Russ.)
  22. Hoofnagle M., Hoofnagle C.J. (2007). What is Denialism? Social Science Research Network, April, pp. 1-14. https://doi.org/10.2139/ssrn.4002823
  23. Darner R. (2019). How Can Educators Confront Science Denial? Educational Researcher, vol. 48, issue 4, pp. 229-238. https://doi.org/10.3102/0013189X19849415
  24. Specter M. (2009) Denialism: How Irrational Thinking Hinders Scientific Progress, Harms the Planet, and Threatens Our Lives. New York, Penguin Press Publ., 304 p.
  25. Godulla A., Seibert D., Klute T. (2024). What Is Denialism? An Examination and Classification of Definitional Approaches and Relevant Actors. Journalism and Media, no. 5, pp. 135-147. (In Russ.) https://doi.org/10.3390/journalmedia5010010
  26. Dyurkgeim E. (2021). Rules of the Sociological Method. Moscow, AST Publ., 384 p. (In Russ.)
  27. Bardon A. (2020). The Truth about Denial: Bias and Self-Deception in Science, Politics, and Religion. Oxford, Oxford University Press Publ., 335 p. (In Russ.)
  28. Volkova N.S., Kalmykova A.V., Putilo N.V. (2022). Law in the fight against HIV denialism. Vlast’ Zakona = The Rule of Law, no. 3 (51), pp. 82-100. (In Russ.) https://elibrary.ru/ebjccx
  29. Ciacchella C., Veneziani G., Bagni C. (2022). Escaping the Reality of the Pandemic: The Role of Hopelessness and Dissociation in COVID-19 Denialism. Journal of Personalized Medicine, no. 12 (8), p. 1302. (In Russ.) https://doi.org/10.3390/jpm12081302
  30. Tsomartova F.V., Putilo N.V. (2023). Public health: from the principle of healthcare management to the constitutional and legal value. Zhurnal rossiiskogo prava = Journal of Russian Law, no. 1, pp. 93-109. (In Russ.) https://doi.org/10.12737/jrp.2023.008, https://elibrary.ru/iacxrv
  31. Putilo N.V. ed. (2023). Legal Policy of the State in the Field of Public Health. Moscow, Prospekt Publ., 224 p. (In Russ.) https://elibrary.ru/yxsjci
  32. Mello M.M. (2022). Vaccine misinformation and the first amendment – the price of free speech. JAMA Health Forum, no. 3 (3). (In Russ.) https://doi.org/10.1001/jamahealthforum.2022.0732, https://elibrary.ru/rsnmzd
  33. Khabrieva T.Ya. (2025). Legal Essays on the Technological Revolution. Moscow, Norma Publ., 144 p. (In Russ.) https://elibrary.ru/ockfxy
  34. Chebotarev G.N. (2025). Transformation of law in the sphere of preservation and strengthening of traditional Russian spiritual and moral values. Konstitutsionnoe i munitsipal’noe pravo = Constitutional and Municipal Law, no. 2, pp. 4-8. (In Russ.) https://doi.org/10.18572/1812-3767-2025-2-4-8, https://elibrary.ru/zcotxf
  35. Nelaeva G.A., Sidorova N.V., Khabarova E.A. (2020). Criminalization of Holocaust denial and of other international crimes: a review of European and Russian praxis. Mezhdunarodnoe pravosudie = International Justice, no. 1, pp. 33-49. (In Russ.) https://doi.org/10.21128/2226-2059-2020-1-33-49, https://elibrary.ru/lkakkc
  36. Vetoshkina E.D. (2020). Holocaust denial: social conditionality and comparative analysis of criminal law prohibition. Lex Russica, vol. 73, no. 11 (168), pp. 129-138. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2020.168.11.129-138, https://elibrary.ru/epodif
  37. Nudel S.L. (2024). Criminal liability in the mechanism of counteracting the rehabilitation of Nazism. Zhurnal rossiiskogo prava = Journal of Russian Law, no. 11, pp. 73-83. (In Russ.) https://doi.org/10.61205/jrp.2024.11.1, https://elibrary.ru/asporc
  38. Tikhomirov Yu.A ed. (2022). Legal Management in Crisis Situations. Moscow, Prospekt Publ., 280 p. (In Russ.)
  39. Shmidt T.N. (2014). Emergency Legal Regulation: A General Theoretical Legal Study. Cand. Sci. (Law) Diss. Barnaul, 191 p. (In Russ.) https://elibrary.ru/svbikv
  40. Romashov R.A., Valiev R.G. (2025). On lawmaking discretion as the psychological and legal source of law. Zhurnal rossiiskogo prava = Journal of Russian Law, vol. 29, no. 1, pp. 81-94. (In Russ.) https://doi.org/10.61205/S160565900031620-6, https://elibrary.ru/jdbqhz
  41. Budnik R.A. (2025). Human rights in the realities of neuro-progress: legal means of compensation for neuro-technological risks. Zhurnal rossiiskogo prava = Journal of Russian Law, no. 3, pp. 35-52. (In Russ.) https://doi.org/10.61205/S160565900032805-9, https://elibrary.ru/vuwjtu

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2025 Volkova N.S., Putilo N.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».