Дениализм как социальная деформация и правовые средства его преодоления
- Авторы: Волкова Н.С.1, Путило Н.В.1
-
Учреждения:
- Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
- Выпуск: Том 9, № 4 (2025)
- Страницы: 474-484
- Раздел: Общая теория и история права и государства
- URL: https://journals.rcsi.science/2587-9340/article/view/351656
- ID: 351656
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Исследована эволюция подходов юридической науки к изучению деформаций правосознания, включая правовой нигилизм и правовой идеализм, дениализм. Особое внимание уделено анализу нового для юриспруденции феномена – дениализму, под которым понимается идеологически мотивированное, иррациональное отрицание объективных фактов и научных знаний, принимающее форму коллективного мировоззрения. Отмечено, что в отличие от нигилизма как индивидуальной поведенческой стратегии, дениализм имеет массовое, более масштабное проявление, что несет угрозу коллективному сознанию и стабильности социума. Проанализированы проявления дениализма в различных сферах и меры правового противодействия ему, которые носят межотраслевой характер и варьируются от просветительских стратегий до жестких запретов и уголовной репрессии. Подчеркнуто, что поиск баланса между защитой публичного интереса и автономией личности является центральной проблемой в условиях кризиса. Сделан вывод о необходимости комплексного подхода, сочетающего правовые ограничения с активной просветительской деятельностью, повышением уровня образованности населения, особенно в цифровой среде.
Ключевые слова
Об авторах
Наталья Сергеевна Волкова
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
Email: volkova@izak.ru
ORCID iD: 0000-0001-7652-7536
SPIN-код: 2304-4020
кандидат юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации, заместитель заведующего отделом социального законодательства
Россия, 117218, Российская Федерация, г. Москва, Большая Черемушкинская ул., 34Наталья Васильевна Путило
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
Автор, ответственный за переписку.
Email: social2@izak.ru
ORCID iD: 0000-0001-7148-5875
SPIN-код: 3819-2953
Scopus Author ID: 57215691038
кандидат юридических наук, заведующий отделом социального законодательства
Россия, 117218, Российская Федерация, г. Москва, Большая Черемушкинская ул., 34Список литературы
- Денисов А.И. Теория государства и права. Москва, 1948. 532 с.
- Лукашева Е.А. Роль социалистического правосознания народных масс в установлении, развитии и укреплении социалистической законности: дис. … канд. юрид. наук. Москва, 1954. 16 c.
- Туманов В.А. О некоторых чертах правосоциалистической идеологии в области государства и права // Советское государство и право. 1958. № 3. С. 54-66.
- Фарбер И.Е. Правосознание как форма общественного сознания: дис. … д-ра юрид. наук. Москва, 1962. 906 с.
- Мицкевич А.В., Кищин В.А., Тишенко В.В. и др. Роль правового воспитания в предупреждении правонарушений. Москва, 1985. 240 c.
- Бондарев А.С. Понятие и структура правовой антикультуры // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. № 9. С. 3-5. https://elibrary.ru/nbfqyz
- Осипов Р.А. Правовой инфантилизм как деформация правосознания личности // Правовая политика и правовая жизнь. 2022. № 3. С. 207-214. https://doi.org/10.24412/1608-8794-2022-3-207-214, https://elibrary.ru/psjwgd
- Липинский Д.А., Иванов А.А. Юридическая аномия как фактор неопределенности целей социального развития // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2024. № 1. С. 6-29. https://doi.org/10.17072/1995-4190-2024-63-6-29, https://elibrary.ru/fvdhvx
- Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. Москва: НОРМА, 2008. 448 с. https://elibrary.ru/sdqpgl
- Ильин И.А. Теория права и государства. Москва, 2008. 550 с. https://elibrary.ru/qqokkd
- Поворова Е.А. Медиальный поворот в эпоху постправды и судебная власть // Российская юстиция. 2025. № 2. С. 66-74. https://doi.org/10.52433/01316761_2025_02_66, https://elibrary.ru/qovpte
- Касавин И.Т., Лекторский В.А., Швырев В.С. Старый и новый рационализм // Диалог культур в глобализирующемся мире: мировоззренческие аспекты. Москва, 2005. 230 с.
- Пашенцев Д.А. Влияние рецепции на генезис правовой системы России // История государства и права. 2009. № 7. С. 42-45. https://elibrary.ru/kdmijr
- Теория государства и права / под общ. ред. А.С. Пиголкина. Городец, 2003. 544 с.
- Новиков А.И. Нигилизм и нигилисты: опыт критической характеристики. Ленинград, 1972. 296 с.
- Пашенцев Д.А. Эффективность правовых норм в обществе постмодерна // Журнал российского права. 2023. № 6. С. 22-33. https://doi.org/10.12737/jrp.2023.064, https://elibrary.ru/gpfeho
- Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. Москва: Наука, 1991. 575 с.
- Змановская Е.В. Девиантология: (Психология отклоняющегося поведения). Москва: Академия, 2003. 288 с.
- Волкова Н.С. Медицинский дениализм: понятие, истоки и возможности права в его преодолении // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2023. № 6 (106). С. 102-110. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2023.106.6.102-110, https://elibrary.ru/yvuhlo
- Тухватулина Л.А. Наука как объект веры и недоверия: феномен дениализма // Эпистемология и философия науки. 2023. Т. 60. № 1. С. 6-20. https://doi.org/10.5840/eps20236011, https://elibrary.ru/gzvfah
- Аверина К.Н., Подкатилина М.Л., Шамаев Г.П. Комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс. 2018.
- Hoofnagle M., Hoofnagle C.J. What is Denialism? Social Science Research Network, April, 2007. Р. 1-14. https://doi.org/10.2139/ssrn.4002823
- Darner R. How Can Educators Confront Science Denial? // Educational Researcher. 2019. Vol. 48. Issue. 4. Р. 229-238. https://doi.org/10.3102/0013189X19849415
- Specter M. Denialism: How Irrational Thinking Hinders Scientific Progress, Harms the Planet, and Threatens Our Lives. New York, USA: Penguin Press, 2009. 304 р.
- Godulla A., Seibert D., Klute T. What Is Denialism? An Examination and Classification of Definitional Approaches and Relevant Actors // Journalism and Media. 2024. № 5. Р. 135-147. https://doi.org/10.3390/journalmedia5010010
- Дюркгейм Э. Правила социологического метода / пер. с фр. В. Желнинова. Москва: Изд-во АСТ, 2021. 384 с.
- Bardon A. The Truth About Denial: Bias and Self-Deception in Science, Politics, and Religion. Oxford: Oxford University Press, 2020. 335 р.
- Волкова Н.С., Калмыкова А.В., Путило Н.В. Право в борьбе с HIV denialism (ВИЧ-диссидентством) // Власть Закона. 2022. № 3 (51). С. 82-100. https://elibrary.ru/ebjccx
- Ciacchella C., Veneziani G., Bagni C. Escaping the Reality of the Pandemic: The Role of Hopelessness and Dissociation in COVID-19 Denialism // Journal of Personalized Medicine. 2022. № 12 (8). Р. 1302. https://doi.org/10.3390/jpm12081302
- Цомартова Ф.В., Путило Н.В. Общественное здоровье: от принципа управления здравоохранением до конституционно-правовой ценности // Журнал российского права. 2023. № 1. С. 93-109. https://doi.org/10.12737/jrp.2023.008, https://elibrary.ru/iacxrv
- Правовая политика государства в сфере общественного здоровья / отв. ред. Н.В. Путило. Москва: Проспект, 2023. 224 с. https://elibrary.ru/yxsjci
- Mello M.M. Vaccine misinformation and the first amendment – the price of free speech // JAMA Health Forum. 2022. № 3 (3). https://doi.org/10.1001/jamahealthforum.2022.0732, https://elibrary.ru/rsnmzd
- Хабриева Т.Я. Правовые очерки технологической революции. Москва: Норма, 2025. 144 с. https://elibrary.ru/ockfxy
- Чеботарев Г.Н. Трансформация права в сфере сохранения и укрепления традиционных российских духовно-нравственных ценностей // Конституционное и муниципальное право. 2025. № 2. С. 4-8. https://doi.org/10.18572/1812-3767-2025-2-4-8, https://elibrary.ru/zcotxf
- Нелаева Г.А., Сидорова Н.В., Хабарова Е.А. Криминализация отрицания Холокоста и других международных преступлений: обзор европейской и российской практики // Международное правосудие. 2020. № 1. С. 33-49. https://doi.org/10.21128/2226-2059-2020-1-33-49, https://elibrary.ru/lkakkc
- Ветошкина Е.Д. Отрицание Холокоста: социальная обусловленность и сравнительный анализ уголовно-правового запрета // Lex Russica (Русский закон). 2020. Т. 73. № 11 (168). С. 129-138. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2020.168.11.129-138, https://elibrary.ru/epodif
- Нудель С.Л. Уголовная ответственность в механизме противодействия реабилитации нацизма // Журнал российского права. 2024. № 11. С. 73-83. https://doi.org/10.61205/jrp.2024.11.1, https://elibrary.ru/asporc
- Правовое управление в кризисных ситуациях / С.Б. Бальхаева, Х.И Гаджиев, С.А. Грачева и др.; отв. ред. Ю.А. Тихомиров. Москва: Проспект, 2022. 280 с.
- Шмидт Т.Н. Чрезвычайное правовое регулирование: общетеоретическое правовое исследование: дис. … канд. юрид. наук. Барнаул, 2014. 191 с. https://elibrary.ru/svbikv
- Ромашов Р.А., Валиев Р.Г. О правотворческом усмотрении как психолого-юридическом истоке права // Журнал российского права. 2025. Т. 29. № 1. С. 81-94. https://doi.org/10.61205/S160565900031620-6, https://elibrary.ru/jdbqhz
- Будник Р.А. Права человека в реалиях нейропрогресса: юридические средства компенсации нейротехнических рисков // Журнал российского права. 2025. № 3. С. 35-52. https://doi.org/10.61205/ S160565900032805-9, https://elibrary.ru/vuwjtu
Дополнительные файлы





