Buried soils and paleoenvironment of second half of holocene in the oka river floodplain near the prioksko-terrasny nature biosphere reserve

Мұқаба

Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Ашық рұқсат Ашық рұқсат
Рұқсат жабық Рұқсат берілді
Рұқсат жабық Тек жазылушылар үшін

Аннотация

The presence of buried soil was discovered in the Oka River floodplain in the territory adjacent to the Prioksko-Terrasny Nature Biosphere Reserve in the area of the modern location of the northernmost steppe phytocenoses. The buried soil was classified as alluvial dark humus typical medium loamy—Fluvic Stagnic Phaeozem (Loamic). According to radiocarbon analysis, the formation of the buried soil took place in the middle and late Holocene, almost completely covering the Subboreal. The distribution of iron along the profile of the buried soil, as well as the presence of sponge spicules, indicates a seasonal or periodically stagnant moisture regime. According to microbiomorphic and phytolith analyses, the vegetation cover of the high floodplain at the initial stage of formation of the buried soil was dominated by graminoid-grass associations with a small participation of forest flora. The later stages of formation characterize the meadow-forest stage with the predominance of forest grasses over meadow grasses, the presence of conifers. Pine and oak coals are present in the buried soil. An analysis of the distribution of phytoliths of the feather grass Stipa pennata L. (the most characteristic edificator of local modern steppe communities) showed that during the formation of the buried soil feather grass phytocenoses were not widespread on the floodplain of the Oka River. The signs of the presence of feather grass in individual locations (refugia) identified in the samples require further research to determine the role of steppe phytocenoses on the floodplain of the Oka River in the Subboreal.

Авторлар туралы

V. Demidov

Prioksko-Terrasny Nature Biosphere Reserve

Email: vasdemidov@mail.ru
Danki, Serpukhov urban okrug, Moscow oblast, Russia

O. Khokhlova

Institute of Physicochemical and Biological Problems in Soil Science, Russian Academy of Sciences

Pushchino, Moscow oblast, Russia

O. Zanina

Institute of Physicochemical and Biological Problems in Soil Science, Russian Academy of Sciences

Pushchino, Moscow oblast, Russia

S. Gubin

Institute of Physicochemical and Biological Problems in Soil Science, Russian Academy of Sciences

Pushchino, Moscow oblast, Russia

Әдебиет тізімі

  1. Александровский А.Л., Александровская Е.И. Эволюция почв и географическая среда. М.: Наука, 2005. С. 126–139.
  2. Александровский А.Л., Ершова Е.Г., Кренке Н.А. Палеоэкология поймы Москвы-реки в голоцене: почвенные, пыльцевые и археологические данные // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. Сер.: Экология и безопасность жизнедеятельности. 2014. № 3. C. 62–76.
  3. Александровский А.Л., Ершова Е.Г., Кренке Н.А. Геоархеология поймы: проблемы стратиграфии, хронологии и палеореконструкций. Археология поймы: рельеф, палеосреда, история заселения. М.: КДУ, 2019. С. 13–16.
  4. Александровский А.Л., Панин А.В. Закономерности формирования поймы реки Москвы в контексте ее освоения человеком (на примере ключевого участка в районе Звенигородской биостанции МГУ) / Археология Подмосковья. М.: ИА РАН, 2013. Т. 9. С. 231–239.
  5. Александровский А.Л., Чендев Ю.Г., Юртаев А.А. Почвы со вторым гумусовым горизонтом и палеочерноземы как свидетельства эволюции педогенеза в голоцене на периферии лесной зоны и в лесостепи (Обзор) // Почвоведение. 2022. № 2. С. 147–167. https://doi.org/10.1134/S1064229322020028
  6. Антонова З.П., Скалабян Л.Г., Сучилкина Л.Г. Определение содержания в почвах гумуса // Почвоведение. 1984. № 11. С. 130–133.
  7. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. 488 с.
  8. Асаинова Ж.С., Иванов И.В. Эволюция почв Проиокско-Террасного биосферного заповедника / Проблемы эволюции почв: матер. IV Всерос. конф., Пущино, 01–05 апреля 2003 г. / отв. ред. В.А. Дёмкин. Пущино: Ин-т физико-химических и биологических проблем почвоведения РАН, 2003. С. 122–131.
  9. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв. М.: Агропромиздат, 1986. 416 с.
  10. Воробьева Л.А. Теория и практика химического анализа почв. М.: ГЕОС, 2006. 400 с.
  11. Гольева А.А. Фитолиты и их информационная роль в изучении природных и археологических объектов. М.–Сыктывкар–Элиста: Полтекс, 2001. 140 с.
  12. Геоботаническое районирование Нечерноземья европейской части СССР / ред. В.Д. Александрова, Т.К. Юрковская. Л.: Наука, 1989. 62 с.
  13. Данилов В.И. Степные фитоценозы долины Оки в Московской области и их происхождение. Автореф. дис. … канд. биол. наук. М.: МГУ, 1983. 18 с.
  14. Данилов В.И. О реликтовой флоре и редких степных фитоценозах в лесостепи и лесной зоне Среднерусской возвышенности // Аридные экосистемы. 1998. Т. 4. № 8. С. 47–57.
  15. Ершов И.Н., Александровский А.Л., Ершова Е.Г., Панин А.В. Древнейшие отложения поймы реки Истра близ Ново-Иерусалимского монастыря в контексте археологических исследований / Археология поймы: рельеф, палеосреда, история заселения. М., 2019. С. 52–54.
  16. Ершова Е.Г. Отчет по теме “Результаты спорово-пыльцевого анализа торфяной залежи болота на границе 8 квартала ПТЗ и 52 квартала” / Летопись природы Приокско-Террасного государственного природного биосферного заповедника за 2021 г. / Книга семьдесят четвертая, часть II. Результаты работ по темам научного сотрудничества. Фонды ПТБЗ. Инв. № 787. 2022. С. 8–23.
  17. Зайдельман Ф.Р. Эколого-мелиоративное почвоведение гумидных ландшафтов. М.: Агропромиздат, 1991. 320 с.
  18. Зарецкая Н.Е. Изучение отложений пойменно-террасового комплекса долины р. Оки в районе Приокско-Террасного заповедника. Отчет. Фонды Приокско-Террасного заповедника. Инв. № 788. 2023. 27 с.
  19. Зеленская Н.Н., Волокитин М.П., Аблеева В.А. Гидротермические особенности биотопов степной и лесной растительности Приокско-Террасного заповедника // Изв. РАН. Сер. геогр. 2020. № 1. С. 56–68. https://doi.org/10.31857/S2587556620010185
  20. Иванов И.В., Песочина Л.С., Семенов В.М. Биоминерализация органического вещества в современных целинных, пахотных, погребенных и ископаемых черноземах // Почвоведение. 2009. № 10. С. 1192–1202.
  21. Иванов И.В., Шадриков И.Г. Развитие почв и растительного покрова в южной тайге (на примере Приокско-террасного заповедника) // Эволюция почвенного покрова: Тр. V Международ. конф., Пущино, 26–31 октября 2009 г. Пущино: ГУП Московской области Серпуховская типография, 2009. С. 193–197.
  22. Лада Н.Ю., Гаврилов Д.А. Анализ фитолитного состава основных растений степных экосистем Западной Сибири // Вестн. Томск. гос. ун-та. Биология. 2016. № 2 (34). С. 53–68.
  23. Кауфман Н.Н. Московская флора, или описание высших растений и ботанико-географический обзор Московской губернии. М., 1866. 545 с.
  24. Классификация и диагностика почв России. Смоленск: Ойкумена, 2004. 342 с.
  25. Костенчук Н.А., Тюрюканов А.Н. Происхождение окской флоры и биогеоценология // Бюлл. Моск. общ-ва испыт. природы. Отд. биол. 1980. Т. 85. Вып. 3. С. 123–134.
  26. Кривцов В.А., Воробьев А.Ю., Водорезов А.В., Зазовская Э.П. Особенности формирования поймы реки Оки в ее среднем течении (на примере Спасского расширения) // Геоморфология. 2020. № 3. C. 56–71. https://doi.org/10.31857/S0435428120030050
  27. Опросы И.М. Чуманова и В.И. Борзова о хозяйственном использовании территории заповедника // Фонды Приокско-Террасного заповедника. Инв. № 149. 1974. С. 1–10.
  28. Палеопалинология / под ред. И.М. Покровской. Л.: Недра, 1966. 352 с.
  29. Пыльцевой анализ / под ред. И.М. Покровской. М., 1950. 479 с.
  30. Пономаренко Е.В., Ершова Е.Г., Демидов В.Э., Панин А.В., Пономаренко Д.С. Динамика растительного покрова Приокско-Террасного заповедника под влиянием колебаний гидрологического режима и хозяйственного освоения. В подготовке.
  31. Сперанская Н.Ю., Соломонова М.Ю., Силантьева М.М. Разнообразие фитолитов ковылей (Stipa) юга Западной Сибири // Изв. Алт. ГУ. 2014. Т. 1. № 3 (83). С. 89–94.
  32. Талиев В.И. К вопросу о реликтовой растительности ледникового периода // Тр. общества испыт. природы при Харьковск. ун-те. Харьков, 1897. Т. 31. С. 127–242.
  33. Флеров А.Ф. Окская флора // Тр. СПб. бот. сада. Юрьев, 1908. Т. 27. Вып. 2. С. 290–727.
  34. Фридланд В.М. Почвы Приокско-Террасного государственного заповедника // Фонды Приокско-Террасного заповедника. Инв. № 34. 1949. 91 с.
  35. Alexandrovskiy A., Glasko M., Sedov S., Folomeev B., Krenke N., Chichagova O., Kuznetsova E. Geolines // Papers in Earth Sci. Prague, 2000. Vol. 11. P. 51–52.
  36. Alexandrovskiy A.L., Ershova E.G., Krenke N.A. Buried Late-Holocene Luvisols of the Oka and Moskva River floodplain and their anthropogenic evolution according to soil and pollen data // Quat. Int. 2016. Vol. 418. P. 37–48.
  37. An X., Lu H., Chu G. Surface soil phytoliths as vegetation and altitude indicators: a study from the southern Himalaya // Scientific Reports. 2015. Vol. 5. № 1. Art. 15523. https://doi.org/10.1038/srep15523
  38. Barboni D., Bremond L. Phytoliths of East African grasses: An assessment of their environmental and taxonomic significance based on floristic data // Rev. of Palaeobotany and Palynology. 2009. Vol. 158. № 1–2. P. 29–41. https://doi.org/10.1016/j.revpalbo.2009.07.002
  39. IUSS Working Group WRB. World Reference Base for Soil Resources // International soil 1016 classification system for naming soils and creating legends for soil maps. 4th ed. Vienna: Int. 1017 Union of Soil Sciences (IUSS), 2022. P. 1–233.
  40. Gutiérrez M.A., Martínez G., Luchsinger H., Grill S., Zucol A.F., Hassan G.S., Álvarez M.C. Paleoenvironments in the Paso Otero locality during Late Pleistocene–Holocene (Pampean region, Argentina): An interdisciplinary approach // Quat. Int. 2011. Vol. 245. № 1. P. 37–47. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2010.11.010
  41. Menéndez L.P., Osterrieth M., Oliva F. A first phytolith approximation to diet study in the archaeological site Gascón 1, Pampean Region, República Argentina // Quat. Int. 2009. Vol. 204. № 1–2. P. 84–94. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2009.02.006
  42. Morris L.R., West N.E., Ryel R.J. Testing soil phytolith analysis as a tool to understand vegetation change in the sagebrush steppe and pinyon-juniper woodlands of the Great Basin Desert, USA // The Holocene. 2010. Vol. 20. № 5. P. 697–709. https://doi.org/10.1177/0959683610362809
  43. Silantyeva M., Solomonova M., Speranskaja N., Blinnikov M.S. Phytoliths of temperate forest-steppe: A case study from the Altay, Russia // Rev. of Palaeobotany and Palynology. 2018. Vol. 250. P. 1–15.
  44. Stromberg C.A.E. Decoupled taxonomic radiation and ecological expansion of open-habitat grasses in the Cenozoic of North America // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2005. Vol. 102. № 34. P. 11980–11984. https://doi.org/10.1177/0959683610362809

Қосымша файлдар

Қосымша файлдар
Әрекет
1. JATS XML

© Russian Academy of Sciences, 2025

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».