Опыт классификации регионов России по динамике этнической мозаичности в постсоветский период

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Российскими учеными детально изучены изменения в этнической структуре населения регионов страны, произошедшие в 1990-х и 2000-х годах. Расширить данный анализ позволяет вовлечение в научный оборот результатов переписи населения, состоявшейся в 2021 г. Цель исследования — выявление особенностей динамики этнической структуры населения субъектов Российской Федерации между переписями населения 1989 и 2021 гг. с опорой на показатели, характеризующие этническую неоднородность населения. В постсоветский период подавляющее большинство регионов страны испытывало положительную динамику доли русского или титульного (в национально-территориальных образованиях) населения. В этот период обозначилась тенденция к гомогенизации этнической структуры населения субъектов Российской Федерации. Несколько расширилось “русское мегаядро”, включающее области и края с долей русского населения свыше 90%, особенно в Сибири и на Дальнем Востоке. Среди национально-территориальных образований в этот период стали моноэтничными Чечня и Ингушетия. В большинстве других национально-территориальных образований также росла доля титульных народов, и во многих из них удельный вес титульных этносов в настоящее время превосходит половину населения и продолжает увеличиваться. Уменьшение доли титульного населения произошло лишь в семи национально-территориальных образованиях. Они расположены преимущественно на севере Европейской России: Карелия, Коми, Удмуртия, Марий Эл и Чувашия. Также к этой категории относятся Адыгея и Еврейская автономная область.

Об авторах

Н. К. Теренина

Псковский государственный университет

Email: brazelon@yandex.ru
Псков, Россия

Р. Н. Кроток

Псковский государственный университет

Email: roma.krotok@yandex.ru
Псков, Россия

Список литературы

  1. Андреев Е.М., Чурилова Е.В. Результаты Всероссийской переписи населения 2021 года в свете статистики текущего учета населения и переписей предыдущих лет // Демографическое обозрение. 2023. № 10 (3). С. 4–20. https://doi.org/10.17323/demreview.v10i3.17967
  2. Буфетова А.Н., Коломак Е.А. Национальная неоднородность в регионах России // ЭКО. 2017. № 4. С. 110–123.
  3. Буфетова А.Н., Коломак Е.А., Михалева М.М. Национальное разнообразие и экономическое развитие регионов России // Мир экономики и управления. 2017. Т. 17. № 3. С. 143–157. https://doi.org/10.25205/2542-0429-2017-17-3-143-157
  4. Буфетова А.Н., Коломак Е.А., Хржановская А.А. Национальное и религиозное разнообразие регионов Сибири // ЭКО. 2018. № 5 (527). С. 28–44. https://doi.org/10.30680/ЕСО0131-7652-2018-5-28-44
  5. Горохов С.А. География религий: Циклы развития глобального конфессионального пространства. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2020. 235 с.
  6. Горохов С.А. Религиозная мозаичность как фактор экономического развития регионов современного мира // Вестн. Моск. ун-та. Серия 5: География. 2014. № 4. С. 56–61.
  7. Дорофеева Д.Ю., Савоскул М.С. Изменение этнической мозаичности регионов России // Этническая демография: сб. Сер. Демографические исследования / под ред. И.А. Даниловой, О.А. Хараевой. М.: МАКС Пресс, 2010. С. 72–93.
  8. Лысенко А.В., Азанов Д.С., Водопьянова Д.С. Этноконтактные зоны в системе этнокультурного районирования Северного Кавказа // Наука. Инновации. Технологии. 2013. № 1. С. 130–137.
  9. Лысенко А.В., Водопьянова Д.С., Азанов Д.С. Этноконтактные зоны Северного Кавказа // Вестн. Ставропольского гос. ун-та. 2011. № 3. С. 165–170.
  10. Манаков А.Г. Геокультурное пространство северо-запада Русской равнины: динамика, структура, иерархия. Псков: Центр “Возрождение” при содействии ОЦНТ, 2002. 300 с.
  11. Манаков А.Г. Титульные народы республик России: этнодемографические тренды с 1939 года // Псков. регионологич. журн. 2022. Т. 18. № 2. С. 43–64. https://doi.org/10.37490/S221979310019231-7
  12. Манаков А.Г., Сидорович А.А., Иванов И.А. Этнодемографические процессы на территории Прибалтики в период с 1959 по 1989 гг. // Вестн. Псков. гос. ун-та. Сер.: Естественные и физико-математические науки. 2024. Т. 17. № 4. С. 3–18.
  13. Набиева У.Н. Культурная география Дагестана. М.: Изд-во Института наследия, 2002. 210 с.
  14. Николаева Е.Д. Метаэтническая неоднородность городского и сельского населения на территории Казахстана и Средней Азии в 1939–1970 годах // Псков. регионологич. журн. 2024. Т. 20. № 4. С. 102–120. https://doi.org/10.37490/S221979310031931-7
  15. Орлов А.Ю. Геодемографические исследования этноассимиляционных процессов (на примере населения Приволжского федерального округа) // География и природные ресурсы. 2011. № 1. С. 129–136.
  16. Орлов А.Ю. Историко-географические аспекты трансформации этнической структуры населения Российской Федерации // Региональные исслед. 2013. № 2 (40). С. 120–124.
  17. Покшишевский В.В. Методы изучения этнической смешанности городского населения // Советская этнография. 1983. № 1. С. 16–23.
  18. Салтыкова Ю.А., Салтыков А.С. Необходимость экспертной оценки результатов переписи населения России в 2021 г. / Экспертные институты в XXI веке: цивилизационные и цифровые концепции меняющегося мира: сб. науч. тр. Второй международ. науч.-практич. конф. / науч. ред. Т.И. Грабельных. Иркутск: Иркутский гос. ун-т, 2023. С. 305–307.
  19. Сафронов С.Г. Современные тенденции трансформации этнического состава населения России // Балтийский регион. 2015. № 3 (25). С. 138–153.
  20. Сидоренко Н.А. Этническая мозаичность в реалиях этносоциальной истории Крыма ХХ века // В мире научных открытий. 2015. № 3.6 (63). С. 2798–2808.
  21. Сороко Е.Л. Этнически смешанные супружеские пары в Российской Федерации // Демографическое обозрение. 2014. Т. 1. № 4. C. 96–123.
  22. Стрелецкий В.Н. Россия в этнокультурном измерении: факторы регионализации и пространственные структуры // Региональное развитие и региональная политика России в переходный период. М., 2011. С. 146–176.
  23. Теренина Н.К. Индекс этнической контактности как инструмент изучения территорий со смешанным национальным составом населения // Псков. регионологич. журн. 2022. Т. 18. № 1. С. 101–116. https://doi.org/10.37490/S221979310018427-2
  24. Теренина Н.К. Опыт оценки этнической контрастности границ республик Урало-Поволжья // Вестн. Балтийского фед. ун-та им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2023. № 3. С. 40–50. https://doi.org/10.5922/gikbfu-2023-3-3
  25. Шабаев Ю.П. Демографическая “катастрофа” российских финно-угров: социальная и политическая мотивированность дрейфа идентичностей // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2023. Т. 19. № 4. С. 634–647. https://doi.org/10.21638/spbu23.2023.409
  26. Шитиков Ф.В. Географические особенности этноконфессиональной ситуации на территории Республики Бурятия // Изв. Иркутск. ун-та. Сер. Науки о Земле. 2015. Т. 11. С. 141–148.
  27. Эккель Б.М. Определение индекса мозаичности национального состава республик, краев и областей СССР // Советская этнография. 1976. № 2. С. 33–39.
  28. Campos N., Saleh A., Kuzeyev V. Dynamic Ethnic Fractionalization and Economic Growth // J. of Int. Trade and Economic. 2011. Vol. 20. P. 129–152.
  29. Casey G., Owen A. Inequality and fractionalization // World Development. 2014. Vol. 56. P. 32 –50.
  30. Fedderke J., Luiz J., de Kadt R. Using fractionalization indexes: Deriving methodological principles for growth studies from time series evidence // Soc. Indicators Research. 2014. Vol. 85. P. 257–278.
  31. Greenberg J.H. The Measurement of Linguistic Diversity // Language. 1956. Vol. 32. № 1. P. 109–115.
  32. Manakov A.G. Spatial patterns in the transformation of the ethnic structure of the Russian population between the 1959 and 2010 censuses // Geography and Natural Resources. 2019. Vol. 40. № 2. P. 106–114.
  33. Montalvo J., Reynal-Querol M. Why ethnic fractionalization? Polarization, Ethnic Conflict and Growth // UPF Working Paper № 660. 2002. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=394926
  34. Papyrakis E., Mo P. Fractionalization, polarization, and economic growth: identifying the transmission channels // Economic Inquiry. 2014. Vol. 52. P. 1204–1218.
  35. Posner D.N. Measuring Ethnic Fractionalization in Africa // Amer. J. Political Sci. 2004. Vol. 48. № 4. P. 849–863.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».