Горное Прикамье: современные функциональные трансформации в муниципальных образованиях

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье рассматриваются особенности функциональной трансформации муниципальных образований, относящихся к горной части Пермского края (Горному Прикамью). Для анализа изменений рассчитаны показатели, характеризующие фондообеспеченность территории и ее изменение, а также структуру основных фондов в 2010 и 2020 гг. По уровню развития материальной базы выделено четыре группы муниципальных образований. Наиболее высокими показателями, достигнутыми по совокупности факторов, обладают Губахинский и Александровский муниципальные округа. Во вторую группу вошли Горнозаводский и Чусовской городские округа. Для них характерны противоречивые трансформации, обусловленные недостаточной способностью старых функций обеспечить поступательное развитие данных муниципалитетов. Третью группу образовали Лысьвенский и Красновишерский городские округа со средним уровнем развития материальной базы. Отдельные позитивные изменения происходят здесь в условиях отсутствия четкого вектора социально-экономического развития. В четвертой группе объединены классические депрессивные территории (Гремячинский, Кизеловский и Чердынский городские округа), экономические проблемы которых связаны с прекращением функционирования ключевых производств советского периода. Важной чертой функциональной трансформации муниципальных образований в пределах Горного Прикамья в указанный период является сохранение лидирующего влияния ведущих производственных отраслей, в первую очередь определяющих степень успешности развития и укрепления коммерческой составляющей непроизводственной сферы. Для каждой группы предложены основные концептуальные направления корректировки сложившихся трендов социально-экономического развития: от диверсификации функциональной структуры с опорой на корпоративный потенциал и косвенные механизмы государственной поддержки до активного применения целевого программирования с опорой на бюджетные источники финансирования.

Об авторах

А. С. Лучников

Пермский государственный национальный исследовательский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: aluchnikov@yandex.ru
Россия, Пермь

А. А. Лядова

Пермский государственный национальный исследовательский университет

Email: aluchnikov@yandex.ru
Россия, Пермь

С. А. Меркушев

Пермский государственный национальный исследовательский университет

Email: aluchnikov@yandex.ru
Россия, Пермь

Р. С. Николаев

Пермский государственный национальный исследовательский университет

Email: aluchnikov@yandex.ru
Россия, Пермь

Список литературы

  1. Анимица Е.Г., Новикова Н.В. Тенденции экономической динамики классического старопромышленного региона России: кейс Свердловской области // J. New Economy. 2022. Т. 23. № 2. С. 64–79. https://doi.org/10.29141/2658-5081-2022-23-2-4
  2. Анимица Е.Г., Тертышный А.Т., Кочкина Е.М. Цикличность модернизации российской экономики. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 1999. 112 с.
  3. Бакланов П.Я. Типы структурных трансформаций в территориальных социально-экономических системах // Вест. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2015. № 4. С. 12–17.
  4. Блусь П.И., Ганин О.Б. Пространственные аспекты и предпосылки агломерирования старопромышленных территорий Западного Урала // Ars Administrandi. Искусство управления. 2020. № 4. С. 656–677. https://doi.org/10.17072/2218-9173-2020-4-656-677
  5. Зырянов А.И. Регион: пространственные отношения природы и общества. Пермь: ПГУ, 2006. 372 с.
  6. Имашев Э.Ж., Сафиуллин Р.Г. Тенденции и приоритеты пространственного развития Западно-Казахстанской области. Уральск: Ред.-изд. центр Зап.-Казах. гос. ун-т им. М. Утемисова, 2015. 221 с.
  7. Кузнецова Э.Р., Киселева Л.Г., Меркушев С.А. Функциональная трансформация старопромышленных депрессивных территорий: опыт, проблемы, направления // География и регион: матер. междунар. науч.-практ. конф. (Пермь, 23–25 сентября 2015). Пермь: ПГНИУ, 2015. Т. II. С. 276–282.
  8. Кучма А.В. О некоторых подходах к изучению процессов трансформации регионального промышленного комплекса // Регион и география: матер. междунар. науч.-практ. конф. (Пермь, сентябрь–октябрь 2002). Пермь: ПГУ, 2002. Ч. 1. С. 112–115.
  9. Лучников А.С. Трансформация промышленных структур Горнозаводского Прикамья // Геопоиск-2016: матер. I всерос. форума молодых ученых-географов (Тверь, октябрь 2016). Тверь: ТвГУ, 2016. С. 462–477.
  10. Лучников А.С. Туризм в Горнозаводском Прикамье: роль в трансформации функций территории и проблемы развития // География и туризм. 2019. № 3. С. 83–90.
  11. Мажар Л.Ю. Трансформация социально-экономических территориальных систем // Вест. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2004. № 4. С. 28–33.
  12. Мажар Л.Ю. Теоретические основы изучения динамических процессов в территориальных социально-экономических системах // Социально-экономическая география. Вестн. Ассоциации рос. географов-обществоведов. 2015. № 4. С. 250–260.
  13. Михайлов Ю.П. К вопросу о территориальной организации общества и организации территории // География и природные ресурсы. 1998. № 4. С. 10–17.
  14. Носонов А.М. Теории пространственного развития в социально-экономической географии // Псковский регионологический жур. 2011. № 11. С. 3–16.
  15. Пермская область. Природа. История. Экономика. Культура / ред. колл. В.Ф. Тиунов (пред.). Пермь: Перм. кн. изд-во, 1959. 408 с.
  16. Сорокина Н.Ю., Латов Ю.В. Эволюция старопромышленных регионов в экономике России // J. of Economic Regulation. 2018. Т. 9. № 1. С. 6–22. https://doi.org/10.17835/2078-5429.2018.9.1.006-022
  17. Татаркин А.И., Макарова И.В., Петров А.П., Аверина Л.М. Особенности пространственного размещения производительных сил в старопромышленном регионе // Пространственная экономика. 2013. № 4. С. 28–43.
  18. Ткаченко А.А. Подходы к созданию общей теории территориальной организации общества // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2008. № 1. С. 21–26.
  19. Трофимов А.М., Чистобаев А.И., Шарыгин М.Д. Теория организации пространства. Сообщение III. Пространственно-временная организация общества // Изв. РГО. 1993. Вып. 5. С. 11–21.
  20. Чистобаев А.И., Шарыгин М.Д. Экономическая и социальная география. Новый этап. Л.: Наука, 1990. 320 с.
  21. Шарыгин М.Д. Современные проблемы пространственно-временной организации общества // Пространственная организация общества: теория, методология, практика: сб. матер. междунар. науч.-практ. конф. (Пермь, 7–11 ноября 2018). Пермь: ПГНИУ, 2018. С. 41–45.
  22. Birch K., Mackinnon D., Cumbers A. Old industrial regions in Europe: A comparative assessment of economic performance // Regional Studies. 2010. Vol. 44. № 1. P. 35–53. https://doi.org/10.1080/00343400802195147
  23. Eckart K. Social, Economic and Cultural Aspects in the Dynamic Changing Process of Old Industrial Regions: Ruhr District (Germany), Upper Silesia (Poland), Ostrava Region (Czech Republic), 2003. 368 p.
  24. Hassink R., Shin D. The restructuring of old industrial areas in Europe and Asia // Environment and Planning A. 2005. Vol. 37 (4). P. 571–580.
  25. Hu X., Hassink R. New perspectives on restructuring of old industrial areas in China: A critical review and research agenda // Chinese Geographical Science. 2017. Vol. 27. № 1. P. 110–122. https://doi.org/10.1007/s11769-015-0784-8
  26. Koutský J., Slach O., Boruta T. Restructuring economies of old industrial regions – local tradition, global trends. Proc. Conf. “In the scale of globalization. Think globally, act locally, change individually in the 21st century”. Ostrava: Univ. of Ostrava, 2010. P. 166–173.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2.

3.


© А.С. Лучников, А.А. Лядова, С.А. Меркушев, Р.С. Николаев, 2023

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах