Гранулометрический состав абразионно-аккумулятивных пересыпей заливов Волгоградского водохранилища как индикатор нанософормирующих скоростей течения

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Отделение заливов от основной акватории Волгоградского водохранилища абразионно-аккумулятивными пересыпями, возникающее вследствие вдольберегового переноса наносов, является в настоящее время одной из региональных проблем. Гранулометрический состав характеризует перемещение слагающих пересыпи наносов под воздействием вдольбереговых течений. По материалам 2019–2020 гг. были определены гранулометрические параметры пересыпей и сделан оценочный расчет нанософормирующих скоростей течения. Изучено 82 образца 24 заливов право- и левобережья. Применялись полевые (отбор проб наносов, визуальная характеристика литологического состава берега) и аналитические методы исследования (гранулометрический анализ, графический и математические методы). Установлено, что в строительстве абразионно-аккумулятивных пересыпей принимают участие наносы размером от 100–50 мм (крупная галька) до 0.05 мм и менее (мелкие пылеватые частицы). Все изученные фракции оказались окатанными или хорошо окатанными, что дает основание причислять их к наносам. Существуют отличия гранулометрического состава наносов пересыпей на право- и левобережье водоема. В составе наносов пересыпей правобережных заливов в одних случаях господствует крупная (100–50 мм) и средняя галька (50–20 мм), в других – средняя (0.5–0.2 мм) и мелкая фракции песка (0.2–0.1 мм). В составе наносов пересыпей левобережных заливов преобладает средняя фракция песка (0.5–0.2 мм), отмечены частицы размером менее 0.05 мм. Скорости течения, формирующие пересыпи, составляют на правобережье водоема от 0.47 до 3.45 м/с, на левобережье – от 0.47 до 1.63 м/с. Пробы наносов устьевых абразионно-аккумулятивных пересыпей имеют разную степень сортировки (1.13–14.40), что свидетельствует о различиях в скоростях течений, формирующих данные формы рельефа в разные временные периоды. Гранулометрический состав наносов является косвенным признаком динамики уже сформированной пересыпи и индикатором наносообразующих скоростей течения. Седиментация наносов на Волгоградском водохранилище происходит на близком расстоянии от источника их поступления.

Об авторах

М. С. Баранова

Волжский филиал Волгоградского государственного университета

Автор, ответственный за переписку.
Email: maria_baranova2902@rambler.ru
Россия, Волжский

О. В. Филиппов

Волжский филиал Волгоградского государственного университета

Автор, ответственный за переписку.
Email: ovfilippov@list.ru
Россия, Волжский

Е. С. Брызгалина

Волжский филиал Волгоградского государственного университета

Автор, ответственный за переписку.
Email: bryzgalina_elena@mail.ru
Россия, Волжский

А. И. Кочеткова

Волжский филиал Волгоградского государственного университета

Автор, ответственный за переписку.
Email: aikochetkova@mail.ru
Россия, Волжский

Список литературы

  1. Баранова А.И. Геолого-геоморфологическая характеристика побережий Волгоградского водохранилища // Материалы к изучению переформирования берегов Волгоградского водохранилища. М.–Л.: Наука, 1964. С. 6–40.
  2. Баранова А.И., Зубенко Ф.С., Кудрявцева Е.Н., Радченко Э.К., Семенова Н.Н. Изучение физико-геологических процессов на побережьях и берегах водохранилищ по аэроснимкам. Л.: Наука, Ленинград. отд., 1967. 283 с.
  3. Баранова М.С., Филиппов О.В., Кочеткова А.И., Брызгалина Е.С. Гис-технологии и спутниковые данные как инструменты мониторинга геодинамических процессов Волгоградского водохранилища // Географический вестн. 2016. № 2 (37). С. 148–160. https://doi.org/10.17072/2079-7877-2016-2-148-160
  4. Вендров С.Л. Об изменении рельефа прибрежной зоны Цимлянского водохранилища // Морской и речной флот. 1953. № 5. С. 28–34.
  5. Гончаров В.Н. Основы динамики русловых процессов. Л.: Гидрометеоиздат, 1954. 452 с.
  6. Гуров К.И. Результаты мониторинга гранулометрического состава наносов береговой зоны Каламитского залива // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря. 2018. № 3. С. 56–63. https://doi.org/10.22449/2413-5577-2018-3-56-63
  7. Гуров К.И., Удовик В.Ф., Фомин В.В. Моделирование штормовых изменений рельефа береговой зоны и гранулометрического состава наносов в районе пересыпи оз. Богайлы (Западный Крым) // Морской геофизич. журн. 2019. Т. 35. № 2. С. 185–196. https://doi.org/10.22449/0233-7584-2019-2-185-196
  8. Законнов В.В., Законнова А.В., Цветков А.И., Шерышева Н.Г. Гидродинамическое процессы и их роль в формировании донных осадков водохранилищ Волжско-Камского каскада // Тр. ИБВВ РАН. Борок: ИБВВ им. И.Д. Папанина РАН, 2018. Вып. 81 (84). С. 35–46. https://doi.org/10.24411/0320-3557-2018-1-0004
  9. Захаров А.В., Алексеев И.А. Социально-экологические проблемы Чебоксарского водохранилища // Изв. РАН. Сер. геогр. 2012. № 5. С. 90–101. https://doi.org/10.15356/0373-2444-2012-5-90-101
  10. Зубенко Ф.С. Берега Куйбышевского водохранилища // Берега Куйбышевского водохранилища. М.–Л.: Изд-во АН СССР, 1962. С.154–188.
  11. Караушев А.В. Теория и методы расчета речных наносов. Л.: Гидрометиздат, 1977. 272 с.
  12. Кочеткова А.И. Пространственно-временной анализ зарастания Волгоградского водохранилища: Дис. … канд. биол. наук. Борок: Ин-т биологии внутр. вод им. И.Д. Папанина РАН, 2013. 226 с.
  13. Кочеткова А.И., Баранова М.С., Филиппов О.В., Брызгалина Е.С., Курашов Е.А. Флористический состав фитоценозов абразионно-аккумулятивных пересыпей озерного участка Волгоградского водохранилища // Проблемы устойчивого развития и экол.-экон. безопасности регионов: Материалы XV Всерос. науч.-практ. конф. (г. Волжский, 9–10 апреля 2020 г.). Волгоград: Сфера, 2020. С. 64–75.
  14. Крыленко В.В., Крыленко М.В. Исследование значимости и взаимосвязей природных факторов формирования гранулометрического состава отложений и рельефа аккумулятивных береговых форм Черного моря // Геополитика и экогеодинамика регионов. 2014. Т. 10. № 1. С. 669–675.
  15. Леонтьев О.К. Основы геоморфологии морских берегов. М.: Изд-во Моск. ун-та. 1961. 418 с.
  16. Милановский Е.В. Очерк геологии Среднего и Нижнего Поволжья. М.–Л.: Гос. науч.-тех. изд-во нефтяной и горно-топливной лит-ры, 1940. 303 с.
  17. Мясникова Н.А., Потахин М.С. Гранулометрический состав донных отложений озера Торосъярви (бассейн Белого моря) // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Серия: География. Геоэкология. 2021. № 1. С. 45–56. https://doi.org/10.17308/geo.2021.1/3255
  18. Назаров Н.Н., Тюняткин Д.Г., Фролова И.В., Черепанов А.В. Морфолитогенез в зоне вдольберегового переноса наносов на Камском водохранилище (ст. 2 Наносы) // Географический вестн. 2013. № 2 (25). С. 35–39.
  19. Петтиджон Ф.Дж. Осадочные породы / пер. с англ. М.: Изд-во “Недра”, 1981. 751 с.
  20. Сидоренко А.В. Геология СССР. Т. XI. Поволжье и Прикамье. Ч. 1. Геологическое описание. М.: Изд-во “Недра”, 1967. 605 с.
  21. Филатова Т.Н. Исследование течений в озерах и водохранилищах. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. 319 с.
  22. Филиппов О.В. Формирование природных аквальных комплексов озерной части Волгоградского водохранилища в условиях изменения гидрологического режима: Дис. … канд. геогр. наук. Волгоград: Волгоград. гос. архит.-строит. ун-т, 2004. 217 с.
  23. Чалов С.Р., Ефимов В.А. Гранулометрический состав взвешенных наносов: характеристики, классификации, пространственная изменчивость // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2021. № 4. С. 91–103.
  24. Шамов Г.И. Речные наносы. Л.: Гидрометеоиздат, 1959. 380 с.
  25. Baranova M.S. The main formative material of bay’s estuarial abrasion-accumulative jumpers and it’s interconnection with the lithological composition of Volgograd reservoir coasts // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, VII International Scientific Practical Conference “Modern problems of reservoirs and their catchments” 30 May to 2 June 2019. Perm State Univ., Russia, 2019. Vol. 321. P. 012001. https://doi.org/10.1088/1755-1315/321/1/012001
  26. Bagnold R.A. Sand movement by waves: some small-scale experiments with sand of very low density // J. Inst. Civil Engineers. 1947. № 27. P. 447–469.
  27. Grottoli E., Bertoni D., Ciavola P., Pozzebon A. Short term displacements of marked pebbles in the swash zone: Focus on particle shape and size // Marine Geol. 2019. Vol. 367. P. 143–158. https://doi.org/10.1016/j.margeo.2015.06.006
  28. Hegde V.S., Krishnaprasad P.A., Shalini G., Rajawat A.S. Granulometric dynamics of the coastal sediments of the Central West coast of India: Insight into morphotectonic influences on the beach processes // CATENA. 2021. Vol. 204. P. 105363. https://doi.org/10.1016/j.catena.2021.105363
  29. Jarmalavičius D., Žilinskas G., Pupienis D. Geologic framework as a factor controlling coastal morphometry and dynamics. Curonian Spit, Lithuania // Int. J. Sediment Res. 2017. Vol. 32. № 4. P. 597–603. https://doi.org/10.1016/j.ijsrc.2017.07.006
  30. Ouillon S. Why and how do we study sediment transport? Focus on coastal zones and ongoing methods // Water. 2018. Vol. 10 (4). № 390. https://www.mdpi.com/ 2073-4441/10/4/390/htm (Accessed 10 February 2020). https://doi.org/10.3390/w10040390
  31. Zhuk E., Khaliulin A., Krylenko M., Krylenko V., Zodiatis G., Nikolaidis M., Nikolaidis A. Including granulometric sediment coastal data composition into the Black Sea GIS // Proceedings of SPIE. The Int. Soc. for Optical Engineering. (5, 20–23 March 2017). Paphos, 2017. P. 104 440. https://doi.org/10.1117/12.2279083

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2.

3.

Скачать (84KB)

© М.С. Баранова, О.В. Филиппов, Е.С. Брызгалина, А.И. Кочеткова, 2023

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах