The importance of the ecological framework for biodiversity conservation in the agricultural landscape of the southern steppe

Мұқаба

Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Ашық рұқсат Ашық рұқсат
Рұқсат жабық Рұқсат берілді
Рұқсат жабық Тек жазылушылар үшін

Аннотация

Steppe landscapes with a high proportion of plowing, which have undergone a radical transformation of natural complexes, need landscape-oriented approaches to the biodiversity conservation. Using the typical Kuban agricultural region in the south of the European Russia as an example, the stages of monitoring, assessment and mapping at different spatial levels of preserved fragments of natural ecosystems as elements of the ecological framework are presented. The study was carried out on the basis of field descriptions of vegetation and wildlife, compilation of flora and fauna lists of protected species, their ecological and geographical analysis and mapping using GIS technologies. The structure of the ecological framework includes sets of elements (types of natural ecosystems) that differ in the degree of preservation of landscape complexes, environmental protection functions, sizes, and potential for biota conservation. Among the main elements in the steppe agro-landscape, the most important are forest belts for various purposes, coastal water complexes, gullies and island forests; among the auxiliary ones are isolated areas of degraded steppe communities, boundaries, mounds and protected areas of economic facilities. The priority of protection and the level of management depend on belonging to a particular group. It is shown that the steppe biome, under conditions of almost complete plowing and the absence of a protected area system, can ensure the preservation of typical floral and faunal diversity, including at least 115 rare and protected species. Together, the elements of the ecological framework occupy about 7% of the area of the district, they are distributed everywhere and interconnected by ecological corridors. Steppe landscapes with a high degree of tillage, which have undergone a radical transformation of natural complexes, require landscape-oriented approaches to the biodiversity conservation.

Авторлар туралы

I. Petrova

Institute of Geography, Russian Academy of Sciences

Email: shushkovo@mail.ru
Moscow, Russia

E. Koroleva

Lomonosov Moscow State University

Email: koroleva@cs.msu.ru
Moscow, Russia

Әдебиет тізімі

  1. Бекух З.А., Колядченко В.Э., Куница В.В., Рева В.В. Динамика площадей лесополос на территории Краснодарского края // Региональные географические исследования / под общ. ред. А.В. Погорелова. Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2020. Вып. 13. С. 126–129.
  2. Белюченко И.С. Малые реки Кубани, состояние и перспективы развития их биоты // Науч. журн. КубГАУ. 2015. № 106. С. 772–793. https://cyberleninka.ru/article/n/malye-reki-kubani-sostoyanie-i-perspektivy-razvitiya-ih-bioty (дата обращения 09.02.2025).
  3. Биоразнообразие сельскохозяйственных земель России: современное состояние и тенденции. М.: МСОП, 2003. 56 с.
  4. Волков С.Н., Савинова С.В., Черкашина Е.В., Шаповалов Д.А., Братков В.В., Клюшин П.В. Природные ландшафты как фактор эффективного развития сельского хозяйства на Северном Кавказе // Юг России: экология, развитие. 2020. Т. 15. № 2. С. 113–124. https://doi.org/10.18470/1992-1098-2020-2-113-124
  5. Засоба В.В., Данилов Р.Ю. Рукотворный степной лес “Новопокровский”: состав, состояние // Вестн. ПГТУ. Серия: Лес. Экология. Природопользование. 2012. № 2. С. 20–30. https://cyberleninka.ru/article/n/rukotvornyy-stepnoy-les-novopokrovskiy-sostav-sostoyanie (дата обращения 09.02.2025).
  6. Королева Е.Г., Петрова И.Ф. Геоинформационное сопровождение мониторинга экологического каркаса сельскохозяйственного региона на примере Белоглинского района Краснодарского края // Геоинформационное картографирование в регионах России: матер. ХII Всерос. науч.-практич. конф. (Воронеж, 25–28 апреля 2024 г.). Воронеж: Изд-во “Цифровая полиграфия”, 2024. С. 73–81.
  7. Королева Е.Г., Петрова И.Ф. Сохранение биоразнообразия в сельскохозяйственных ландшафтах: агроэкологические аспекты // География, экология, туризм: новые горизонты исследований: матер. Всерос. науч.-практич. конф. с международ. уч., посвящ. 90-летию создания факультета географии, геоэкологии и туризма ВГУ (Воронеж, 10–12 октября 2024 г.). Воронеж: Изд. дом ВГУ, 2024. Т. 1. С. 43–48.
  8. Королева Е.Г., Петрова И.Ф. Подходы к сохранению биоразнообразия в управляемом степном агроландшафте // Юг России: экология, развитие. 2025. Т. 15. № 2. С. 80–97. https://doi.org/10.18470/1992-1098-2025-1-8
  9. Красная книга Краснодарского края. Животные. 3-е изд. / отв. ред. А.С. Замотайлов, Ю.В. Лохман, Б.И. Вольфов. Краснодар: Адм. Краснодар. края, 2017. 720 с.
  10. Красная книга Краснодарского края. Растения и грибы. 3-е изд. / отв. ред. С.А. Литвинская и др. Краснодар, 2017. 850 с.
  11. Красная книга Республики Калмыкия. В 2-х т. Т. 1. Животные. Т. 2. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения растения и грибы. Элиста: ЗАО “НПП “Джангар”, 2013. Т. 1. 200 с.; 2014. Т. 2. 199 с.
  12. Красная книга Российской Федерации. Животные. 2-е изд. М.: ФГБУ “ВНИИ Экология”, 2021. 1128 с.
  13. Красная книга Российской Федерации. Растения и грибы. 2-е изд. М.: ВНИИ “Экология”, 2024. 944 с.
  14. Красная книга Ростовской области. В 2-х т. Ростов-на-Дону: Минприроды Ростовской области, 2014. Т. 1. 280 с.; Т. 2. 344 с.
  15. Красная книга Ставропольского края. В 2-х т. / отв. ред. А.Л. Иванов. Ставрополь, 2013. Т. 1. 399 с.; Т. 2. 255 с.
  16. Скрипник И.А., Скрипник И.И. К вопросу о создании природно-экологического каркаса территории Краснодарского края: матер. I Всерос. науч.-практич. конф. “Устойчивое развитие особо охраняемых природных территорий” (Сочи, 02–04 декабря 2014 г.). Сочи: ГБУ Краснодарского края “Природный орнитологический парк в Имеретинской низменности”, 2014. С. 211–218.
  17. Соболев Н.А. Биологическое разнообразие и экосистемы как ресурс экологической стабильности // Использование и охрана природных ресурсов в России. 2020. № 1. С. 48–55.
  18. Соболев Н.А., Волкова Л.Б. Красная книга как инструмент защиты экосистем в эпоху антропоцена // Использование и охрана природных ресурсов в России . 2023. № 2. С. 13–18.
  19. Теучеж А.А., Белюченко И.С. История создания лесозащитных полос в Краснодарском крае и их состояние // Экологический вестн. Северного Кавказа. 2019. Т. 15. № 3. С. 37–41.
  20. Чибилёв А.А. (мл.), Чибилёв А.А. Современное состояние и проблемы модернизации природно-экологического каркаса регионов степной зоны Европейской России // Юг России: экология, развитие. 2019. Т. 14. № 1. C. 117 –125. https://doi.org/10.18470/1992-1098-2019-1-117–125
  21. Timmers R., Kuijk M., Verweij P.A., Ghazoul J., Hautier Ya., Laurance W.F., Arriaga-Weiss S.L., Askins R.A., Battisti C., Berg Å., Daily G.C., Estades C.F., Frank B., Kurosawa R., Pojar R.A., Woinarski J., Soons M.B. Conservation of birds in fragmented landscapes requires protected areas // Frontiers in Ecology and the Environment. 2022. Vol. 20. № 6. P. 361–369. https://doi.org/10.1002/fee.2485
  22. Vassilev K.V., Assenov A.I., Velev N.I., Borissova B.B. Distribution, Characteristics and Ecological Role of Protective Forest Belts in Silistra Municipality, Northeastern Bulgaria // Ecologia Balkanica. 2019. Vol. 11. № 1. P. 191–204.
  23. Weibull A.C., Bengtsson J., Nohlgren E. Diversity of butterflies in the agricultural landscape: the role of farming system and landscape heterogeneity // Ecography. 2000. Vol. 23. № 6. P. 743–750. https://doi.org/ 10.1111/j.1600-0587.2000.tb00317.x

Қосымша файлдар

Қосымша файлдар
Әрекет
1. JATS XML

© Russian Academy of Sciences, 2025

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).