Прокуратура Российской Федерации и прокуратура Китайской Народной Республики: антикоррупционный аспект

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Обоснование. В статье проводится анализ основных начал правового статуса прокуратуры Российской Федерации и Китайской Народной Республики (далее – КНР), подчеркивается особая роль рассматриваемого правоохранительного органа в государственной системе. Отмечается важность прокуратуры в обеспечении прав и свобод человека и гражданина, поддержание состояние законности не только в пределах конкретного государства, но и в международном сообществе. Научная новизна статьи заключается в авторском анализе основ деятельности прокуратур России и КНР, выявление их индивидуальных особенностей.

Цель. Целью настоящей статьи является проведение компаративного анализа деятельности прокуратур России и Китая, в том числе и система мероприятий, осуществляемых в рамках борьбы с коррупцией.

В свою очередь цель обуславливает постановку задачи по рассмотрению различных аспектов функционирования прокуратур рассматриваемых государств и выявлению возможного пути оптимизации функционирования прокуратуры Российской Федерации.

Материалы и методы. В рамках данной работы использовались сравнительно-правовой и системный подходы, которые позволили авторам углубленно изучить вопрос антикоррупционной деятельности органов прокуратуры России и КНР. Системно-структурный метод – для изучения организации и взаимодействия различных подразделений прокуратуры, а также их места в общей системе государственных органов по борьбе с коррупцией. Историко-правовой метод – для исследования генезиса и эволюции органов прокуратуры. Методы анализа и синтеза, индукции и дедукции – для обработки и обобщения эмпирического и теоретического материала, выработки обоснованных выводов.

Результаты. В ходе проведенного исследования были определены особенности становления прокуратуры Российской Федерации и КНР, основные направления их деятельности, средства и приемы, используемые при обеспечении прав и законных интересов граждан, подчеркивается особая роль рассматриваемого органа в борьбе с таким негативным социальным явлением как коррупция.

Область применения результатов. Результаты исследования можно использовать при проведении дальнейших исследований в сфере противодействия коррупции.

Об авторах

Виктория Михайловна Пискайкина

Рязанский государственный университет имени С. А. Есенина

Автор, ответственный за переписку.
Email: pvm8420@yandex.ru

студент 3 курса юридического института

 

Россия, ул. Семинарская, 15, г. Рязань, Рязанская область, 390000, Российская Федерация

Антон Генадиевич Монетов

Рязанский государственный университет имени С. А. Есенина 

Email: monetov62@mail.ru

научный руководитель, преподаватель кафедры теории права и публично-правовых дисциплин юридического института

 

Россия, ул. Семинарская, 15, г. Рязань, Рязанская область, 390000, Российская Федерация

Список литературы

  1. Бажанов, С. А. (2024). Прокуратура в Китае: история развития и современное состояние. Аграрное и земельное право, (8(236)), с. 74–76. doi: 10.47643/18151329_2024_8_74. EDN: https://elibrary.ru/AMOUAK
  2. Глазунов, Д. А. (2022). Борьба с коррупцией в КНР: региональный аспект (по материалам прокуратуры Синьцзяна). Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями, (221), с. 124–125. EDN: https://elibrary.ru/SXDZAP
  3. ЗАВТРА.РУ. (2025). В 2025 году Поднебесная выходит на новый уровень борьбы с коррупцией. Получено с: https://zavtra.ru/blogs/v_2025_godu_podnebesnaya_vihodit_na_novij_uroven_bor_bi_s_korruptciej (дата обращения: 12.09.2025).
  4. Калистратова, Н. С., & Кушнарев, А. С. (2024). Сравнительноправовой анализ положения органов прокуратуры в Российской Федерации и Китайской Народной Республике. Российское право: образование, практика, наука, (3), с. 88–93. doi: 10.34076/24102709202414138893. EDN: https://elibrary.ru/QWRXZD
  5. Организация Объединённых Наций. (2003). Конвенция ООН против коррупции (принята в г. НьюЙорке 31.10.2003 Резолюцией 58/4 на 51ом пленарном заседании 58ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН). Получено из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
  6. Всекитайское Собрание народных представителей. (1954). Конституция Китайской Народной Республики (принята на 1ой сессии Всекитайского Собрания народных представителей первого созыва 20 сентября 1954 года). Пекин: Издательство литературы на иностранных языках, 23 с.
  7. Российская Федерация. (1993). Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года). Получено из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
  8. Корешникова, Н. Л. (2019). Правовые статусы прокуратур Российской Федерации и Китайской Народной Республики (сравнительноправовой анализ). Сибирское юридическое обозрение, (2), с. 203–207. doi: 10.19073/265876022019162203208. EDN: https://elibrary.ru/VSXPOQ
  9. Лабцов, Т. С. (2017). Противодействие коррупции прокуратурой: опыт противодействия коррупции КНР. В Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей III Международной научнопрактической конференции (в 2 частях, Пенза, 25 ноября 2017 года; Т. Часть 2, с. 93–95). Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г. Ю.).
  10. Лю, Цюсэнь. (2020). Система и развитие законодательства Китайской Народной Республики. Вестник СПбГУ. Серия 14. Право, (3), с. 666–678. doi: 10.21638/spbu14.2020.309. EDN: https://elibrary.ru/EIQJXH
  11. Мишакова, Н. В. (2022). Деятельность прокуратуры Российской Федерации по противодействию коррупции: состояние и перспективы развития. Вестник Университета имени О. Е. Кутафина, (3(91)), с. 71–80. doi: 10.17803/23115998.2022.91.3.071080. EDN: https://elibrary.ru/LKDJIT
  12. Российская Федерация. (2021). Указ Президента Российской Федерации от 16.08.2021 № 478 «О Национальном плане противодействия коррупции на 2021–2024 годы». Получено из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
  13. Поляков, М. М. (2019). Специализированные антикоррупционные органы государственной власти и должностные лица в России и зарубежных странах. Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), (6), с. 158–164. doi: 10.17803/23115998.2019.58.6.158164. EDN: https://elibrary.ru/NRILYL
  14. РБК. (2025). Генпрокуратура раскрыла данные о коррупции в России. Получено с: https://www.rbc.ru/society/16/06/2025/6837ed979a79471aa4b6c83d (дата обращения: 12.09.2025).
  15. Рокитянский, С. Г. (2024). Надзорные органы в системах власти России и отдельных зарубежных стран: сравнительный анализ. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки, 28(2), с. 297–315. doi: 10.22363/231323372024282297315. EDN: https://elibrary.ru/JESQJM
  16. ТАСС. (2025). Игорь Краснов: надо лишать коррупционеров радости наживы. Получено с: https://tass.ru/interviews/22606205 (дата обращения: 12.09.2025).
  17. Российская Федерация. (1992). Федеральный закон от 17.01.1992 № 22021 «О прокуратуре Российской Федерации». Получено из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
  18. Российская Федерация. (2008). Федеральный закон от 25.12.2008 № 273ФЗ «О противодействии коррупции». Получено из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
  19. Фуражникова, К. Ю. (2023). Сравнительноправовое исследование оценки эффективности уголовнопроцессуальной деятельности прокурора в Российской Федерации и КНР. Новый юридический вестник, (1(40)), с. 31–34. EDN: https://elibrary.ru/BHIXXK
  20. Чжан, Цзюэ. (2021). Реформа системы надзора Китая и исследование её практического осуществления. Власть, (2), с. 259–267. doi: 10.31171/vlast.v29i2.8056. EDN: https://elibrary.ru/IXAZAK

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Пискайкина В.М., Монетов А.Г., 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).