СРАВНИТЕЛЬНО-СОПОСТАВИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МУЛЬТИПЛИКАТИВНЫХ ГЛАГОЛОВ В РУССКОМ И ИТАЛЬЯНСКОМ ЯЗЫКАХ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье в итальянско-русской паре языков рассматриваются мультипликативные глаголы (mordere - кусать) в противопоставлении лексическим единицам, относимым к внутрисобытийному типу предикатной множественности (morsicchiare - покусывать). Анализируются русские глаголы-«свертки» (курнуть), разговорные и сленговые формы (читануть), и сопоставимые с ними итальянские конструкции с отглагольными существительными на -ata (mangiucchiata), которые конкурируют с семельфактивными перфективными формами. Целью работы является сопоставительное описание глаголов и других лексических единиц с мультипликативной и семельфактивной семантикой.

Об авторах

Анна Вадимовна Лентовская

Пизанский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: anna.lentovskaya@unipi.it

старший преподаватель русского языка Лингвистического центра Департамента филологии, литературы и языкознания Пизанского университета

Италия

Список литературы

  1. Cusic D. Verbal Plurality and Aspect. PhD thesis. Stanford University, 1981.
  2. Храковский В. С. Взаимодействие грамматических категорий: вид, время, наклонение // От значения к форме, от формы к значению / ред. М. Д. Воейковой. M.: Языки славянской культуры, 2012. С. 539–561.
  3. Шлуинский А. Б. К типологии предикатной множественности. Организация семантической зоны // Вопросы языкознания, 2006. № 1. С. 46–76.
  4. Татевосов С. Г. Глагольные классы и типология акциональности. M.: Языки славянской культуры, 2016.
  5. Donazzan M., Tovena L. Italian -ata event nouns and the nomen vicis interpretation // Italian Journal of Linguistics. 2017. № 29 (1). P. 75–100.
  6. Лентовская А. В. Акциональные характеристики русских и итальянских глаголов // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2018. № 14 (809). С. 57–71.
  7. Tovena L., Kihm A. Event internal pluractional verbs in some Romance languages // Recherches linguistiques de Vincennes. 2008. № 37. P. 9–30.
  8. Исаченко А. В. Грамматический строй русского языка в сопоставлении с словацким. Братислава: Издательство Академии наук, 1960. Часть вторая: морфология.
  9. Плунгян В. А. «Быстро» в грамматике русского и других языков // Слово в тексте и в словаре / ред. Л. Иомдина, Л. Крысина. M.: Языки русской культуры, 2000. С. 212–223.
  10. Makarova A., Janda L. Do It Once: A Case Study of the Russian -nu- Semelfactives // Scando-Slavica, 2009. № 55. P. 78–99.
  11. Sokolova S. “Rabotnul na slavu – gul’ni smelo!”: -NU- as a universal aspectual marker in non-standard Russian // Аспектуальная семантическая зона: типология систем и сценарии диахронического развития / ред. М. Китадзё. Киото: Tanaka Print, 2015. С. 256–262.
  12. Мелиг Х.Р. Гомогенность и гетерогенность в пространстве и времени: о категории глагольного вида в русском языке // Revue des Études Slaves, 1994. № 66 (3). С. 595–606.
  13. Simone R., Insacco G. Cicli lessicali e polisemia nelle nominalizzazioni. Analisi di un corpus italiano / Studi e saggi linguistici, 2017. № 55 (1). P. 9–46.
  14. Gaeta L. On the interaction between morphology and semantics: The Italian suffix -ata // Acta Linguistica Hungarica, 2000. № 47. P. 205–229.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).