СРАВНИТЕЛЬНО-СОПОСТАВИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МУЛЬТИПЛИКАТИВНЫХ ГЛАГОЛОВ В РУССКОМ И ИТАЛЬЯНСКОМ ЯЗЫКАХ
- Авторы: Лентовская А.В.1
-
Учреждения:
- Пизанский университет
- Выпуск: № 13(894) (2024)
- Страницы: 68-75
- Раздел: Языкознание
- URL: https://journals.rcsi.science/2542-2197/article/view/291526
- ID: 291526
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье в итальянско-русской паре языков рассматриваются мультипликативные глаголы (mordere - кусать) в противопоставлении лексическим единицам, относимым к внутрисобытийному типу предикатной множественности (morsicchiare - покусывать). Анализируются русские глаголы-«свертки» (курнуть), разговорные и сленговые формы (читануть), и сопоставимые с ними итальянские конструкции с отглагольными существительными на -ata (mangiucchiata), которые конкурируют с семельфактивными перфективными формами. Целью работы является сопоставительное описание глаголов и других лексических единиц с мультипликативной и семельфактивной семантикой.
Ключевые слова
Об авторах
Анна Вадимовна Лентовская
Пизанский университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: anna.lentovskaya@unipi.it
старший преподаватель русского языка Лингвистического центра Департамента филологии, литературы и языкознания Пизанского университета
ИталияСписок литературы
- Cusic D. Verbal Plurality and Aspect. PhD thesis. Stanford University, 1981.
- Храковский В. С. Взаимодействие грамматических категорий: вид, время, наклонение // От значения к форме, от формы к значению / ред. М. Д. Воейковой. M.: Языки славянской культуры, 2012. С. 539–561.
- Шлуинский А. Б. К типологии предикатной множественности. Организация семантической зоны // Вопросы языкознания, 2006. № 1. С. 46–76.
- Татевосов С. Г. Глагольные классы и типология акциональности. M.: Языки славянской культуры, 2016.
- Donazzan M., Tovena L. Italian -ata event nouns and the nomen vicis interpretation // Italian Journal of Linguistics. 2017. № 29 (1). P. 75–100.
- Лентовская А. В. Акциональные характеристики русских и итальянских глаголов // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2018. № 14 (809). С. 57–71.
- Tovena L., Kihm A. Event internal pluractional verbs in some Romance languages // Recherches linguistiques de Vincennes. 2008. № 37. P. 9–30.
- Исаченко А. В. Грамматический строй русского языка в сопоставлении с словацким. Братислава: Издательство Академии наук, 1960. Часть вторая: морфология.
- Плунгян В. А. «Быстро» в грамматике русского и других языков // Слово в тексте и в словаре / ред. Л. Иомдина, Л. Крысина. M.: Языки русской культуры, 2000. С. 212–223.
- Makarova A., Janda L. Do It Once: A Case Study of the Russian -nu- Semelfactives // Scando-Slavica, 2009. № 55. P. 78–99.
- Sokolova S. “Rabotnul na slavu – gul’ni smelo!”: -NU- as a universal aspectual marker in non-standard Russian // Аспектуальная семантическая зона: типология систем и сценарии диахронического развития / ред. М. Китадзё. Киото: Tanaka Print, 2015. С. 256–262.
- Мелиг Х.Р. Гомогенность и гетерогенность в пространстве и времени: о категории глагольного вида в русском языке // Revue des Études Slaves, 1994. № 66 (3). С. 595–606.
- Simone R., Insacco G. Cicli lessicali e polisemia nelle nominalizzazioni. Analisi di un corpus italiano / Studi e saggi linguistici, 2017. № 55 (1). P. 9–46.
- Gaeta L. On the interaction between morphology and semantics: The Italian suffix -ata // Acta Linguistica Hungarica, 2000. № 47. P. 205–229.
Дополнительные файлы
