Role of A.I. Dobrosmyslov in the study and preservation of historical heritage of the Orenburg region

Full Text

Введение

Актуальность изучения вклада конкретных личностей в развитие культуры и науки обусловлена как повышением в современных условиях интереса к региональной истории, так и востребованностью исторического опыта по сохранению и популяризации архивного наследия. Целью статьи является конкретная характеристика роли А.И. Добросмыслова в изучении и сохранении исторического наследия Оренбургского края.

Изучение деятельности Александра Ивановича Добросмыслова и его вклада в развитие архивного дела и краеведения Оренбургского края нашло отражение в ряде научных работ, однако до сих пор не получило комплексного и системного анализа. Историография, посвященная его личности и трудам, может быть условно разделена на несколько этапов, каждый из которых отражает особенности восприятия его наследия в разные периоды.

Первый этап историографии связан с современниками Добросмыслова и охватывает конец XIX – начало XX века. В этот период его деятельность получила признание в научных кругах, о чем свидетельствуют публикации в изданиях Оренбургской ученой архивной комиссии и Оренбургского общества любителей естествознания. Работы Добросмыслова, такие как «Оренбургская губерния в историческом и экономическом отношении», активно цитировались и использовались в исследованиях по истории региона. Однако в этот период его труды рассматривались скорее как практические пособия для краеведов, а не как объект самостоятельного научного анализа.

Второй этап историографии приходится на советский период, когда интерес к дореволюционным краеведам и архивистам был ограничен идеологическими рамками. Тем не менее, в работах, посвященных истории архивного дела и краеведения, имя Добросмыслова упоминалось в контексте развития региональной исторической науки. Например, в трудах Ю.С. Зобова и других исследователей советского периода подчеркивалась его роль в систематизации архивных материалов и популяризации исторических знаний. Однако его деятельность часто оценивалась через призму классового подхода, что ограничивало возможность объективного анализа его вклада.

Третий этап историографии начался в постсоветский период и продолжается по сей день. Он характеризуется возрождением интереса к дореволюционным краеведам и архивистам, чьи труды стали рассматриваться как важная часть исторического наследия. В этот период появились работы, посвященные оренбургским краеведам, включая Добросмыслова, такие как исследования Т.И. Тугай. Кроме того, в статьях и материалах научных конференций, посвященных юбилеям Добросмыслова, были впервые рассмотрены отдельные аспекты его методики работы с архивными документами.

Несмотря на значительный объем исследований, посвященных Добросмыслову, многие аспекты его деятельности остаются недостаточно изученными. В частности, недостаточно внимания уделяется его роли в формировании научной школы оренбургских краеведов, а также влиянию его трудов на современные исследования. Кроме того, отсутствуют работы, в которых бы комплексно анализировались его методические подходы к систематизации и публикации архивных материалов. Таким образом, его наследие требует дальнейшего изучения. Настоящая статья призвана восполнить этот пробел, предложив комплексный взгляд на его деятельность и ее значение для развития архивного дела и краеведения в Оренбургском крае. В том заключается ее научная новизна.

В основу методологии исследования положены диалектические принципы историзма, объективности, всеобщей связи. Использованы как общенаучные методы (анализ, синтез, сравнение), так и специальные исторические методы, включая историко-генетический, историко-сравнительный и историко-типологический подходы.

Основная часть

Биографические сведения

Александр Иванович Добросмыслов родился в 1864 году в семье, принадлежавшей к духовному сословию. Точное место его рождения до сих пор остается предметом дискуссий среди исследователей, однако большинство источников указывают на Оренбургскую губернию. Получив начальное образование в местной церковно-приходской школе, он продолжил обучение в Оренбургской духовной семинарии, где проявил интерес к истории и литературе. После окончания семинарии Добросмыслов поступил в Казанскую духовную академию, где углубил свои знания в области истории и филологии [Любичанковский 2018, с. 78].

После завершения образования Александр Иванович вернулся в Оренбург, где начал свою педагогическую деятельность. Он преподавал историю и географию в местных учебных заведениях, включая Оренбургскую мужскую гимназию. Его лекции отличались глубиной и доступностью изложения, что сделало его одним из самых уважаемых педагогов города [Исхакова 2008, с. 12–18].

Параллельно с преподаванием Добросмыслов активно занимался научной работой. Его интерес к истории Оренбургского края привел его в Оренбургскую ученую архивную комиссию, созданную в 1887 году для изучения и сохранения исторического наследия региона. В 1890-х годах он стал активным членом комиссии, участвуя в сборе, систематизации и публикации архивных материалов [Труды Оренбургской ученой архивной комиссии 1910].

Александр Иванович Добросмыслов известен своими трудами по истории Оренбургского края. Одной из его наиболее значимых работ является исследование «Оренбургская губерния в историческом и экономическом отношении», опубликованное в 1900 году. В этой работе он подробно рассмотрел вопросы заселения края, развития его экономики и культуры, а также роль Оренбурга как важного стратегического и торгового центра Российской империи [Добросмыслов 1900]. Кроме того, Добросмыслов активно публиковал статьи в «Трудах Оренбургской ученой архивной комиссии», где освещал различные аспекты истории региона, включая вопросы этнографии, археологии и архивного дела. Его работы отличались тщательностью исследования и использованием широкого круга источников, включая архивные документы, мемуары и материалы полевых исследований. Подробнее о его исследовательской работе будет рассказано далее.

Помимо научной и педагогической работы, Александр Иванович активно участвовал в общественной жизни Оренбурга. Он был членом различных культурных и просветительских обществ, включая Оренбургское общество любителей естествознания и Оренбургский церковно-археологический комитет. Его усилия были направлены на популяризацию науки и культуры среди широких слоев населения [Оренбургское общество любителей естествознания 1906, с. 23].

О последних годах жизни Александра Ивановича Добросмыслова известно немного. После революции 1917 года и Гражданской войны он продолжал заниматься научной работой, однако условия для исследований значительно ухудшились. Точная дата его смерти остается неизвестной, однако большинство исследователей предполагают, что он скончался в начале 1930-х годов [Зобов 2007, с. 238].

Основные направления научной работы А.И. Добросмыслова

Наследие Александра Ивановича Добросмыслова продолжает оставаться важной частью исторической науки. Его труды по истории Оренбургского края до сих пор используются исследователями, а его вклад в развитие архивного дела и краеведения получил заслуженное признание. В память о его заслугах в Оренбурге проводятся научные конференции и публикуются сборники, посвященные его жизни и деятельности [Материалы научной конференции 2014, с. 5–10]. Это связано с тем, что в своей научной работе он сумел охватить широкий спектр вопросов, связанных с историей, экономикой, этнографией и культурой региона. Работы А.И. Добросмыслова отличаются глубиной анализа, использованием разнообразных источников и стремлением к объективному освещению исторических процессов.

Одной из ключевых тем в исследованиях Добросмыслова стала история заселения и освоения Оренбургского края. В своей работе «Оренбургская губерния в историческом и экономическом отношении» (1900) он подробно рассмотрел процесс колонизации региона, начиная с основания Оренбурга в 1743 году. Добросмыслов выделил основные этапы заселения края, включая переселение крестьян из центральных губерний России, а также роль казачества в укреплении границ империи [Добросмыслов 1900, с. 45–60]. Он также уделил внимание взаимодействию русских переселенцев с коренными народами региона, такими как башкиры, казахи и татары, подчеркнув важность межэтнического диалога в формировании культурного ландшафта края.

Добросмыслов активно изучал экономическое развитие Оренбургского края, уделяя особое внимание торговле и сельскому хозяйству. В своих работах он отмечал, что Оренбургская губерния играла важную роль в торговле между Россией и странами Центральной Азии. Он подробно описал функционирование Оренбургской таможни, которая была одним из ключевых элементов экономической инфраструктуры региона [Добросмыслов 1900, с. 90–110]. Кроме того, Добросмыслов исследовал развитие сельского хозяйства, обращая внимание на особенности землепользования и влияние природных условий на урожайность [Добросмыслов 1900, с. 120–140].

Важное место в научной деятельности Добросмыслова занимали этнографические исследования. Он изучал быт, традиции и культуру народов, населявших Оренбургский край, включая башкир, казахов, татар и русских крестьян. В своих статьях, опубликованных в «Трудах Оренбургской ученой архивной комиссии», он описывал обряды, обычаи и религиозные практики этих народов, подчеркивая их уникальность и значение для понимания истории региона [Труды Оренбургской ученой архивной комиссии 1910, с. 34–45]. Добросмыслов также собирал фольклорные материалы, которые позже использовались другими исследователями [Зобов 2007, с. 238].

Как член Оренбургской ученой архивной комиссии, Добросмыслов внес значительный вклад в развитие архивного дела в регионе. Он участвовал в сборе, систематизации и публикации архивных документов, многие из которых были впервые введены в научный оборот благодаря его усилиям. Его работа в архивах позволила сохранить ценные исторические источники, которые сегодня используются для изучения истории Оренбургского края [Любичанковский 2018, с. 78–90]. Деятельность ученого сыграла ключевую роль в развитии архивного дела в Оренбургском крае в конце XIX – начале XX века.

Оренбургская ученая архивная комиссия (ОУАК), созданная в 1887 году, стала центром научной и архивной работы в регионе, а Александр Иванович Добросмыслов, ставший активным членом комиссии в 1890-х годах, внес значительный вклад в ее деятельность. Он участвовал в организации архивного фонда, занимался описанием и каталогизацией документов, а также способствовал их сохранению для будущих поколений [Добросмыслов 1895, с. 45–60].

Добросмыслов понимал, что архивы являются важнейшим источником для изучения истории, и потому уделял особое внимание их систематизации. Он разработал методику работы с документами, которая включала их классификацию по тематическим и хронологическим признакам. Это позволило сделать архивные материалы более доступными для исследователей [Исхакова 2008, с. 29].

Одним из наиболее значимых достижений Добросмыслова стало создание сборников документов по истории Оренбургского края. Эти издания, публиковавшиеся под эгидой ОУАК, включали в себя уникальные материалы, такие как указы, письма, статистические данные и воспоминания современников. Благодаря усилиям Добросмыслова, многие из этих документов были впервые введены в научный оборот [Зобов 2007, с. 238].

Например, в сборнике «Материалы по истории Оренбургского края» (1895) Добросмыслов опубликовал документы, относящиеся к периоду основания Оренбурга и его развития в XVIII–XIX веках. Эти материалы позволили исследователям глубже понять процессы освоения края, а также его роль в экономической и политической жизни Российской империи [Добросмыслов 1895, с. 90–110].

Влияние трудов А.И. Добросмыслова на развитие архивного дела в Оренбургском крае

Методологический подход Добросмыслова заключался в тщательным и научном подходе к работе с архивными документами. Он всегда стремился к максимальной точности в публикации материалов, сопровождая их подробными комментариями и справочным аппаратом. Его методология включала следующие принципы:

1. Критический анализ источников. Добросмыслов тщательно проверял достоверность документов, сравнивая их с другими источниками и выявляя возможные противоречия.
2. Систематизация материалов. Он группировал документы по темам и периодам, что облегчало их использование в научных исследованиях.
3. Популяризация архивного наследия. Добросмыслов активно публиковал результаты своей работы в научных журналах и сборниках, делая их доступными для широкой аудитории.

Деятельность Добросмыслова оказала значительное влияние на развитие архивного дела в Оренбургском крае. Благодаря его усилиям, архивные фонды региона стали более организованными и доступными для исследователей. Его работы также способствовали повышению интереса к истории края среди местного населения и научного сообщества [Зобов 2007, с. 238].

Кроме того, Добросмыслов воспитал целое поколение архивистов и краеведов, которые продолжили его дело. Его методика работы с документами стала образцом для последующих исследователей, а его публикации до сих пор используются в научных работах [Материалы научной конференции 2014, с. 25–30].

Заключение

Александр Иванович Добросмыслов, выдающийся архивист и краевед Оренбургского края, оставил после себя значительное наследие, которое продолжает влиять на развитие исторической науки и архивного дела. Его деятельность, направленная на сохранение и изучение исторических документов, стала важным этапом в формировании научной базы для исследований региона. Благодаря его усилиям, архивные материалы Оренбургской губернии были не только сохранены, но и систематизированы, что сделало их доступными для широкого круга исследователей.

Одним из наиболее значимых результатов работы Добросмыслова стало создание методики обработки архивных документов, которая включала в себя тщательный анализ, проверку достоверности и систематизацию по тематическим и хронологическим признакам. Этот подход позволил не только упорядочить огромный массив информации, но и выявить ключевые тенденции в истории региона. Его публикации, основанные на глубоком изучении источников, стали важным инструментом для популяризации исторических знаний и привлечения внимания к истории Оренбургского края.

Особую ценность представляет вклад Добросмыслова в развитие краеведения. Его работы способствовали формированию интереса к локальной истории среди широкой аудитории, включая не только ученых, но и местных жителей. Благодаря его публикациям, многие ранее неизвестные факты и события из прошлого региона стали достоянием общественности. Это не только обогатило историческую науку, но и укрепило связь между поколениями, способствуя сохранению культурной памяти.

Важным аспектом деятельности Добросмыслова стало его влияние на формирование научной школы архивистов и краеведов. Его методика работы с документами, основанная на строгом научном подходе, стала образцом для последующих исследователей. Многие из его учеников продолжили развивать его идеи, внося свой вклад в изучение истории Оренбургского края. Сегодня его наследие продолжает вдохновлять историков, краеведов и этнографов, а его подход к изучению истории служит примером научной добросовестности и глубокого уважения к историческому наследию. Таким образом, Добросмыслов не только сохранил историческое наследие, но и создал условия для его дальнейшего изучения.

Наследие Добросмыслова остается актуальным и сегодня. Его труды продолжают использоваться в научных исследованиях, а его подход к изучению истории служит примером для современных ученых. В условиях, когда сохранение исторической памяти становится все более важной задачей, работы Добросмыслова напоминают о необходимости бережного отношения к документальному наследию и важности его изучения для понимания прошлого и настоящего. Наследие Добросмыслова служит напоминанием о том, что изучение истории – это не только научная задача, но и важный вклад в сохранение культурной идентичности и укрепление связи между поколениями.

About the authors

S. V. Lyubichankovskiy

Institute of History of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences

Author for correspondence.
Email: svlubich@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-8349-1359

Doctor of Historical Sciences, professor, chief researcher

Russian Federation, Novosibirsk, Akademika Lavrentieva Avenue, 630090, Russian Federation

References

Supplementary files