Проблема трансформации критериев правомерного поведения в цифровом обществе
- Авторы: Бортников Д.М1
-
Учреждения:
- Российский новый университет
- Выпуск: № 7 (2025)
- Страницы: 430-439
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2541-8459/article/view/371730
- ID: 371730
Цитировать
Аннотация
статья посвящена проблематике определения критериев правового поведения в цифровом обществе. Цель настоящего исследования – выявить проблемы определения критериев для отграничения правомерного поведения индивидов от других видов поведения в обществе, претерпевающем цифровизацию. В результате проведенного анализа автором сделан ряд выводов. Во-первых, правомерное поведение, отграниченное от неправомерного и противоправного видов поведения, связывается не только с соответствием нормам законодательства, но и наступлением социально-полезного результата; во-вторых, выделены доктринальные критерии правомерного поведения личности, заключающиеся в системности, урегулированности законодательством, одобрении обществом и соответствии закону; в-третьих, определено, что цифровизация современного общества приводит к трансформации и фрагментации правосознания индивидов, что оказывает влияние на их поведение; в-четвертых, выделены условные поведенческие сегменты правового поведения, основанные на фрагментации правосознания индивидов, сформированности правосознания. В заключение автором отражено предположение о том, что в условиях трансформации пока невозможно выделить устойчивые критерии правомерного поведения, поскольку даже не все категории отношений, возникающих в связи с цифровизацией, отражены в законодательстве. Возможность практического применения результатов исследования заключается в том, что выделенные поведенческие сегменты могут послужить отправной точкой для разработки критериев правомерного поведения и возможности его отграничения от неправомерного и противоправного поведения в условиях цифровой трансформации общества.
Список литературы
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации. http://www.pravo.gov.ru, 06.10.2022
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024, с изм. от 31.10.2024) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. 32. Ст. 3301.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 23.11.2024) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
- Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 28.12.2024) // Собрание законодательства РФ. 2015. № 10. Ст. 1391.
- Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 23.11.2024) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.04.2025) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. №25. Ст. 2954.
- Бортников Д.М. Проблема определения содержания правомерности поведения // Вестник Академии права и управления. 2023. № 3 (73). С. 21 – 24.
- Боляк И.А. Поведение в публично-правовой сфере: автореф. дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.01. Москва, 2005. 28 c.
- Егорова М.А., Кинев А.Ю. К вопросу о связи частноправовых убытков с нарушением антимонопольного законодательства // Борьба с картелями: итоги, вызовы, перспективы. Сборник научных статей и тезисов / Под ред. А.П. Тенишева, А.В. Тесленко. Москва: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2020. 592 с.
- Ефременко Д.В. Концепция общества знания и ее оборотная сторона // Концепция «общества знания» в современной социальной теории: сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. социологии и социал. психологии; отв. ред. Д.В. Ефременко. М., 2010. 234 с.
- Иванец Г.И. Юридически значимое поведение: анализ взаимосвязи правомерного и противоправного поведения // Право и государство: теория и практика. 2022. № 8 (212). С. 36 – 38.
- Идрисов Х.В. Взаимосвязь категорий ответственности и вины: лингвистический, психологический и социально-правовой анализ // Северо-Кавказский юридический вестник. 2022. № 4. С. 54 – 64.
- Казаков В.Н. Правомерное поведение и правопорядок: дисс. … канд. юрид. наук. 12.00.01. Москва, 1996. 185 с.
- Карцхия А.А. Цифровая трансформация права // Мониторинг правоприменения. 2019. № 1 (30). С. 25 – 29.
- Карцхия А.А. Цифровой императив: новые технологии создают новую реальность // ИС. Авторское право и смежные права. 2017. № 8. С. 17 – 26.
- Кастельс М. Коммуникация, власть и контр-власть в сетевом обществе // Концепция «общества знания» в современной социальной теории // Концепция «общества знания» в современной социальной теории / отв. ред. Д.В. Ефременко. М., 2010. С. 227 – 232.
- Кобландиев К.У. Виды правомерного поведения // Мир Закона. 2022. № 9-10 (245-246). С. 23 – 27.
- Матанцев Д.А. К проблеме типологии правового поведения // Инновационное развитие государства и права в цифровую эпоху. Сборник научных трудов XXII Международной научной конференции Сер. «Муромцевские чтения». Под редакцией Н.И. Архиповой, С.В. Тимофеева, О.Н. Васильевой. Москва, 2022. С. 118 – 126.
- Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности: теоретические и методологические проблемы: дис. … докт. юр. наук: 12.00.01. Киев, 1990. 374 с.
- Пашенцев Д.А. Динамика правового поведения в условиях цифровой трансформации общества // Права человека в XXI в.: перспективы и вызовы. 2022. С. 322 – 330.
- Попова Н.Н. Правосознание в условиях формирования цифрового общества // Вестник МГПУ. Серия «Юридические науки». 2022. № 2 (46). С. 34 – 39.
- Слизовский В.А., Степанова Ю.С. Теория мотивации в поведении субъекта правоотношений: мотивы правомерного и делинквентного поведения // Вестник студенческого научного общества ГОУ ВПО «Донецкий национальный университет». 2021. Т. 4. № 13. С. 228 – 233.
- Титова Е.В. Теория правомерного поведения в российском конституционном праве: монография. Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2019. 297 с.
- Трансформация права в цифровую эпоху: монография / Министерство науки и высшего образования РФ, Алтайский государственный университет; под ред. А.А. Васильева. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2020. 432 с.
- Тюрина Н.И. Правомерное поведение как объект юридического исследования: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Саратовская гос. акад. права. Саратов, 2003. 28 с.
- Фролова Н.Ю. Правомерное и неправомерное поведение как парные юридические категории: общетеоретический аспект: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2010. 197 с.
Дополнительные файлы

