The system of pedagogical control of the level of knowledge of medical university students

Cover Page

Cite item

Abstract

the paper examines the problems of organizing and conducting quality control, the depth and breadth of knowledge that students studying at a medical university receive in various fields. The authors analyze such most effective methods as written and oral answers to various types of questions, computer testing, and various interactive methods. Special attention is paid to didactic problems, without the analysis of which even the most advanced computer control programs may not be effective. The authors of the article present the forms of control of the level of students’ learning of the discipline and their impact on the results of the current and intermediate certification of students. Various forms of knowledge assessment are considered by the authors not as competing, but as interrelated integrated elements, the content of which depends on the discipline being studied and the topic of the lesson. The systematic and differentiated approach to the use of control, which is analyzed by the authors, is multifactorial in the educational process and plays not only a controlling role, but also performs diagnostic, teaching, educational and effective functions, motivating students to cognitive activity and understanding of the subject being studied. Monitoring the students' knowledge acquisition allows the teacher to assess the adequacy of the organization of educational work, see the pros and cons of his teaching activities, make adjustments to the training of future doctors, analyze didactic material, making appropriate changes. Taking this into account, it is necessary to specify the purpose of the study: to determine the effectiveness of integrating forms of control over the assimilation of educational material of the studied disciplines into the educational process and the impact on the academic performance of medical university students. The object of this is the academic performance of medical university students, the subject is the control of the assimilation of educational material.

About the authors

S. N Alekseenko

Kuban State Medical University of the Ministry of Health of the Russian Federation

Email: Corpus@ksma.ru

T. V Gayvoronskaya

Kuban State Medical University of the Ministry of Health of the Russian Federation

Email: GayvoronskayaTV@ksma.ru

N. N Drobot

Kuban State Medical University of the Ministry of Health of the Russian Federation

Email: mangust68@mail.ru

References

  1. Глыбочко П.В. Непрерывное профессиональное образование врачей: опыт внедрения инновационных технологий // Мед. образование и вузовская наука. 2014. № 1 (5). С. 4 – 7.
  2. Кемелова Г.С., Дмагамбетова Р.С., Риклефс В.П. и др. Модернизация высшего медицинского образования через повышение потенциала преподавателей // Медицинское образование и профессиональное развитие. 2021. Т. 12. № 1. С. 92 – 100
  3. Кузнецов В.В., Косилов К.В., Костина Е.Ю. и др. Предикторы активности познавательных функций и успешности обучения у студентов медицинских университетов мужского пола// Медицинское образование и профессиональное развитие. 2020. Т. 11. № 4. С. 81 – 95.
  4. Кнышова Л.П., Артюхина А.И., Федотова Ю.М., Орехов С.Н., Матвеев С.В. Компетентностно-ориентированный контроль учебных достижений студентов медицинского вуза // Научное обозрение. Педагогические науки. 2017. № 4. С. 80 – 85. URL: https://science-pedagogy.ru/ru/article/view?id=1643 (дата обращения: 31.10.2024)
  5. Курунина Г.М., Иванкина О.М., Перевалова Е.А. Возможные формы повышения успеваемости студентов в вузе // Современные наукоемкие технологии. 2020. № 10. С. 187 – 192.
  6. Загвязинский В.И. О системном подходе к реформированию отечественного образования // Педагогика. 2016. № 1. С. 12 – 18.
  7. Мендель В.В., Тринадцатко О.А. Аспекты использования информационно-компьютерных технологий в образовательном процессе // Современные проблемы науки и образования. 2020. № 2. [Электронный ресурс]. URL: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=29755 (дата обращения: 31.10.2024)
  8. Атаян А.М., Гурьева Т.Н., Шарабаева Л.Ю. Перспективные образовательные технологии и подходы // Современные проблемы науки и образования. 2020. № 6. С. 23. [Электронный ресурс]. URL: http://www.scienceeducation.ru/ru/article/view?id=30276 (дата обращения: 31.10.2024)
  9. Алипов Н.Н., Соколов А.В., Сергеева О.В. Контроль знаний в медицинских вузах: проблемы и пути решения // Медицинское образование и профессиональное развитие. 2013. № 4. С. 55 – 63.
  10. Кнышова Л.П., Артюхина А.И., Чумаков В.И. Контроль учебных достижений студентов-медиков в компетентностном формате // Современные наукоемкие технологии. 2016. № 6-1. С. 140-144
  11. Умбеталина Н. С., Тургунова Л.Г., Баешева Т.А., Тургунов Е.М. Методологические аспекты оценки выживаемости знаний у студентов медицинского вуза // Международный журнал экспериментального образования. 2016. № 4-3. С. 416 – 419.
  12. Клоктунова Н.А., Евдокимова А.И., Воробьева М.В. Педагогические аспекты самореализации в профессиональной деятельности // Образование и право. 2021. № 8. С. 219 – 227.
  13. Койчуева С.М. Результаты изучения некоторых аспектов образовательного процесса в медицинском университете // Медицинское образование и профессиональное развитие. 2020. Т. 11. № 3. С. 206 – 220.
  14. Пинчук Т.В., Орлова Н.В. Интерактивные методы обучения в высшем медицинском образовании (аналитический обзор) // Медицинское образование и профессиональное развитие. 2020. Т. 11. № 3. С. 102 – 116.
  15. Гулзода М.К. Махмудзода Х.Р., Абдуллозода С.М. и др. Роль проблемно-ориентированного обучения в медицинском образовании // Медицинское образование и профессиональное развитие. 2021. Т. 12. № 2. С. 55 – 64.
  16. Зорина Е.В., Мудрова Л.А. Опыт применения современных технологий обучения студентов для профессионального становления будущих врачей // Медицинское образование и профессиональное развитие. 2020. Т. 11. № 3. С. 85 – 90.
  17. Шмарызина Е.С. Исследование факторов успеваемости студентов // Вестник НГУЭУ. 2018. № 3. С. 130 – 143.
  18. Останина Е.А. Подход к оценке уровня обученности взрослых обучающихся в формате электронного обучения // Проектирование. Опыт. Результат. 2024. № 5. С. 135 – 140.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).