Cross-linguistic analysis of thermal conjunction and predicates of physical action (joint activity)
- Authors: Glyzina V.E1
-
Affiliations:
- Baikal State University
- Issue: No 2 (2025)
- Pages: 26-31
- Section: Articles
- URL: https://journals.rcsi.science/2541-8459/article/view/371052
- ID: 371052
Cite item
Abstract
the scientific work examines in detail the linguistic analysis, as well as predicates of action within the framework of joint activity. The author of the scientific work draws attention to the general and specific use of the thermal construction in the Russian and English languages, including an emphasis on the adaptation of predicates of action. In addition, the author of the article studies not only the language structures that shape perception from activity, but also examines interactions in the process of communication. Conclusion: the results of the study confirmed the presented hypothesis about the influence of the language construction on mental models of perception in the process of interaction.
References
- Гамина Е.П. Типы глагольных предикатов с дополнением-пациентивом (на материале английского языка) // Вестник Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н.А. Добролюбова. 2018. № 42. С. 20 – 30.
- Кисилева А.С., Шведенко Ю.В. Лингвистический анализ глагольной лексики // Материалы XIV Международной студенческой научной конференции «Студенческий научный форум» URL: https://scienceforum.ru (дата обращения: 19.08.2024)
- Кошелева С.В. Способы выражения предиката состояния в учебном комплексе «Дорога в Россию» // Язык, культура, ментальность: проблемы и перспективы филологических исследований: Сборник II Международной научной конференции, Курск, 28-29 апреля 2020 года / Отв. ред. Н.И. Степыкин. Курск: Юго-Западный государственный университет, 2020. С. 168 – 174.
- Кузьменкова В.А. Описательные предикаты как один из способов преодоления языковой асимметрии // Перевод. Язык. Культура: Материалы XI международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 29-30 мая 2020 года. Санкт-Петербург: Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина, 2020. С. 355 – 359.
- Лурия А.Р. Нейропсихологический анализ предикативной структуры высказывания. Теория речевой деятельности М.: Наука, 1968. С. 219 – 233.
- Налимова Т.А., Актуальные вопросы развития речи младших школьников: учеб.пособие. М.: БУК, 2017. 140 с.
- Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. М.: Языки славянской культуры, 2001. 554 с.
- Ряжских Е.А. Современный русский язык: лексикология: учебное пособие. Воронеж: Факультет журналистики ВГУ, 2016 120 с.
- Тарасенко Е.В. Роль предикатов знания в конструировании детской языковой картины мира // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 2, Языкознание. 2009. № 2. С. 77 – 82.
- Шахматов А.А Синтаксис русского языка. М.: Эдиториал УРСС, 2001. 624 с.
- Юйвэй С. Типологическое изучение предиката состояния с опорой на его семантические признаки // Мир русского слова. 2021. № 4. С. 14 – 21.
Supplementary files
