Кросс-лингвистический анализ термовой конъюкции и предикатов физического действия (совместная деятельность)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

в научной работе подробно рассматривается лингвистический анализ, а также предикаты действия в рамках совместной деятельности. Автор научной работы обращает внимание на общее и специфическое употребление термовой конструкции в русском и английском языках, в том числе акцентируют внимание на адаптации предикатов действия. Кроме того, автор статьи изучает не только языковые структуры, которые формируют восприятие от деятельности, но и исследует взаимодействия в процессе коммуникации. Сделан вывод: результаты исследования утвердили представленную гипотезу о влиянии языковой конструкции на умственные модели восприятия в процессе взаимодействия.

Об авторах

В. Е Глызина

Байкальский государственный университет

Список литературы

  1. Гамина Е.П. Типы глагольных предикатов с дополнением-пациентивом (на материале английского языка) // Вестник Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н.А. Добролюбова. 2018. № 42. С. 20 – 30.
  2. Кисилева А.С., Шведенко Ю.В. Лингвистический анализ глагольной лексики // Материалы XIV Международной студенческой научной конференции «Студенческий научный форум» URL: https://scienceforum.ru (дата обращения: 19.08.2024)
  3. Кошелева С.В. Способы выражения предиката состояния в учебном комплексе «Дорога в Россию» // Язык, культура, ментальность: проблемы и перспективы филологических исследований: Сборник II Международной научной конференции, Курск, 28-29 апреля 2020 года / Отв. ред. Н.И. Степыкин. Курск: Юго-Западный государственный университет, 2020. С. 168 – 174.
  4. Кузьменкова В.А. Описательные предикаты как один из способов преодоления языковой асимметрии // Перевод. Язык. Культура: Материалы XI международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 29-30 мая 2020 года. Санкт-Петербург: Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина, 2020. С. 355 – 359.
  5. Лурия А.Р. Нейропсихологический анализ предикативной структуры высказывания. Теория речевой деятельности М.: Наука, 1968. С. 219 – 233.
  6. Налимова Т.А., Актуальные вопросы развития речи младших школьников: учеб.пособие. М.: БУК, 2017. 140 с.
  7. Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. М.: Языки славянской культуры, 2001. 554 с.
  8. Ряжских Е.А. Современный русский язык: лексикология: учебное пособие. Воронеж: Факультет журналистики ВГУ, 2016 120 с.
  9. Тарасенко Е.В. Роль предикатов знания в конструировании детской языковой картины мира // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 2, Языкознание. 2009. № 2. С. 77 – 82.
  10. Шахматов А.А Синтаксис русского языка. М.: Эдиториал УРСС, 2001. 624 с.
  11. Юйвэй С. Типологическое изучение предиката состояния с опорой на его семантические признаки // Мир русского слова. 2021. № 4. С. 14 – 21.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).