Цивилизационная геополитика: методологический аппарат
- Авторы: Киселев С.Г.1,2
-
Учреждения:
- Московский государственный лингвистический университет
- Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
- Выпуск: № 4(853) (2023)
- Страницы: 24-30
- Раздел: Политические науки
- URL: https://journals.rcsi.science/2500-347X/article/view/348956
- ID: 348956
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье обосновывается целесообразность выделения цивилизационной геополитики как отдельной научной дисциплины в рамках геополитики и политологии. Предпринимается попытка сформулировать и рассмотреть методологические основы цивилизационной геополитики. Автором определены объект, предмет цивилизационной геополитики, охарактеризованы основные методы, модели и методологические подходы, используемые в исследованиях геоцивилизационных процессов. Делается вывод, что в условиях усложняющегося мироустройства получить релевантную геополитическую картину мира без геоцивилизационного анализа весьма затруднительно.
Об авторах
Сергей Георгиевич Киселев
Московский государственный лингвистический университет; Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Автор, ответственный за переписку.
Email: ksg56@mail.ru
доктор философских наук, профессор кафедры политологии Института международных отношений и социально-политических наук Московского государственного лингвистического университета; профессор кафедры международной безопасности и внешнеполитической деятельности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
РоссияСписок литературы
- Азаренкова А. А. Реализация геополитического проекта «Великая Румыния» в современных условиях // KANT: Social Sciences & Humanities. 2023. № 1 (13). С. 48–55.
- Белозёров В. К. Контуры военной картины современного мира и место в ней России // Радиоэлектронные технологии. 2023. № 1. С. 10–15.
- Киселев С. Г. Основной инстинкт цивилизаций и геополитические вызовы России. М.: Известия, 2002.
- Киселев С. Г. Экономический и демографический аспекты сравнительного анализа геоцивилизаций. М.: РАГС при Президенте Российской Федерации, 2000.
- Киселев С. Г. Геоцивилизация // Глобалистика: Энциклопедия. М.: Радуга, 2003. С. 172–174.
- Киселев С. Г. Метод цивилизационного анализа в геополитике и геостратегии // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. 2020. № 1 (838). С. 34–41.
- Соловьев В. С. Стихотворения. Проза. Письма. Воспоминания современников. М.: Московский рабочий, 1990.
- Данилевский Н. Я. Россия и Европа. М.: Книга, 1991.
- Соловьев В. С. Три разговора о войне, прогрессе и конце всемирной истории // В. С. Соловьев. Соч.: в 2 т. Т. 2. М.: Мысль, 1988. С. 635–762.
- Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? // Полис (Политические исследования). 1994. № 1. С. 33–48.
- Hantington S. If Not Civilization? What? Paradigms of the Post-Cold War World // Foreign Affairs, November / December 1993. Vol. 72. № 5. P. 186–194.
- Хантингтон С. Запад и столкновение цивилизаций. М.: ВАГШ, 1997.
- Тойнби А. Постижение истории. М.: Прогресс, 1991.
- Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. М.: Мысль, 1993
Дополнительные файлы



