Civilizational Geopolitics: Methodological Apparatus
- Autores: Kiselev S.G.1,2
-
Afiliações:
- Moscow State Linguistic University
- Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration
- Edição: Nº 4(853) (2023)
- Páginas: 24-30
- Seção: Политические науки
- URL: https://journals.rcsi.science/2500-347X/article/view/348956
- ID: 348956
Citar
Texto integral
Resumo
The article substantiates the expediency of distinguishing civilizational geopolitics as a separate scientific discipline within the framework of geopolitics and political science. An attempt is made to formulate and consider the methodological foundations of civilizational geopolitics. The author defines the object, the subject of civilizational geopolitics, describes the main methods, models and methodological approaches used in the research of geocivilization processes. It is concluded that in the conditions of an increasingly complex world order, it is very difficult to obtain a relevant geopolitical picture of the world without a geo-civilizational analysis.
Sobre autores
Sergey Kiselev
Moscow State Linguistic University; Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration
Autor responsável pela correspondência
Email: ksg56@mail.ru
Doctor of Рhilosophical Sciences, Professor, Department of Political Science, Institute of International Relations and Social and Political Sciences (Faculty), Moscow State Linguistic University; Professor of the Department of International Security and Foreign Policy of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA)
RússiaBibliografia
- Азаренкова А. А. Реализация геополитического проекта «Великая Румыния» в современных условиях // KANT: Social Sciences & Humanities. 2023. № 1 (13). С. 48–55.
- Белозёров В. К. Контуры военной картины современного мира и место в ней России // Радиоэлектронные технологии. 2023. № 1. С. 10–15.
- Киселев С. Г. Основной инстинкт цивилизаций и геополитические вызовы России. М.: Известия, 2002.
- Киселев С. Г. Экономический и демографический аспекты сравнительного анализа геоцивилизаций. М.: РАГС при Президенте Российской Федерации, 2000.
- Киселев С. Г. Геоцивилизация // Глобалистика: Энциклопедия. М.: Радуга, 2003. С. 172–174.
- Киселев С. Г. Метод цивилизационного анализа в геополитике и геостратегии // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. 2020. № 1 (838). С. 34–41.
- Соловьев В. С. Стихотворения. Проза. Письма. Воспоминания современников. М.: Московский рабочий, 1990.
- Данилевский Н. Я. Россия и Европа. М.: Книга, 1991.
- Соловьев В. С. Три разговора о войне, прогрессе и конце всемирной истории // В. С. Соловьев. Соч.: в 2 т. Т. 2. М.: Мысль, 1988. С. 635–762.
- Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? // Полис (Политические исследования). 1994. № 1. С. 33–48.
- Hantington S. If Not Civilization? What? Paradigms of the Post-Cold War World // Foreign Affairs, November / December 1993. Vol. 72. № 5. P. 186–194.
- Хантингтон С. Запад и столкновение цивилизаций. М.: ВАГШ, 1997.
- Тойнби А. Постижение истории. М.: Прогресс, 1991.
- Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. М.: Мысль, 1993
Arquivos suplementares


