The Soviet Experience of Mentoring and the Possibilities of its Use in Modern Conditions: the Sociological Approach
- Authors: Stanevich A.Y.1,2
-
Affiliations:
- Moscow State Linguistic University
- State Academic University of Humanities
- Issue: No 4(861) (2025)
- Pages: 116-128
- Section: Социологические науки
- URL: https://journals.rcsi.science/2500-347X/article/view/372417
- ID: 372417
Cite item
Abstract
The article reveals the essence of a phenomenon of mentoring from the position of Soviet scientists, educators, psychologists and sociologists. The purpose of the article is to re-actualize the Soviet experience of mentoring and educating young people within the account of modern socio-cultural challenges. Through the strategic guidelines of state policy, the article rethinks the Soviet mentoring system as a social institution. First of all, the etymology of the concept of mentoring is clarified and its difference from related categories (mentor, tutor, coach) is determined. The pedagogical approach to mentoring is considered, which boils down to clarifying the nature of the relationship between the mentor and the mentee. The purpose of studying mentorship by Soviet psychologists was to identify the features of the influence of mentors on young people. The author provides a typology of personal and motivational aspects of mentors' activities. The analysis of the sociological approach to mentoring is carried out mainly on the basis of empirical research conducted directly at industrial enterprises. The critical importance of the formation of an up-to-date theory of mentoring is emphasized, which sets such socially significant goals as the formation of a positive attitude to the profession, assistance to young people in adapting to the work collective, influencing young workers on the organization of leisure time for young workers and the formation of their views and beliefs. In the article, the author comes to the conclusion that mentoring includes constant work with young people in order to help them to find the path of life and acquire professional skills, as well as moral education. A conceptual model of mentoring is given with a list of its functions, as well as objective and subjective characteristics.
About the authors
Anastasia Yurievna Stanevich
Moscow State Linguistic University; State Academic University of Humanities
Author for correspondence.
Email: lluviaconsol1@gmail.com
PhD (Sociology), Associate Professor of the Department of Sociology, Institute of International Relations and Social and Political Sciences (Faculty), Moscow State Linguistic University; Senior Researcher, Scientific and Design Department of Scientific and Innovation Management, State Academic University of Humanities
Russian FederationReferences
- Garvey R., Strokes P., Megginson D. Coaching and Mentoring: Theory and Practice. SAGE Publications, 2018.
- Taylor, M., Crabb, S. Business Coaching & Mentoring for Dummies. Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons, Inc. 2017.
- Ладилова Н. А., Мишина И. А. Наставничество в России: от истоков к современности. М.: Академия Минпросвещения России, 2023.
- Гичан И. С. Психологические проблемы наставничества. Киев: Вища шк., 1983.
- Любар А. А., Тхоржевский Д. А. Наставничество в воспитании учащихся общеобразовательной школы. Киев: Рад. школа, 1982.
- Малкин И. И. Психолого-педагогические основы наставничества: учебное пособие. Казань: Казан. пед. ин-т, 1976.
- Столяр И. Г. Наставничество на производстве. М.: Экономика, 1982.
- Управление наставничеством: Метод. рекомендации / Всесоюз. науч.-метод. центр проф.-техн. обучения молодежи; разраб. А. С. Батышевым. М.: ВНМЦ Госпрофобра СССР, 1983.
- Наставничество в производственных коллективах: Формы и методы работы / И. А. Громов, Н. Р. Ерошина ; О-во "Знание" РСФСР, Ленингр. организация. Ленинград: Знание, 1977.
- Лобанов А. С., Пермяков В. В. Наставничество в трудовом коллективе. М.: Знание, 1978.
- Синицкая В. А., Тарасюк П. Е. Воспитательная работа в производственном коллективе. Киев: Технiка, 1981.
- Лисицин С. А., Урсу И. С. Социология социально-педагогической деятельности. СПб.: ЛОИРО, 2010.
- Громов И. А., Урсу И. С. Социология коллектива, личности и образования: теория, методология и методика ¬социологического исследования (для факультетов дополнительных педагогических специальностей). СПб.: Образование, 1992.
- Наставник – активный воспитатель молодежи / сост. А. Т. Иванов. М.: Политиздат, 1976.
- Роль наставничества в формировании личности молодого рабочего: сб. науч. тр. Л.: ВПШК, 1981.
- Урываева Е. В. Персонал в бизнес-организациях: обучение и развитие в современных условиях: дис. ... канд. социол. наук. Волгоград, 2006.
- Гаспаришвили А. Т., Крухмалева О. В. Наставничество как социальный феномен: современные вызовы и новые реалии // Образование и воспитание. 2019. № 5. С. 109–115.
- Кларин М. В. Современное наставничество: новые черты традиционной практики в организациях XXI века // ЭТАП. 2016. № 5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennoe-nastavnichestvo-novye-cherty-traditsionnoy-praktiki-v-organizatsiyah-xxi-veka (дата обращения: 30.03.2025).
- Князькова Е. А., Береза Н. А. Вопросы актуальности института наставничества в молодежных сообществах на местном уровне // Вопросы управления. 2018. № 5 (35). С. 72–78.
- Иванова Л. Л. Наставничество на государственной гражданской службе: институциональный аспект // Государственное и муниципальное управление: ученые записки СКАГС. 2012. № 4. С. 130–138.
Supplementary files

