Экологическое изучение сортообразцов люцерны различного географического происхождения в условиях юга Среднерусской возвышенности

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Исследования проводили с целью изучения кормовой и семенной продуктивности сортообразцов люцерны изменчивой, люцерны посевной и люцерны желтой различного географического происхождения в потенциальном ареале вредоносности вирусно-фитоплазменных инфекций («ведьмина метла» люцерны - ВМЛ) в условиях юга Среднерусской возвышенности и выделения наиболее продуктивных и устойчивых сортов для дальнейшей селекции. Изучали 17 сортообразов при семенном и кормовом использовании. Оценивали сорта и селекционные образцы Среднего Урала (Сарга, Виктория, 193-95 д, 20-89 Н, Vela × Сарга), подмосковной селекции (Находка, Вега 87), селекции Центрально-Черноземного региона (Белгородская 86, Краснояружская 1, Краснояружская 2, Павловская 7), Канады (Дакота), Германии (Верко, Плато), Франции (Люзель, Галакси), Саратовской области (Артемида). В условиях юга Среднерусской возвышенности сорта и сортообразцы уральской селекции отличаются наиболее стабильной урожайностью семян, которая в среднем за 3 года исследований находилась на уровне 76,3…84,2 г/м2. По общему урожаю сухого вещества за трехлетний период они не уступают отечественным и импортным сортам, наиболее широко распространенным в Центрально-Черноземном регионе и позволяют получать в среднем за 3 года 516,8…537,9 г/м2 СВ. Среди сортов люцерны гибридной и посевной наиболее сильно подвержены вирусно-фитоплазменным инфекциям (ВМЛ) сорта европейской селекции - распространенность в среднем за 3 года 12,1…16,3 %. В наименьшей степени в этой группе сортов поражаются пестрогибридные сорта и селекционные образцы люцерны изменчивой уральской селекции (в среднем за 3 года 3,3…4,5 %). Самая низкая поражаемость ВМЛ отмечена в посевах люцерны желтой сорта Павловская 7 - распространенность в среднем за 3 года 1,6 %. Для повышения семенной продуктивности люцерны и ее устойчивости к ВМЛ в условиях юга Среднерусской возвышенности в селекционной работе необходимо использовать уральские сорта и селекционные образцы Сарга, Виктория, 193-95 д, 20-89 Н, Vela × Сарга и сорт люцерны желтой Павловская 7.

Об авторах

М. А Тормозин

Уральский федеральный аграрный научно-исследовательский центр Уральского отделения Российской академии наук

620142, Екатеринбург, ул. Белинского, 112 а

В. И Чернявских

Федеральный научный центр кормопроизводства и агроэкологии им. В.Р. Вильямса

Email: cherniavskih@mail.ru
141055, Московская обл., Лобня, ул. Научный городок, корп. 1

Л. Д Сайфутдинова

Федеральный научный центр кормопроизводства и агроэкологии им. В.Р. Вильямса

141055, Московская обл., Лобня, ул. Научный городок, корп. 1

А. А Зырянцева

Уральский федеральный аграрный научно-исследовательский центр Уральского отделения Российской академии наук

620142, Екатеринбург, ул. Белинского, 112 а

Список литературы

  1. Косолапов В. М., Трофимов И. А. Всероссийский НИИ кормов: итоги научной деятельности за 2010 и 2006-2010 годы // Кормопроизводство. 2011. № 1. С. 3-4.
  2. Кормопроизводство - важный фактор роста продуктивности и устойчивости земледелия / В. М. Косолапов, И. А. Трофимов, Л. С. Трофимова и др. // Земледелие. 2012. № 4. С. 20-22.
  3. Современное развитие системного подхода к конструированию агроландшафтов (К 150-летию со дня рождения выдающихся ученых) / В. М. Косолапов, И. А. Трофимов, Л. С. Трофимова и др. // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2013. № 5. С. 11- 14.
  4. Косолапов В. М., Чернявских В. И., Костенко С. И. Новые сорта кормовых культур и технологии для сельского хозяйства России // Кормопроизводство. 2021. № 6. С. 22-26.
  5. Тормозин М. А., Нагибин А. Е., Зырянцева А. А. Изучение самофертильных, автотриппингующихся линий люцерны - основа создания высокопродуктивных сортов // Достижения науки и техники АПК. 2019. Т. 33. № 1. С. 30-33. doi: 10.24411/0235-2451-2019-10107.
  6. Косолапов В. М., Костенко С. И., Пилипко С. В. Направления и задачи селекции кормовых трав в России // Достижения науки и техники АПК. 2018. Т. 32. № 2. С. 21-24. doi: 10.24411/0235-2451-2018-10205.
  7. Соложенцева Л.Ф. Селекция люцерны на устойчивость к основным болезням при использовании искусственного инфекционного фона // Многофункциональное адаптивное кормопроизводство: сб. науч. тр. М.: Угрешская типография, 2017. вып. 13 (61). С. 159-168.
  8. Тормозин М. А., Зырянцева А. А. Изучение коллекции люцерны в условиях Среднего Урала по основным хозяйственно ценным признакам // Достижения науки и техники АПК. 2020. Т. 34. № 8. С. 56-59. doi: 10.24411/0235-2451-2020-10809.
  9. Костенко С. И., Седова Е. Г., Думачева Е. В. Селекция кормовых культур - основа устойчивого кормопроизводства на современном этапе развития России // Достижения науки и техники АПК. 2022. Т. 36. № 4. С. 15-21. doi: 10.53859/02352451_2022_36_4_15.
  10. Эффективность весеннего подкашивания люцерны при выращивании ее на семенные цели в условиях Чеченской Республики / Ш. М. Абасов, М. Ш. Гаплаев, Р. Х. Бекбулатов и др. // Теоретические и прикладные проблемы агропромышленного комплекса. 2022. № 4(54). С. 26-31. doi: 10.32935/2221-7312-2022-54-4-26-31
  11. Чернявских В. И. Рекуррентная селекция как основа повышения продуктивности люцерны в Центрально-Чернозёмном регионе // Кормопроизводство. 2016. № 12. С. 40-44.
  12. Золотарев В. Н., Сапрыкин С. В. Травосеяние и семеноводство многолетних трав в структуре растениеводства как основа биологизации земледелия и развития кормопроизводства в региональном аспекте // Кормопроизводство. 2020. № 5. С. 3-15.
  13. Фитоплазменные болезни: исторический обзор к 50-летию открытия фитоплазмозов / Д.З. Богоутдинов, Т.Б. Кастальева, Н.В. Гирсова и др. // Сельскохозяйственная биология. 2019. Т.54. № 1. С. 3-18.doi: 10.15389/agrobiology.2019.1.3rus
  14. Богоутдинов Д.З. Ведьмина метла люцерны (фитоплазмоз): этиология болезни, состояние изученности// Вестник защиты растений. 2013. № 3. С. 26-33.
  15. Соложенцева Л. Ф. Выявление и создание устойчивого к наиболее вредоносным грибным болезням перспективного материала // Адаптивное кормопроизводство. 2021. № 4. С. 57-66. doi: 10.33814/AFP-2222-5366-2021-4-57-66.
  16. Золотарев В.Н., Переправо Н.И., Степанова Г.В. Биологические основы агроэкологического семеноводства люцерны в России // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2016. № 4. С. 44-47.
  17. Золотарев, В. Н., Косолапов В. М., Переправо Н. И. Состояние травосеяния и перспективы развития семеноводства многолетних трав в России и Волго-Вятском регионе // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2017. № 1(56). С. 28-34.
  18. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта: (С основами статистической обработки результатов исследований). М.: Книга по Требованию, 2012. 352 с.
  19. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высш. школа, 1990. 352 с.

© Российская академия наук, 2023

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах