Fodder and seed productivity of the bonfire awnless of the selection of Omsk agrarian scientific center
- Autores: Puzikov A.N.1, Yusova O.A.1, Momonov A.K.1, Dubinin A.V.1
-
Afiliações:
- Omsk Agrarian Scientific Center
- Edição: Nº 1 (2024)
- Páginas: 32-35
- Seção: Crop production, plant protection and biotechnology
- URL: https://journals.rcsi.science/2500-2627/article/view/255723
- DOI: https://doi.org/10.31857/S2500262724010062
- EDN: https://elibrary.ru/CTSFID
- ID: 255723
Citar
Resumo
The study was conducted in 2019–2023 in the Omsk region in order to assess the feed and seed productivity of varieties of bonfire awnless selected of the Omsk Agrarian Scientific Center and the selection of the most promising material from the studied material for further use in breeding work. The material was varieties SibNIISHoz-189 (standard), SibNIISHoz-88, Titan, SibNIISHoz-99, Elbrus and Effect. Three cycles were carried out: summer sowing in 2019, 2020 and 2021, accounting years, respectively, 2020–2021; 2021–2022 and 2022–2023. During the experiments, the yield of green mass and absolutely dry matter, seed productivity were evaluated, biochemical analyses of the green mass of varieties were carried out to determine the content of the mass fraction of protein and fiber. In all years of the research, during the growing season, increased air temperature was noted, exceeding the long-term average data by 1.6…1.8 ºС and a large deficit of precipitation. The GTC values by year were: 2020–0.60; 2021–0.56; 2022–1.02; 2023–0.85, with the optimal –1.13. On average, over 3 cycles of research, a significant excess over the standard was characterized by: in terms of green mass yield – varieties SibNIISKhoz-88 and SibNIISKhoz-99 (9.6 and 7.3 % of st.); in terms of absolutely dry matter yield – SibNIISKhoz-88, SibNIISKhoz-99, Titan and Effect (7.8…11.1 % to st.); in terms of seed yield – SibNIISKhoz-99, Elbrus, Effect and Titan (16.5…22.8 % to st.). The mass fraction of protein in the green mass of the Effect variety, on average, over 3 evaluation cycles significantly exceeded the standard by 0.8 %, while the fiber content was at the standard level.
Palavras-chave
Texto integral

Sobre autores
A. Puzikov
Omsk Agrarian Scientific Center
Autor responsável pela correspondência
Email: puzikov@anc55.ru
Cand. Sci. (Agric.)
Rússia, 644012, Omsk, prosp. Koroleva, 26O. Yusova
Omsk Agrarian Scientific Center
Email: puzikov@anc55.ru
Cand. Sci. (Agric.)
Rússia, 644012, Omsk, prosp. Koroleva, 26A. Momonov
Omsk Agrarian Scientific Center
Email: puzikov@anc55.ru
Rússia, 644012, Omsk, prosp. Koroleva, 26
A. Dubinin
Omsk Agrarian Scientific Center
Email: puzikov@anc55.ru
Rússia, 644012, Omsk, prosp. Koroleva, 26
Bibliografia
- Кашеваров Н. И., Тюрюков А. Г., Осипова Г. М. Урожайность костреца безостого в разных природно-климатических зонах Сибири // Достижения науки и техники АПК. 2015. Т. 29. № 11. С. 81–83.
- Кормовые экосистемы Центрального Черноземья России: агроландшафтные и технологические основы / под ред. В. М. Косолапова, И.А. Трофимова. М.: ФГУП Издательский дом «Типография» Россельхозакадемии. 2016. С. 183–184.
- Косолапов В. М, Костенко С. И., Пилипко С. В. Направления и задачи селекции кормовых трав в России // Достижения науки и техники АПК. 2018. Т. 32. №2. С. 21–24. doi: 10/24411/0235-2451-2018-10205.
- Дмитриев В. И., Костомаров В. Н., Храмов С. Ю. Актуальные вопросы развития кормопроизводства в Западной Сибири // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2019. № 2(34). С. 24–29.
- Тормозин М. А., Беляев А. В., Тихолаз Е. М. Влияние возраста травостоя на семенную продуктивность костреца безостого // Аграрный вестник Урала. 2018. № 6 (173). С. 59–63.
- Феоктистова Н. А. Влияние возраста травостоя на урожайность зеленой массы костреца безостого (Bromорsis Inermis) в Тюменской области // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2019. Т. 180. № 2. С. 30–37. doi: 10.30901/2227-8834-2019-2-30-37.
- Казарина А.В., Абраменко И.С. Особенности формирования семенной продуктивности костреца безостого (Bromopsis inermis Leyss.) в природно-климатических условиях лесостепи Среднего Поволжья // Достижения науки и техники АПК. 2022. Т. 36. № 10. С. 54–59.
- Еряшев А.П., Табункова А.А. Изменение продуктивности костреца безостого от применения различных агрохимикатов // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2022. № 2 (58). С. 32–37.
- Шепелев В. В., Юсова О. А., Момонов А. Х. Оценка качества, продуктивность семян и зеленой массы сортов костреца безостого омской селекции // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2020. №10 (192). С. 35–42.
- Юсова О. А. Новые источники повышенного качества зеленой массы многолетних трав в условиях южной лесостепи Западной Сибири // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2018. Т. 179. Вып. 4. С. 39–50. doi: 10.30901/2227-8834-2018-4-39-49.
- Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Т.1. «Сорта растений» (официальное издание). М.: ФГБНУ «Росинформагротех». 2021. 719 с.
- Юсова О. А., Пузиков А. Н., Момонов А. Х. Новый перспективный сорт костреца безостого Эффект // Земледелие. 2022. №5. С. 32–34.
- Бобренко И. А., Аксенова Ю. В. Модели плодородия пахотных почв Омской области // Достижения науки и техники АПК. 2021. Т. 35. № 5. С. 9–14. doi: 10/24411/0235-2451-2021-10501.
- Плешков Б. В. Практикум по биохимии растений. 3-е изд., доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1985. 255 с.
Arquivos suplementares
