КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ЛИНИЙ ОЗИМЫХ ПШЕНИЧНО-ПЫРЕЙНЫХ ГИБРИДОВ ПО ЭЛЕМЕНТАМ СТРУКТУРЫ УРОЖАЯ И СЕЛЕКЦИОННЫМ ИНДЕКСАМ
- Авторы: Самохина В.Е1, Аленичева А.Д1, Соловьев А.А1,2, Щукина О.А1
-
Учреждения:
- Главный ботанический сад имени Н.В. Цицина Российской академии наук
- Всероссийский центр карантина растений
- Выпуск: № 6 (2025)
- Страницы: 52-56
- Раздел: Растениеводство и селекция
- URL: https://journals.rcsi.science/2500-2082/article/view/355293
- DOI: https://doi.org/10.7868/S3034519725060113
- ID: 355293
Цитировать
Аннотация
Для отбора лучших форм в селекционной практике распространено анализирование линий по селекционным индексам, что позволяет выделить образцы по комплексу изучаемых признаков на фоне определенных почвенно-климатических условий. Цель исследования — оценка озимых пшенично-пырейных гибридов из коллекции отдела отдаленной гибридизации ГБС РАН по элементам структуры урожая и селекционным индексам в 2022–2024 годах. В среднем по годам высота растений колебалась от 75,1 до 102,5 см, длина колоса — от 8,3 до 10,8 см, число зерен с колоса — от 26,7 до 48,5 шт., их масса — от 1,47 до 3,24 г с колоса, масса 1000 зерен — от 44,1 до 58,6 г, биологическая урожайность — от 513,5 до 1232,5 г/м². По финско-скандинавскому индексу было выделено десять образцов, мексиканскому — три, канадскому — десять. Значение индекса линейной плотности колоса выше 4 шт./см имела двадцать одна линия, по отношению крупности к количеству зерен в колосе отмечены четыре линии. Наиболее высоким индексом продуктивности обладали три линии. По совокупности всех признаков выделены лучшие линии: ППГ 43, ППГ 49, ППГ 50, ППГ 51, ППГ 57 и ППГ 90, которые рекомендуются для дальнейшего изучения и ведения селекционного процесса.
Ключевые слова
Об авторах
В. Е Самохина
Главный ботанический сад имени Н.В. Цицина Российской академии наук
Email: lera.kvitko@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8337-5032
младший научный сотрудник Москва, Россия
А. Д Аленичева
Главный ботанический сад имени Н.В. Цицина Российской академии наук
Email: lera.kvitko@mail.ru
младший научный сотрудник
Москва, РоссияА. А Соловьев
Главный ботанический сад имени Н.В. Цицина Российской академии наук; Всероссийский центр карантина растений
Email: lera.kvitko@mail.ru
доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник, профессор РАН
Москва, Россия; Быково, РоссияО. А Щукина
Главный ботанический сад имени Н.В. Цицина Российской академии наук
Автор, ответственный за переписку.
Email: lera.kvitko@mail.ru
кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник
Москва, РоссияСписок литературы
- Базюк Д.А., Белозерова А.А., Боме Н.А. Использование селекционных индексов для оценки коллекционных образцов ярового ячменя Hordeum vulgare L. // Аграрная наука. 2024. № 10. С. 96–103. EDN: QVNYXQ. https://doi.org/10.32634/0869815520243871096103
- Белозерова А.А., Базюк Д.А., Боме Н.А. Комплексная оценка мутантов ярового ячменя по элементам урожайности // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2024. Т. 185, № 1. С. 27–38. EDN: DOVBPN. https://doi.org/10.30901/22278834202412738
- Бюллетень «Посевные площади Российской Федерации в 2025 году (весеннего учета)» / Федеральная служба государственной статистики (РОССТАТ). Главный межрегиональный центр. 2025. 29 с.
- Василевский В.Д. Особенности формирования урожая зерна сортами мягкой яровой пшеницы с разной высотой стебля в зависимости от дефицита давления пара воздуха // Вопросы степеведения. 2023. № 4. С. 162–170. https://doi.org/10.24412/2712862820234162170
- Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации № 20 (Утв. Указом Президента Российской Федерации от 21 января 2020 г.) [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/564161398
- Зенкина К.В., Асеева Т.А. Оценка линий и сортов яровой пшеницы мягкой по селекционным индексам // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2025. № 1. С. 5–11. https://doi.org/10.12737/2073046220251511
- Зенкина К.В., Асеева Т.А. Перспективные селекционные линии тритикале для Дальневосточного региона // Дальневосточный аграрный вестник. 2020. № 1 (53). С. 13–19. https://doi.org/10.22450/19996837202011319
- Иванисова А.С., Марченко Д.М. Использование селекционных индексов при оценке продуктивности озимой твердой пшеницы // Аграрная наука. 2024. № 8. С. 150–154. https://doi.org/10.32634/0869815520243858150154
- Патент № 2710056 C1 Российская Федерация, МПК A01H 1/04. Способ отбора высокопродуктивных селекционных образцов озимых зерновых культур: № 2019121471: заявл. 05.07.2019: опубл. 24.12.2019 / И.Р. Манукян, С.А. Бекузарова, М.А. Басиева, Е.С. Мирошникова; заявитель Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Федеральный научный центр «Владикавказский научный центр Российской академии наук». EDN: CQYDLN.
- Плиско Л.Г., Пакуль В.Н. Оценка селекционных линий яровой мягкой пшеницы по селекционным индексам // Международный научноисследовательский журнал. 2017. № 12. С. 127–130. https://doi.org/10.23670/IRJ.2017.66.094
- Сафонова И.В., Аниськов Н.И. Значимость комплексной оценки селекционных индексов и параметров стрессоустойчивости сортов озимой ржи // Аграрный Вестник Урала. 2022. № 6 (221). C. 16–26. https://doi.org/10.32417/199748682022221061626
- Степанова Н.А., Сидоренко В.С., Старикова Ж.В., Костромичева В.А. Определение продуктивности яровой мягкой пшеницы на основе селекционных индексов // Зернобобовые и крупяные культуры. 2021. № 3 (39). С. 91–96. https://doi.org/10.24412/2309348X202139196
- Щуклина О.А., Ворончихина И.Н., Завгородний С.В. Особенности формирования структуры урожая яровых пшеничнопырейных гибридов в контрастных метеорологических условиях // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2022. № 98. С. 132–136. EDN: HVLRCJ. https://doi.org/10.21515/1999170398132136
- Щуклина О.А., Завгородний С.В., Соловьев А.А. и др. Оценка влияния образцов коллекции ×Trititrigia как исходного материала на качество зерна в селекционном процессе зерновых культур // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2023. № 6. С. 66–75. EDN: HOSYQH. https://doi.org/10.26897/0021342X202366575
- Cui L., Ren Y., Murray T.D. et al. Development of Perennial Wheat Through Hybridization Between Wheat and Wheatgrasses: A Review // Engineering. Volume 4. Issue 4. 2018. P. 507–513. https://doi.org/10.1016/j.eng.2018.07.003
- Priyadarshan P.M. Distant Hybridization // PLANT BREEDING: Classical to Modern. Springer, Singapore. 2019. P. 371–378. https://doi.org/10.1007/9789811370953_17
- Turner M.K., DeHaan L.R., Jin Y., Anderson J. A. Wheatgrass–Wheat Partial Amphiploids as a Novel Source of Stem Rust and Fusarium Head Blight Resistance // Crop Science. 2013. Vol. 53. Issue 5. P. 1994–2005. https://doi.org/10.2135/cropsci2012.10.0584
Дополнительные файлы


