Сравнение звуковосприятия при использовании стратегий кодирования звукового сигнала CIS и ACE системой кохлеарной имплантации
- Авторы: Колоколов О.В.1, Кузнецов А.О.2,3, Мачалов А.С.2,3, Григорьева А.А.1,4
-
Учреждения:
- Астраханский филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр оториноларингологии Федерального медико-биологического агентства»
- ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр оториноларингологии Федерального медико-биологического агентства»
- ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Минздрава России
- ФГБОУ ВО «Астраханский государственный медицинский университет» Минздрава России
- Выпуск: Том 6, № 3 (2021)
- Страницы: 8-12
- Раздел: Болезни уха, горла и носа
- URL: https://journals.rcsi.science/2500-1388/article/view/71085
- DOI: https://doi.org/10.35693/2500-1388-2021-6-3-8-12
- ID: 71085
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель – изучение влияния на звуковосприятие стратегий кодирования звука ACE и CIS у пациентов с системой кохлеарной имплантации Cochlear.
Материал и методы. В исследование были включены 50 пациентов, проходивших реабилитацию на базе Астраханского филиала ФГБУ НМИЦО ФМБА России в течение последних 5 лет (с 2014 по 2019 гг.). В группу обследуемых вошли дети старше 7 лет и взрослые, успехи в реабилитации которых позволяли выполнить полный набор тестов. Пациентам выполнялись тональная пороговая аудиометрия и речевая аудиометрия в свободном звуковом поле, полученные результаты вносились в специально созданные электронные таблицы в программе MS Excel и подвергались статистическому анализу.
Результаты. Выявлено отсутствие статистически значимых различий порогов слуха на тональной аудиометрии при использовании стратегий кодирования ACE и CIS, однако наблюдались отличия в восприятии речи в среднем на 4,2%. Пациенты, имевшие опыт использования слуховых аппаратов, отмечали улучшение разборчивости речи, показатели отличались в пределах 5%.
Заключение. Использование стратегии кодирования с более высокой разрешающей способностью позволяет значимо чаще улучшить разборчивость речи, а с более низким разрешением дает преимущество пациентам с опытом использования цифровых слуховых аппаратов.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Олег Владиславович Колоколов
Астраханский филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр оториноларингологии Федерального медико-биологического агентства»
Автор, ответственный за переписку.
Email: oleg_kolokolov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7155-9544
соискатель на звание канд. мед. наук, заведующий поликлиническим отделением
Россия, ул. Татищева, 2, г. Астрахань, 414056Александр Олегович Кузнецов
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр оториноларингологии Федерального медико-биологического агентства»; ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Минздрава России
Email: aokuznet@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6499-7506
д-р мед. наук, главный врач, доцент кафедры оториноларингологии
Россия, Москва; МоскваАнтон Сергеевич Мачалов
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр оториноларингологии Федерального медико-биологического агентства»; ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Минздрава России
Email: anton-machalov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5706-7893
канд. мед. наук, начальник научно-клинического отдела аудиологии, слухопротезирования и слухоречевой реабилитации, врач сурдолог-оториноларинголог, доцент кафедры оториноларингологии факультета дополнительного профессионального образования
Россия, Москва; МоскваАлла Александровна Григорьева
Астраханский филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр оториноларингологии Федерального медико-биологического агентства»; ФГБОУ ВО «Астраханский государственный медицинский университет» Минздрава России
Email: agrigoryeva@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-2994-2555
д-р мед. наук, заместитель главного врача, доцент кафедры оториноларингологии и офтальмологии
Россия, ул. Татищева, 2, г. Астрахань, 414056; АстраханьСписок литературы
- Djourno A, Eyries C, Vallancien B. De l’excitation e´lectrique du nerf cochle´airechez l’homme, par induction à distance, à l’aide d’un micro-bobinage inclus à demeure. C R Seances Soc Biol Fil. 1957;151:423-425. (In French). [Djourno A, Eyries C, Vallancien B. Electric excitation of the cochlear nerve in man by induction at a distance with the aid of micro-coil included in the fixture. C R Seances Soc Biol Fil. 1957;151:423-425. PMID: 13479991
- Wilson BS, Finley CC, Lawson DT, et al. Better speech recognition with cochlear implants. Nature. 1991;352:236-238. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1857418/ PMID: 1857418 https://doi.org/10.1038/352236a0
- Moller AR. Cochlear and Brainstem Implants. Advances in Otorhinolaryngology. 2006;64:109-143. https://doi.org/10.1159/000094648
- Kolokolov OV, Kuznecov AO, Machalov AS, Grigoreva AA. The history of the modernization of sound strategies of the system cochlear implantation. Health and Education millennium. 2018;20(12):82-86. (In Russ.). [Колоколов О.В., Кузнецов А.О., Мачалов А.С., Григорьева А.А. К вопросу истории модернизации стратегий кодирования звукового сигнала системами кохлеарной имплантации. Здоровье и образование в XXI веке. 2018;20(12):82-86]. https://doi.org/10.26787/nydha-2226-7425-2018-20-12-82-86
- Vondrasek M, Sovka P, Tichy T. ACE Strategy with Virtual Channels. Radioengineering. 2008;17(4):55-61. https://www.researchgate.net/publication/26571432_ACE_Strategy_with_Virtual_Channels
- Dudley H. Remaking speech. Journal of the Acoustical Society of America. 1940;11:169-177. https://psycnet.apa.org/record/1940-04167-001
- Kim HN, Shim YJ, Chung MH, Lee YH. Benefit of ACE compared to CIS and SPEAK coding strategies. Adv Otorhinolaryngol. 2000;57:408-11. https://doi.org/10.1159/000059211
- Kiefer J, Hohl S, Stürzebecher E, et al. Comparison of speech recognition with different speech coding strategies (SPEAK, CIS, and ACE) and their relationship to telemetric measures of compound action potentials in the nucleus CI 24M cochlear implant system. Audiology. 2001;40(1):32-42. https://doi.org/10.3109/00206090109073098
- Skinner MW, Holden LK, Whitford LA, et al. Speech recognition with the nucleus 24 SPEAK, ACE, and CIS speech coding strategies in newly implanted adults. Ear Hear. 2002;23(3):207-23. https://doi.org/10.1097/00003446-200206000-00005
- Weber BP, Lai WK, Dillier N. Performance and Preference for ACE Stimulation Rates Obtained with Nucleus RP 8 and Freedom System. Ear and Hearing. 2007;28(2):46S-48S. https://doi.org/10.1097/aud.0b013e3180315442
- Battmer RD, Dillier N, Lai WK, et al. Speech perception performance as a function of stimulus pulse rate and processing strategy preference for the Cochlear™ Nucleus® CI24RE device: Relation to perceptual threshold and loudness comfort profiles. International Journal of Audiology. 2010;49(9):657-666. https://doi.org/10.3109/14992021003801471
Дополнительные файлы
